Neues von Kongressen ASCO-GU 2026 - San Francisco (USA) 26. - 28.02.2026 Prof. Dr. med. Christoph von Klot Nierenzellkarzinom Adjuvante Kombination aus Pembrolizumab und Belzutifan nach Nephrektomie In der randomisierten Phase-III-Studie LITESPARK-022 wurde bei 1841 Patienten mit klarzelligem Hochrisiko-RCC nach Nephrektomie adjuvantes Pembrolizumab plus Belzutifan (HIF-2α-Inhibitor) versus Pembrolizumab plus Placebo untersucht. Analog zur bereits zugelassenen Monotherapie mit Pembrolizumab nach KEYNOTE-564 Studie, wurde die adjuvante Therapie in beiden Armen über 1 Jahr durchgeführt. Belzutifan greift mit HIF-2α-Inhibition in den Kernpathomechanismus des klarzelligen RCC (VHL-Signalweg) ein und ergänzt die Immuntherapie mechanistisch sinnvoll. Die Kombination erzielte eine signifikante Verbesserung des krankheitsfreien Überlebens (DFS) mit einer Risikoreduktion von 28 % gegenüber der Pembrolizumab-Monotherapie (HR, 0,72; 95% CI, 0,59 - 0,87; P = 0,0003). Die Daten zum Gesamtüberleben waren noch unreif und die Toxizität war unter der Kombination erwartungsgemäß höher (52,1% Grad ≥3 Nebenwirkungen), jedoch ohne neue Sicherheitssignale. (Abstract LBA418) Belzutifan plus Lenvatinib bei vorbehandeltem metastasiertem RCC Die Phase-III-Studie LITESPARK-011 untersuchte die Kombination aus dem HIF-2α-Inhibitor Belzutifan und dem Multikinase-Inhibitor Lenvatinib bei Patienten mit fortgeschrittenem RCC nach Versagen einer Immuntherapie. Die Kombination zeigte eine längere progressionsfreie Überlebenszeit im Vergleich zur Standardtherapie mit Cabozantinib (ca. 14,8 vs. 10,7 Monate, HR 0,70 (0,59 - 0,84). Auch die Ansprechrate war für die Kombination deutlich höher mit 52,6 vs 40,2. Ein signifikanter OS-Vorteil konnte bisher nicht gezeigt werden. Damit stellt die Kombination eine potenziell neue Therapieoption für Patienten dar, die bereits eine Checkpoint-Inhibitor-Therapie erhalten haben. (LBA417) Urothelkarzinom HIGHLIGHT: KEYNOTE B15 Die randomisierte, offene Phase-3-Studie KEYNOTE-B15 (KN-B15) untersuchte die Wirksamkeit und Sicherheit von neoadjuvantem und adjuvantem Enfortumab Vedotin (EV) in Kombination mit Pembrolizumab (Pembro) bei Patienten mit muskelinvasivem Urothelkarzinom der Harnblase (MIBC), die für eine Cisplatin-basierte Therapie geeignet sind (Cisplatin-elegible) . Insgesamt wurden 808 Patienten randomisiert. Primärer Endpunkt war das ereignisfreie Überleben (EFS). Das mediane Follow-up betrug 33,6 Monate zum Zeitpunkt des Daten cutoff am 27. Oktober 2025. EV plus Pembrolizumab übertraf Gemcitabin/Cisplatin in allen primären und sekundären Endpunkten. Das EFS wurde signifikant verlängert (HR 0,53; 95%-KI 0,41–0,71; p<0,0001), die geschätzte 2-Jahres-EFS-Rate betrug 79,4 % vs. 66,2 %. Erstmals zeigte sich auch ein signifikanter Gesamtüberlebensvorteil (HR 0,65; p=0,0029). Die pathologische Komplettremissionsrate war unter EV plus Pembrolizumab mehr als verdoppelt (55,8 % vs. 32,5 %, einseitig p<0,0001) . Auch im Gesamtüberleben zeigte sich ein signifikanter Vorteil (HR 0,65; 95%-KI 0,48–0,89; einseitig p=0,0029) . Grad-3-therapieassoziierte Nebenwirkungen traten häufiger im Interventionsarm auf (75,7 % vs. 67,2 %). Somit verbessert Pembrolizumab bei Cisplatin-geeigneten Patienten mit muskelinvasivem Urothelkarzinom signifikant das ereignisfreie und das Gesamtüberleben sowie die pCR-Rate gegenüber der Standardtherapie, bei akzeptablem Sicherheitsprofil. (Abstract LBA630) IMvigor011 – ctDNA-geführte adjuvante Therapie nach Zystektomie In diesem Beitrag wurde der Stellenwert der ctDNA-Konzentration für Patienten nach Zystektomie beim fortgeschrittenen Harnblasenkarzinom beleuchtet. IMvigor011 ist die erste prospektive randomisierte Phase-III-Studie, die einen ctDNA-geführten Therapieansatz beim muskelinvasiven Harnblasenkarzinom (MIBC) validiert. Nach Zystektomie wurden 760 Patienten mit dem personalisierten Signatera-Assay alle 6 Wochen auf zirkulierende Tumor-DNA getestet. Eine Schnittbildgebung wurde alle 12 Wochen durchgeführt. Nur ctDNA-positive Patienten ohne Rezidivverdacht wurden randomisiert. Die Randomisierung erfolgte in einem Verhältnis von 2:1 für eine adjuvante Gabe mit Atezolizumab (n = 165) alle 4 Wochen versus Placebo (n = 83). Die mittlere ctDNA-Konzentration betrug 0,01–613,8 mean tumor molecules (MTM)/mL (Median, 0,27 MTM/mL). Die meisten Patienten zeigten einen positiven ctDNA-Test innerhalb eines Abstandes von 24 Wochen zur Zystektomie. Ein früh positiver ctDNA-Test sowie hohe Baseline ctDNA-Konzentrationen waren mit höherem Tumorstadium und auch einem höheren positiven Lymphknotenstatus assoziiert. Für diese Patienten konnte auch ein kürzeres krankheitsfreies Überleben (DFS) gemessen werden. Die ctDNA-Konzentration war naturgemäß niedriger für Patienten, die erst nach längerer Zeit positiv gemessen wurden. Das Erreichen einer kompletten ctDNA-Clearance in Zyklus C3 oder C5 war mit einem verbesserten Gesamtüberleben (OS) und DFS assoziiert. Die Daten weisen auf die Relevanz der Testung für ctDNA bei der Identifizierung von Hochrisikopatienten, die von adjuvanter Immuntherapie profitieren, hin. (Abstract 633) Prostatakarzinom Kombination aus Enzalutamid und Radium-223 bei mCRPC (EORTC-1333/PEACE-3) Die Phase-III-Studie EORTC 1333/PEACE-3 untersuchte Enzalutamid mit oder ohne Radium-223 bei Patienten mit metastasiertem kastrationsresistentem Prostatakarzinom (mCRPC) und ossären Metastasen. Hierbei erhielten 218 Patienten die Kombination aus Enzalutamid und 6 Zyklen Radium-223. Insgesamt 224 Patienten erhielten eine antiandrogene Therapie mit Enzalutamid ohne Radionuklidtherapie. Es zeigte sich ein Überlebensvorteil für den Kombinationsarm von 38,2 vs. 32,6 Monaten (HR 0,76). Auch das progressionsfreie Überleben war im Interventionsarm vergleichsweise länger. Die intensivierte Therapie ging einher mit einem ungünstigeren Nebenwirkungsprofil. Grade ≥3 behandlungsabhängige Nebenwirkungen waren im Kombinationsarm höher (69,3 % versus 57,6%). Die Ergebnisse zeigen möglicherweise eine Alternative zur Chemotherapie für Patienten mit mCRPC und prädominant ossärer Beteiligung auf. (Abstract 15) PSMAddition – 177Lu-PSMA-617 als Tripletttherapie beim mHSPC Die Phase-III-Studie PSMAddition zeigte beim PSMA-positiven metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinom (mHSPC) einen signifikanten rPFS-Vorteil durch Hinzufügen von 177Lu-PSMA-617 zur Standardtherapie aus ADT plus ARPI (HR 0,72; 95%-KI 0,58–0,90; p=0,002). Dieser Vorteil zeigte sich konsistent über alle präspezifizierten Subgruppen (hohe vs. niedrige Tumorlast, de novo vs. rezidiviert). Die genannten Daten wurden bereits auf dem ESMO 2025 gezeigt. Die am ASCO GU 2026 präsentierten Lebensqualitätsdaten zeigen jetzt keinen klinisch relevanten Unterschied zwischen den beiden Armen in Bezug auf Symptomatik, Funktionsstatus und globale Lebensqualität – trotz intensivierter Therapie. Grad ≥3-Nebenwirkungen waren im Triplet-Arm häufiger (50,7 % vs. 43,0 %), insbesondere Hämatotoxizität und Xerostomie. Klinische Konsequenz: 177Lu-PSMA-617 erweitert die Therapieoptionen beim mHSPC in die Erstlinie. Die fehlende Lebensqualitätsverschlechterung ist ein starkes Argument für den frühen Einsatz der Radioligandentherapie. (Abstract 18) ESMO 2025 - Berlin (Deutschland) 17. - 21.10.2025 Prof. Dr. med. Christoph von Klot Nierenzellkarzinom LenCabo-Studie: Lenvatinib + Everolimus vs. Cabozantinib beim metastasierten klarzelligen RCC Hintergrund: Für Patienten mit metastasiertem klarzelligen Nierenzellkarzinom stehen nach einer PD-1-basierten Erstlinientherapie mehrere Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung. Oft werden Cabozantinib oder die Kombination aus Lenvatinib und Everolimus eingesetzt. Beide Wirkstoffe greifen zahlreiche Tyrosinkinasen an, unterscheiden sich jedoch in ihren zusätzlichen Zielstrukturen: Lenvatinib blockiert unter anderem FGFR-Signalwege und wird zusammen mit dem mTOR-Hemmer Everolimus verwendet – ein Ansatz, der möglicherweise alternative Resistenzmechanismen adressiert. Allerdings fehlte bislang ein direkter Vergleich dieser beiden Strategien in einem modernen Setting nach Immuntherapie. Methoden: In einer prospektiven, multizentrischen Phase-II-Studie wurden Betroffene nach ein oder zwei vorherigen Therapielinien, darunter mindestens ein PD-1-Inhibitor, per Zufall entweder Lenvatinib plus Everolimus oder Cabozantinib zugewiesen. Die Zuteilung berücksichtigte IMDC-Risikogruppen und vorausgegangene antiangiogene Therapien. Der Hauptfokus lag auf der Zeit bis zur Krankheitsprogression nach RECIST-Kriterien. Erfasst wurden außerdem Überleben, Ansprechrate und Verträglichkeit. Grundlage der Planung war ein Bayes-orientiertes Phase-II-Design. Ergebnisse: Von 90 eingeschlossenen Personen konnten 86 ausgewertet werden (40 unter Lenvatinib/Everolimus, 46 unter Cabozantinib). Der Beobachtungszeitraum betrug im Median knapp 20 Monate. Insgesamt traten 60 Progressionsereignisse auf. Die Ergebnisse zeigten einen deutlichen Vorteil für Lenvatinib/Everolimus: Das progressionsfreie Überleben erreichte im Median 15,7 Monate, während Cabozantinib 10,2 Monate erzielte. Die Auswertung ergab eine Risikominderung um etwa 50 % zugunsten von len/eve (HR 0,51; 95% KI 0,29–0,89; p = 0,02). Auch das Tumoransprechen fiel zugunsten der Kombination aus: 52,6 % erreichten ein objektives Ansprechen unter len/eve, 38,6 % unter Cabozantinib. Zum Zeitpunkt der Analyse waren die Überlebensdaten noch nicht ausreichend reif. Schwerwiegende, therapiebedingte Todesfälle wurden nicht beobachtet. Schlussfolgerung: Bei Patientinnen und Patienten, deren Erkrankung unter einer PD-1-gerichteten Therapie fortgeschritten war, erwies sich die Kombination aus Lenvatinib und Everolimus als klar überlegen gegenüber Cabozantinib. Da dies der erste direkte Vergleich zweier aktueller Zweit- oder Spätlinientherapien in der Ära der Immuncheckpointblockade ist, liefert die Studie wichtige Impulse für die zukünftige Therapieplanung und Sequenzierung. (Abstract LBA94) RAMPART – Adjuvante Therapie mit Durvalumab / Durvalumab + Tremelimumab nach Nephrektomie bei RCC (erste Ergebnisse) Einführung: Für Patienten mit frühzeitigem Nierenzellkarzinom (RCC), die sich einer potenziell kurativen Operation unterzogen haben, besteht weiterhin ein relevantes Risiko für ein Krankheitsrezidiv. Ob eine adjuvante Immuntherapie das Wiederauftreten verhindern kann, wird im Rahmen der internationalen Phase-III-Studie RAMPART untersucht. Die erstmals präsentierten Daten liefern wichtige Hinweise auf den Nutzen einer Kombinationstherapie mit Durvalumab und Tremelimumab. Methoden: In die Studie wurden 790 Patienten an 80 Zentren weltweit zwischen Oktober 2018 und Juni 2023 eingeschlossen. Nach der Operation erfolgte eine Randomisierung in drei Gruppen: 1. Aktive Nachsorge ohne systemische Therapie, 2. Durvalumab über ein Jahr, 3. Durvalumab plus Tremelimumab, wobei Tremelimumab lediglich in den ersten beiden Zyklen verabreicht wurde. Der primäre Vergleich der Durvalumab-Monotherapie versus aktive Überwachung steht noch aus; nun berichtet wurden die Resultate der Kombinationsbehandlung gegenüber der Kontrollgruppe. Ergebnisse: Nach drei Jahren betrug das krankheitsfreie Überleben (DFS) in der Kombinationsgruppe 81 %, verglichen mit 73 % unter aktiver Nachsorge. Besonders ausgeprägt war der Effekt bei Personen mit hohem Rückfallrisiko: In dieser Subgruppe lag das DFS bei 78 % unter Kombinationstherapie gegenüber 61 % in der Kontrollgruppe, was einer relativen Risikoreduktion von über 43 % entspricht. Die Sicherheitsdaten stimmten mit den bekannten Nebenwirkungsprofilen beider Immuncheckpoint-Inhibitoren überein. Schwere unerwünschte Wirkungen traten im erwartbaren Ausmaß auf, ohne neue sicherheitsrelevante Signale. Schlussfolgerung: Die RAMPART-Daten zeigen, dass die adjuvante Kombination aus Durvalumab und Tremelimumab das Risiko eines Rückfalls nach chirurgischer Behandlung eines RCC signifikant senkt insbesondere bei Patienten mit hohem Rezidivrisiko. Weitere Ergebnisse, insbesondere der Vergleich der Durvalumab-Monotherapie mit der aktiven Nachsorge, werden entscheidend sein, um den zukünftigen Therapiestandard zu definieren. Zukünftige Ergebnisse müssen im Kontext der Behandlung mit der derzeit in der Adjuvanz bereits zugelassenen Therapie mit Pembrolizumab (KEYNOTE 564) diskutiert werden, für die bereits die Wirksamkeit bezüglich des OS belegt ist. (ABstract LBA93) Urothelkarzinom HIGHLIGHT: KEYNOTE 905/EV-303 Hintergrund: Für Patienten mit muskelinvasivem Harnblasenkarzinom (MIBC), die nicht für eine cisplatinbasierte Chemotherapie geeignet sind, stehen bislang nur begrenzte peri-operative Optionen zur Verfügung. Erste Hinweise deuteten darauf hin, dass die Kombination aus Enfortumab Vedotin (EV) und Pembrolizumab in diesem Setting eine vielversprechende Alternative darstellen könnte. Methoden: In der randomisierten Phase-III-Studie KEYNOTE-905/EV-303 wurden 344 cisplatin-ungeeignete MIBC-Patienten entweder einer Standardbehandlung mit radikaler Zystektomie und pelviner Lymphadenektomie oder zusätzlich einer peri-operativen Therapie mit EV plus Pembrolizumab zugeteilt. Primäre Endpunkte waren Ereignisfreies Überleben (EFS) und Gesamtüberleben (OS); zudem wurde die pathologische Komplettremission (pCR) analysiert. Sicherheitsdaten umfassten therapiebedingte Nebenwirkungen ≥Grad 3 und relevante spezifische Toxizitäten. Ergebnisse: Die Kombinationstherapie führte zu einer deutlichen Verlängerung des EFS (Median nicht erreicht vs. 15,7 Monate; HR 0,40; 95%-KI 0,28–0,57; p<0,0001) und des OS (Median nicht erreicht vs. 41,7 Monate; HR 0,50; 95%-KI 0,33–0,74; p=0,0002). Die pCR-Rate stieg unter EV plus Pembrolizumab auf 57,1 %, verglichen mit 8,6 % in der Kontrollgruppe (Differenz 48,3 %; 95%-KI 39,5–56,5; p<0,000001). Nur 67 % der Patienten im Interventionsarm begannen eine adjuvante Therapie. Schwere unerwünschte Ereignisse (≥ Grad 3) waren im Kombinationsarm häufiger (71,3 % vs. 45,9 %), wobei vor allem Hautreaktionen, periphere Neuropathien, okuläre Nebenwirkungen und Hyperglykämie unter EV sowie Hypothyreose und schwere dermatologische Reaktionen unter Pembrolizumab auftraten. Schlussfolgerung: Die peri-operative Kombination aus EV und Pembrolizumab zeigt in cisplatin-ungeeigneten MIBC-Patienten eine ausgeprägte Wirksamkeit mit signifikanten Vorteilen beim EFS, OS und der pCR-Rate. Trotz eines erhöhten Nebenwirkungsprofils stellt diese Therapieoption einen möglichen neuen Standard dar. Weitere Studien müssen klären, welche Patienten am meisten profitieren, welche Rolle prä- und postoperative Therapiephasen spielen und wie sich der Einsatz dieser Kombination auf nachfolgende Erstlinientherapien im metastasierten Stadium auswirkt. (Abstract LBA2) IMvigor011: ctDNA-gesteuerte adjuvante Atezolizumab-Therapie beim MIBC Hintergrund: Selbst nach radikaler Zystektomie bleibt beim muskelinvasiven Harnblasenkarzinom das Risiko eines Rückfalls beträchtlich. Ein vielversprechender Ansatz besteht darin, minimale Resterkrankung mithilfe zirkulierender Tumor-DNA nachzuweisen und so Patienten zu identifizieren, die voraussichtlich von einer adjuvanten Therapie profitieren. Die IMvigor011-Studie ist die erste Phase-III-Untersuchung, die dieses ctDNA-basierte Vorgehen für eine immunonkologische Therapie systematisch prüft. Methoden: Patienten wurden nach der Operation regelmäßig mit einem personalisierten ctDNA-Test überwacht. Nur diejenigen mit erneut nachweisbarer Tumor-DNA im Blut wurden in die Behandlungsstudie aufgenommen und im Verhältnis 1:1 entweder Atezolizumab oder einem Placebo zugeteilt. Im Mittelpunkt stand das krankheitsfreie Überleben dieser ctDNA-positiven Gruppe. Zusätzlich wurden Gesamtüberleben, Nebenwirkungsprofil und die Beobachtungsdaten der ctDNA-negativen Personen analysiert. Ergebnisse: Nach etwa 16 Monaten medianer Beobachtungszeit zeigte sich ein deutlicher Vorteil für Atezolizumab: Das krankheitsfreie Überleben verlängerte sich auf 9,9 Monate, während es unter Placebo lediglich 4,8 Monate betrug (HR 0,64; 95% KI 0,47–0,87; p = 0,0047). Auch das Gesamtüberleben war zugunsten der Immuntherapie verbessert: 32,8 Monate im Vergleich zu 21,1 Monaten (HR 0,59; 95% KI 0,39–0,90; p = 0,0131). Die 12-Monats-Raten von DFS (44,7 % vs. 30,0 %) und OS (85,1 % vs. 70,0 %) untermauerten diesen Vorteil. Eine gesonderte Betrachtung der ctDNA-negativen Patienten – die lediglich beobachtet wurden – zeigte bemerkenswert günstige Verläufe: Das krankheitsfreie Überleben lag nach 12 Monaten bei 95,4 %, das Gesamtüberleben sogar bei 100 %. Dieses Ergebnis unterstreicht die hervorragende Prognose ctDNA-negativer Patienten. Schwerwiegende therapiebedingte Nebenwirkungen Grad 3/4 traten unter Atezolizumab in 7,3 %, unter Placebo in 3,6 % der Fälle auf. Schlussfolgerung: Die IMvigor011-Studie liefert den ersten prospektiven Nachweis auf höchstem Evidenzniveau, dass Patienten mit ctDNA-positiver minimaler Resterkrankung nach Zystektomie deutlich von einer adjuvanten Immuntherapie profitieren. Gleichzeitig zeigt sich, dass ctDNA-negative Betroffene ohne zusätzliche Behandlung exzellente Prognosen haben. Damit eröffnet sich ein differenziertes Behandlungsmodell, das Therapieintensität gezielt an die Diagnostik anpasst und einen wichtigen Schritt hin zu einer personalisierten perioperativen Versorgung des MIBC darstellt. (Abstract LBA8) RC48-C016: Disitamab Vedotin + Toripalimab beim HER2-positiven metastasierten Urothelkarzinom Hintergrund: Trotz des Einsatzes platinbasierter Chemotherapien bleiben die Überlebenschancen von Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelkarzinom (mUC) unbefriedigend. Da HER2 bei einem Teil der Tumoren exprimiert wird, rückt dieser Rezeptor zunehmend in den Fokus für moderne, zielgerichtete Therapien. Disitamab Vedotin, ein Antikörper-Wirkstoff-Konjugat, das gegen HER2 gerichtet ist, wurde in der Phase-III-Studie RC48-C016 in Kombination mit dem PD-1-Blocker Toripalimab als mögliche Erstlinienbehandlung untersucht. Methodik: Eingeschlossen wurden Patienten mit HER2-positivem lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelkarzinom. Die Probanden erhielten entweder die Kombination aus Disitamab Vedotin und Toripalimab oder eine Standardtherapie auf Platinbasis. Als zentrale Zielparameter definierten die Studienautoren sowohl das Gesamtüberleben (OS) als auch das progressionsfreie Überleben (PFS). Zusätzlich wurden Ansprechrate und Sicherheitsprofil erfasst. Zu erwähnen ist, dass die Studie exklusiv in der chinesischen Bevölkerung durchgeführt wurde. Ergebnisse: Bei einer medianen Beobachtungszeit von 18,2 Monaten zeigte sich ein deutlicher Vorteil zugunsten der Kombinationstherapie: Das mediane Gesamtüberleben lag bei 31,5 Monaten gegenüber 16,9 Monaten im Kontrollarm (Hazard Ratio 0,54; 95% KI 0,41–0,73; p < 0,0001). Ebenso verlängerte sich das progressionsfreie Überleben mehr als doppelt (13,1 vs. 6,5 Monate; HR 0,36; 95% KI 0,28–0,46; p < 0,0001). Eine objektive Remission wurde bei 76,1 % der Patienten im Kombinationsarm erreicht, verglichen mit 50,2 % unter alleiniger Chemotherapie. Unerwünschte Ereignisse entsprachen weitgehend den bekannten Nebenwirkungen von ADCs und Immuncheckpoint-Hemmern; eine detaillierte Auswertung der Langzeitsicherheit folgt. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse der RC48-C016-Studie deuten darauf hin, dass die Kombination aus HER2-gerichtetem ADC und PD-1-Inhibition in der HER2-positiven mUC-Population das Überleben substanziell verbessert und einen neuen Erstlinienstandard begründen könnte. Die Studie unterstreicht zudem die wachsende Bedeutung HER2-basierter Strategien für diese molekular definierte Untergruppe des Urothelkarzinoms. Abstract(LBA7) Prostatakarzinom PSMAddition & PR21: [177Lu]Lu-PSMA-617 in der Behandlung des metastasierten Prostatakarzinoms Hintergrund: Bei metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom gilt die Kombination aus Androgendeprivation und einem Androgenrezeptor-Signalweghemmer als klinischer Standard, erreicht jedoch trotz guter Wirksamkeit nicht immer optimale Ergebnisse. Die Phase-III-Studie PSMAddition untersuchte, ob die Hinzunahme des Radioliganden [177Lu]Lu-PSMA-617 zu ADT und ARPI einen zusätzlichen therapeutischen Nutzen bringt. Der Ansatz setzt die die PSMA-Ligandentherapie hierbei ganz früh in die Sequenz der Behandlung des metastasierten Prostatakarzinoms. Methoden: Eingeschlossen wurden unbehandelte oder wenig vorbehandelte Patienten, bei denen vermittels PSMA-PET/CT mindestens eine PSMA-positive Metastase nachgewiesen worden war. Die Randomisierung erfolgte 1:1 zwischen der Dreifachtherapie und einer Kontrollgruppe aus ADT plus ARPI. Behandlungsarme wurden anhand von Patientenalter, Tumorlast sowie geplanter oder vorangegangener lokaler Therapie stratifiziert. Der Fokus lag auf dem radiographisch progressionsfreien Überleben. Das Gesamtüberleben, Ansprechrate, Sicherheit und Lebensqualität dienten als weitere Endpunkte. Ein Crossover in den Radioliganden-Arm war für Patienten mit bestätigter Progression im Kontrollarm möglich. Ergebnisse: Insgesamt wurden 1144 Patienten eingeschlossen, wobei die Patientencharakteristika in beiden Gruppen vergleichbar waren. Die Hälfte der Patienten wies eine de-novo-Metastasierung auf, und etwa 68 % hatten eine Erkrankung mit hoher Tumorlast. Bei einer medianen Beobachtungszeit von 23,6 Monaten und hoher Behandlungsadhärenz (≥4 Zyklen bei 93,1 %) zeigte die Interimsanalyse einen deutlichen Vorteil für die Kombinationstherapie: Es kam zu einer signifikanten Verlängerung des rPFS (Hazard Ratio 0,72, p = 0,002). Auch bei der objektiven Ansprechrate schnitt die Radioliganden-Kombination besser ab (85,3 % vs. 80,8 %). Ein Trend zugunsten eines verlängerten Gesamtüberlebens war sichtbar, erreichte jedoch in dieser frühen Analyse nicht die Signifikanzschwelle (HR 0,84). Die Lebensqualität blieb in beiden Gruppen weitgehend stabil. Unerwünschte Ereignisse traten unter der Dreifachtherapie etwas häufiger auf (98,4 % vs. 96,6 %), darunter vermehrt hämatologische Nebenwirkungen Grad ≥3 (14,4 % vs. 5,0 %). Am häufigsten berichteten Patienten über Mundtrockenheit, überwiegend leichter Ausprägung. Zusammenfassung: Zusammenfassend zeigt diese erste Phase-III-Studie einer PSMA-gerichteten Radioligandentherapie bei mHSPC, dass die Ergänzung von 177Lu-PSMA-617 zur etablierten systemischen Kombination das progressionsfreie Überleben deutlich verbessert. (Abstract LBA6) CAPItello-281 Studie Einführung: Beim metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinom (mHSPC) stellt der Verlust des Tumorsuppressors PTEN einen wichtigen molekularen Treiber dar. Durch die dadurch ausgelöste Aktivierung des PI3K/AKT-Signalwegs entsteht ein androgenunabhängiger Wachstumsimpuls, der mit herkömmlichen Androgenrezeptor-gerichteten Therapien (ARPIs) nur unzureichend kontrolliert werden kann. Der Verlust von PTEN ist mit ungünstigeren onkologischen Verläufen verbunden. Die Kombination einer AKT-Hemmung (Capivasertib) mit einer AR-Signalweg-Blockade (Abiraterone plus Prednison) könnte diese Resistenzphänomene überwinden und das Fortschreiten der Erkrankung verzögern. Methoden: In der randomisierten, doppelblinden Phase-III-Studie CAPItello-281 wurden Patienten mit mHSPC und PTEN-Defizienz eingeschlossen, definiert durch eine fehlende zytoplasmatische PTEN-Immunfärbung in ≥90 % der vitalen Tumorzellen. Die Patienten erhielten im Verhältnis 1:1 entweder Capivasertib oder Placebo, jeweils zusätzlich zu Abiraterone, Prednison/Prednisolon und einer laufenden ADT. Primärer Endpunkt war das radiographisch progressionsfreie Überleben (rPFS) nach Beurteilung durch die Prüfärzte. Zu den sekundären Endpunkten zählten unter anderem das Gesamtüberleben (OS). Darüber hinaus wurden exploratorische Subgruppenanalysen anhand schrittweise strengerer PTEN-Schwellenwerte (≥95 %, ≥99 %, 100 % Verlust) durchgeführt. Ergebnisse: Von den 6003 auswertbaren Tumorproben zeigten 25,3 % (1519 Patienten) eine PTEN-Defizienz. Die Zugabe von Capivasertib führte zu einer signifikanten Verlängerung des rPFS im Vergleich zum Kontrollarm: 33,2 Monate vs. 25,7 Monate. Dies entspricht einer Hazard Ratio von 0,81 (95%-KI 0,66–0,98; p = 0,034). In den post-hoc-Analysen zeigte sich ein konsistenter Nutzen der Capivasertib-Kombination über alle PTEN-Cutoffs hinweg. Im Gegensatz dazu verschlechterte sich das rPFS der Kontrollgruppe mit strengerer Definition des PTEN-Verlustes, wodurch der relative Behandlungseffekt numerisch zunahm. Beim Gesamtüberleben zeigte sich zum Zeitpunkt einer Reife von 26,4 % ein HR von 0,90 (95%-KI 0,71–1,15), ohne statistische Signifikanz. Die häufigsten therapiebedingten Nebenwirkungen im Capivasertib-Arm waren Diarrhö (51,9 %), Hyperglykämie (38,0 %) und Hautausschlag (35,4 %), jeweils deutlich häufiger als unter Placebo. Todesfälle im Zusammenhang mit Nebenwirkungen traten bei 7,2 % (Capivasertib) bzw. 5,2 % (Placebo) der Patienten auf. Schlussfolgerung: Die Kombination aus Capivasertib und Abiraterone führt bei Patienten mit PTEN-defizientem mHSPC zu einer deutlichen Verlängerung des rPFS gegenüber einer Abiraterone-basierten Standardtherapie allein. Die beobachtete Toxizität entsprach dem bekannten Profil der Einzelsubstanzen. Die Ergebnisse unterstützen das Konzept einer dualen Hemmung von PI3K/AKT- und Androgenrezeptor-Signalwegen als wirksame therapeutische Strategie für diese molekular definierte Hochrisikogruppe. (Abstract 23830) ASCO 2025 - Chicago (USA) 30.05. - 03.06.2025 Prof. Dr. med. Christoph von Klot Urothelkarzinom Zirkulierende Tumor-DNA (ctDNA) bei Patienten mit muskelinvasivem Urothelkarzinom bei perioperativer Gabe von Durvalumab im Rahmen der NIAGARA Studie. Hintergrund: Die Phase-III-Studie NIAGARA untersuchte bei cisplatin-geeigneten Patientinnen und Patienten mit muskelinvasivem Harnblasenkarzinom (MIBC), ob eine perioperative Therapie mit Durvalumab zusätzlich zur neoadjuvanten Chemotherapie den Behandlungserfolg verbessert. Neben den klinischen Endpunkten wurde eine vorab geplante explorative Analyse zirkulierender Tumor-DNA (ctDNA) durchgeführt, um deren Zusammenhang mit Therapieansprechen und onkologischen Ergebnissen zu bewerten. Methoden: Eingeschlossen wurden MIBC-Patienten (cT2–T4a N0/1 M0) mit geplanter radikaler Zystektomie. Die Patienten erhielten randomisiert entweder neoadjuvante Chemotherapie plus Durvalumab gefolgt von Operation und adjuvanter Immuntherapie oder alleinige neoadjuvante Chemotherapie mit anschließender Operation. ctDNA wurde mittels eines personalisierten MRD-Assays zu drei Zeitpunkten bestimmt: vor Therapiebeginn, nach Abschluss der neoadjuvanten Behandlung vor der Operation sowie zu Beginn der adjuvanten Phase. Ergebnisse: Von den randomisierten Patienten waren 462 für die Biomarkeranalyse auswertbar. Zu Studienbeginn wiesen 57 % eine nachweisbare ctDNA auf, die nach der neoadjuvanten Therapie auf 22 % abnahm. Die Clearance-Rate von ctDNA war unter zusätzlicher Gabe von Durvalumab höher als unter Chemotherapie allein. Ein ctDNA-Nachweis unmittelbar vor der Operation war stark mit dem Ausbleiben einer pathologischen Komplettremission assoziiert. Nach Zystektomie lag die ctDNA-Positivitätsrate bei 9 %. Ein Vorteil hinsichtlich ereignisfreier Überlebenszeit zeigte sich für Durvalumab unabhängig vom ctDNA-Status zu Beginn; ein ähnlicher Trend fand sich für das krankheitsfreie Überleben in Abhängigkeit vom postoperativen ctDNA-Status. Schlussfolgerungen: Die ctDNA-Dynamik reflektiert das Tumoransprechen im neoadjuvanten Setting und kann Hinweise auf das Erreichen einer pCR geben. Die erhöhte ctDNA-Clearance und die verbesserten onkologischen Ergebnisse unter perioperativem Durvalumab stützen den Einsatz dieses Regimes bei cisplatin-geeigneten MIBC-Patienten. (Abstract 4503) Nivolumab plus Ipilimumab (NIVO+IPI) vs. Gemcitabin-Carboplatin (gem-carbo) Chemotherapie bei fortgeschrittenem, nicht resektablem oder metastasiertem Urothelzellkarzinom (mUC): Finale Ergebnisse für nicht-cisplatinfähige Patienten der CheckMate 901 Studie. Hintergrund: Für Patientinnen und Patienten mit nicht resezierbarem oder metastasiertem Urothelkarzinom (mUC) stellt eine platinhaltige Chemotherapie den Therapiestandard dar. Patienten, die aufgrund eingeschränkter Nierenfunktion nicht für Cisplatin geeignet sind, weisen eine schlechtere Prognose auf. Die Phase-III-Studie CheckMate 901 untersuchte bei cisplatin-ungeeigneten, zuvor unbehandelten Patienten die Wirksamkeit einer immuntherapeutischen Kombination aus Nivolumab und Ipilimumab im Vergleich zu Gemcitabin/Carboplatin. Methoden: Eingeschlossen wurden unbehandelte Patienten mit histologisch gesichertem, nicht resezierbarem oder metastasiertem Urothelkarzinom sowie eingeschränkter Nierenfunktion (glomeruläre Filtrationsrate 30–59 mL/min). Die Randomisierung erfolgte 1:1 zwischen Nivolumab plus Ipilimumab gefolgt von Nivolumab-Erhaltungstherapie und einer konventionellen Gemcitabin/Carboplatin-Chemotherapie. Die Gesamtüberlebenszeit (OS) war primärer Endpunkt; progressionsfreies Überleben (PFS), objektive Ansprechrate und Dauer des Ansprechens wurden sekundär bzw. exploratorisch bewertet. Ergebnisse: Von 445 randomisierten Personen erhielten 221 die Immuntherapiekombination und 224 die Chemotherapie. Die mediane Behandlungsdauer war unter Nivolumab/Ipilimumab kürzer als unter Gemcitabin/Carboplatin. Nach mehrjähriger Nachbeobachtung wurde der statistische Schwellenwert für einen signifikanten OS-Vorteil durch die Immuntherapie nicht erreicht, obwohl sich ein numerischer Vorteil im medianen Überleben zeigte. Weitere Wirksamkeitsparameter, einschließlich PFS und Ansprechrate, entsprachen den im Tabellenanhang berichteten Ergebnissen. Nebenwirkungen jeder Schwere traten in beiden Armen häufig auf; schwere therapiebedingte Ereignisse waren unter Chemotherapie häufiger, während therapiebedingte Todesfälle überwiegend im Immuntherapiearm verzeichnet wurden. Schlussfolgerungen: Die Kombination aus Nivolumab und Ipilimumab zeigte bei cisplatin-ungeeigneten Patientinnen und Patienten mit fortgeschrittenem Urothelkarzinom zwar signs of durable activity, verfehlte jedoch den vordefinierten Nachweis eines signifikanten Überlebensvorteils gegenüber Gemcitabin/Carboplatin. Das immuntherapiefreie Regime weist eine klinisch relevante Wirksamkeit auf, ohne neue sicherheitsrelevante Signale zu zeigen. (Abstract 4500) Avelumab + Sacituzumab Govitecan (SG) vs Avelumab Monotherapie as Erstlinien (1L) Erhaltungstherapie für Patienten (pts) mit fortgeschrittenem Urothelzellkarzinom (aUC): Interimanalyse der JAVELIN Bladder Medley Phase 2 studie. Hintergrund: In der Phase-III-Studie JAVELIN Bladder 100 konnte durch eine Erhaltungstherapie mit Avelumab nach platinhaltiger Erstlinienchemotherapie (1L-PBC) das Gesamt- sowie progressionsfreie Überleben bei fortgeschrittenem Urothelkarzinom verbessert werden. Die Phase-II-Studie JAVELIN Bladder Medley untersucht, ob die Kombination von Avelumab mit weiteren antitumoralen Substanzen die Wirksamkeit gegenüber einer Avelumab-Monotherapie steigern kann. Sacituzumab Govitecan (SG) ist ein gegen Trop-2 gerichtetes Antikörper-Wirkstoff-Konjugat. Hier wird eine geplante Zwischenanalyse der Kombination Avelumab + SG vorgestellt. Methoden: Eingeschlossen wurden Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelkarzinom, gutem Allgemeinzustand (ECOG 0–1) und ohne radiologische Progression nach 4–6 Zyklen 1L-PBC. Die Randomisierung erfolgte im Verhältnis 2:1 zwischen Avelumab + SG und Avelumab-Monotherapie. Stratifiziert wurde nach viszeralen Metastasen zu Beginn der Erstlinientherapie. Primäre Endpunkte waren progressionsfreies Überleben (PFS) und Sicherheit. Für PFS- und OS-Vergleiche wurden die Daten der Monotherapiegruppe durch gewichtete historische Kontrolldaten aus JAVELIN Bladder 100 ergänzt. Ergebnisse: Zum Datenstichtag erhielten 51 % der Patienten im Kombinationsarm und 27 % im Monotherapiearm weiterhin die Studienbehandlung. Die Ausgangsmerkmale der Gruppen waren weitgehend vergleichbar. Die mediane PFS-Zeit lag unter Avelumab + SG bei 11,2 Monaten gegenüber 3,8 Monaten unter Avelumab allein (HR 0,49). Die OS-Daten waren zum Zeitpunkt der Auswertung noch unreif; ein medianes Gesamtüberleben war im Kombinationsarm nicht erreicht. Schwere therapiebedingte Ereignisse (≥Grad 3) wurden überwiegend im Avelumab+SG-Arm beobachtet. Todesfallbedingte Toxizität wurde einmal im Kombinationsarm berichtet. Schlussfolgerungen: Die Kombination aus Avelumab und Sacituzumab Govitecan verlängerte das progressionsfreie Überleben im Vergleich zur Avelumab-Erhaltungstherapie und zeigte ein erwartbares, aber verstärktes Nebenwirkungsprofil. Die Daten unterstützen die weitere klinische Prüfung von Avelumab in Kombination mit Trop-2-gerichteten Antikörper-Wirkstoff-Konjugaten beim fortgeschrittenen Urothelkarzinom. (Abstract 4501) Explorative Analyse ansprechender Patienten der Phase III EV-302 Studie zu Enfortumab Vedotin + Pembrolizumab (EV+P) vs Chemotherapie (chemo) bei zuvor unbehandelten lokal fortgeschrittenen oder metastasiertem Urothelzellkarzinom (la/mUC). Hintergrund: Die Phase-III-Studie EV-302/KEYNOTE-A39 zeigte einen klaren Überlebensvorteil von Enfortumab Vedotin plus Pembrolizumab (EV+P) gegenüber einer platinhaltigen Chemotherapie bei unbehandeltem lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelkarzinom. In dieser explorativen Arbeit werden Wirksamkeit und Sicherheit speziell bei Patienten mit bestätigter kompletter Remission (cCR) untersucht. Methoden: Patienten wurden im Verhältnis 1:1 randomisiert und erhielten entweder EV+P im dreiwöchigen Rhythmus oder eine Standardchemotherapie mit Gemcitabin plus Cisplatin/Carboplatin. Primäre Endpunkte der Studie waren progressionsfreies Überleben (PFS) und Gesamtüberleben (OS). Diese Auswertung konzentriert sich auf die Subgruppe mit cCR. Ergebnisse: Von 886 randomisierten Personen entfielen 442 auf EV+P und 444 auf die Chemotherapie. Die bestätigte Ansprechrate betrug 67,5 % unter EV+P gegenüber 44,2 % unter Chemotherapie; der Anteil mit cCR lag bei 30,4 % versus 14,5 %. Charakteristika der Responder entsprachen weitgehend denen der Gesamtpopulation. Unter den cCR-Patienten im EV+P-Arm wiesen knapp ein Drittel einen oberen Harntraktbefall und rund 15 % Lebermetastasen auf. Bei Patienten mit cCR war das mediane PFS unter EV+P zum Analysezeitpunkt nicht erreicht, während es unter Chemotherapie 26,9 Monate betrug. Auch das mediane OS war in beiden Armen nicht erreicht; Hazard Ratios zeigten deutliche Vorteile zugunsten von EV+P. Die Dauer der kompletten Remission war im EV+P-Arm nicht bestimmbar und lag unter Chemotherapie bei 15,2 Monaten. Das Sicherheitsprofil bei Respondern entsprach bisherigen Ergebnissen; schwere therapiebedingte Ereignisse (≥Grad 3) traten bei EV+P seltener auf als unter Chemotherapie. Todesfälle im Zusammenhang mit der Behandlung wurden in der cCR-Subgruppe nicht beobachtet. Schlussfolgerungen: EV+P führte zu einer etwa doppelt so hohen Rate kompletter Remissionen wie herkömmliche Chemotherapie. Auch in der cCR-Subgruppe reduzierte EV+P das Risiko für Progression oder Tod und bestätigte damit die Überlegenheit des Regimes in der Erstlinientherapie von Patienten mit fortgeschrittenem Urothelkarzinom. (Abstract 4502) Nierenzellkarzinom Fünf-Jahres-Nachbeobachtungsergebnisse der Phase-3-Studie KEYNOTE-564 zur adjuvanten Behandlung des klarzelligen Nierenzellkarzinoms (ccRCC) mit Pembrolizumab (Pembro) Hintergrund: Die Phase-III-Studie KEYNOTE-564 untersucht Pembrolizumab als adjuvante Therapie bei Patienten mit klarzelligem Nierenzellkarzinom (ccRCC) und erhöhtem Rückfallrisiko nach kurativer Operation. Frühere Auswertungen zeigten Vorteile im krankheitsfreien Überleben (DFS) und Gesamtüberleben (OS). Nun werden Ergebnisse der vierten geplanten Interimsanalyse mit einer Mindestnachbeobachtung von fünf Jahren berichtet. Methoden: Insgesamt wurden 994 Personen randomisiert und doppelblind entweder Pembrolizumab oder Placebo zugeteilt. Der primäre Endpunkt war das DFS, das OS ein wichtiger sekundärer Endpunkt. Die mediane Nachbeobachtungszeit betrug 69,5 Monate. Ergebnisse: Die positiven Effekte der adjuvanten Immuntherapie blieben auch nach Langzeitbeobachtung bestehen. Es traten 188 DFS-Ereignisse unter Pembrolizumab und 241 unter Placebo auf. Das mediane DFS war im Pembrolizumab-Arm weiterhin nicht erreicht, während es im Placebo-Arm 68,3 Monate betrug. Dies entsprach einer relativen Reduktion des Rezidiv- oder Sterberisikos um 29 %. Die geschätzte DFS-Rate nach fünf Jahren lag bei 60,9 % gegenüber 52,2 % unter Placebo. Für das OS wurden 68 Ereignisse unter Pembrolizumab und 99 unter Placebo registriert; das mediane OS war in beiden Gruppen nicht erreicht. Die Risikoreduktion für den Tod betrug 34 %, mit geschätzten 5-Jahres-OS-Raten von 87,7 % versus 82,3 %. Die Vorteile zeigten sich konsistent über alle relevanten Subgruppen hinweg, einschließlich unterschiedlicher Risikoklassen und Sarkomatoidmerkmale. Es wurden über einen Zeitraum von mehr als drei Jahren keine neuen schwerwiegenden therapieassoziierten Nebenwirkungen beobachtet. Schlussfolgerungen: Die langfristigen Ergebnisse untermauern nachhaltig die Wirksamkeit und Sicherheit der adjuvanten Pembrolizumab-Therapie bei hohem Rezidivrisiko nach Resektion eines klarzelligen Nierenzellkarzinoms. Die Daten bestätigen Pembrolizumab als Standardoption in diesem Setting. (Abstract 4514) Nivolumab + Ipilimumab vs Sunitinib zur Erstlinientherapie des fortgeschrittenen Nierenzellkarzinoms: Finale Analyse der Phase 3 CheckMate 214 Studie. Hintergrund: Die Kombination aus Nivolumab und Ipilimumab gilt seit Jahren als wichtige Erstlinientherapie beim fortgeschrittenen Nierenzellkarzinom. Die CheckMate-214-Studie liefert nun die endgültigen Langzeitdaten nach nahezu einem Jahrzehnt Beobachtungszeit. Methoden: In der Phase-3-Studie wurden Patienten mit klarzelligem metastasiertem Nierenzellkarzinom randomisiert entweder mit Nivolumab plus Ipilimumab oder mit Sunitinib behandelt. Ausgewertet wurden Gesamtüberleben, progressionsfreies Überleben und Ansprechraten, getrennt nach Risikogruppen gemäß IMDC-Klassifikation. Ergebnisse: Nach neun Jahren zeigte sich ein anhaltender Überlebensvorteil der Immuntherapie gegenüber Sunitinib über alle Risikokategorien hinweg. Sowohl in der Gesamtpopulation als auch bei Patienten mit intermediärem oder ungünstigem Risiko blieben die Überlebensraten unter der Kombinationstherapie deutlich höher. Interessanterweise entwickelte sich auch bei Patienten mit günstigem Risiko im Langzeitverlauf ein Vorteil zugunsten von Nivolumab plus Ipilimumab, obwohl dies initial nicht erkennbar war. Zudem war ein erheblicher Anteil der Patienten, die angesprochen hatten, auch nach vielen Jahren weiterhin in Remission. Neue sicherheitsrelevante Ereignisse traten nicht auf. Schlussfolgerung: Die finalen Langzeitergebnisse bestätigen die nachhaltige Wirksamkeit und Sicherheit der Kombination aus Nivolumab und Ipilimumab beim fortgeschrittenen Nierenzellkarzinom. Die Therapie bietet dauerhafte Überlebens- und Ansprechvorteile und bleibt eine zentrale Option in der Erstlinienbehandlung. (Abstract 4505) Prostatakarzinom Prognostischer Wert eines PSA>0,2 nach 6-12 Monaten Behandlung für das metastasierte hormonsensitive Prostatakarzinom (mHSPC) unter Zugabe eines Androgenrezeptor-Signalweginhibitors (ARPI): Eine multinationale Analyse aus der Versorgungsrealität der IRONMAN Registerstudie. Hintergrund: Bei metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom (mHSPC) gelten frühe PSA-Werte unter kombinierter Androgendeprivation und einer Androgenrezeptor-gerichteten Therapie (ARPI) als möglicher Hinweis auf die Prognose. Dennoch ist unklar, zu welchem Zeitpunkt solche Grenzwerte am aussagekräftigsten sind und ob sich deren Bedeutung in internationalen Alltagsdaten unterscheidet. Das IRONMAN-Register, das Patienten aus 16 Ländern einschließt, bietet hierfür eine große und heterogene Datengrundlage. Methoden: Eingeschlossen wurden Männer mit mHSPC, die ADT sowie ein ARPI ±Docetaxel erhalten hatten und deren PSA-Verläufe dokumentiert waren. PSA-Werte wurden nach 6 und 12 Monaten in drei Kategorien eingeteilt (<0,02 ng/ml; 0,02–0,2 ng/ml; >0,2 ng/ml). Für Gesamtüberleben und progressionsfreies Überleben wurden multivariable Cox-Modelle berechnet, die krankheitsrelevante Faktoren berücksichtigten. Zusätzlich wurde eine 12-Monats-Landmark-Analyse durchgeführt. Ergebnisse: Von 1288 geeigneten Patienten waren die meisten de novo metastasiert diagnostiziert, fast 60 % wiesen einen Gleason-Score von 8–10 auf und mehr als die Hälfte wurde außerhalb Nordamerikas behandelt. Die verwendeten ARPI-Therapien waren breit gestreut. Nach zwölf Monaten hatten 34 % der Patienten weiterhin einen PSA-Wert >0,2 ng/ml, während 21 % Werte unter 0,02 ng/ml erreichten. In der 12-Monats-Landmark-Analyse zeigten sich deutliche Unterschiede zwischen den drei PSA-Gruppen. Bei Patienten mit einem PSA-Wert über 0,2 ng/ml (n = 264) lag die 3-Jahres-Überlebensrate bei 45,3 % (95 %-KI: 36,7–55,9), und das 3-Jahres-progressionsfreie Überleben betrug 36,7 % (95 %-KI: 28,6–47,1). Im multivariablen Cox-Modell entsprach dies einem mehr als siebenfach erhöhten Sterberisiko (aHR 7,34; 95 %-KI: 3,66–14,71) im Vergleich zur Referenzgruppe. Patienten mit einem PSA zwischen 0,02 und 0,2 ng/ml nach 12 Monaten (n = 585) zeigten deutlich bessere Ergebnisse: Die 3-Jahres-Überlebensrate lag bei 80,0 % (95 % KI: 74,5–85,9), das progressionsfreie Überleben bei 72,9 % (95 % KI: 66,9–79,1). Das Sterberisiko war in dieser Gruppe gegenüber der Referenz etwa doppelt bis zweieinhalbfach erhöht (aHR 2,16; 95 % KI: 1,06–4,41). Die besten Ergebnisse fanden sich bei Patienten mit einem PSA-Wert unter 0,02 ng/ml nach 12 Monaten (n = 439). Diese Gruppe erreichte eine 3-Jahres-Überlebensrate von 92,7 % (95 %-KI: 87,9–97,8) sowie ein 3-Jahres-progressionsfreies Überleben von 93,0 % (95 %-KI: 88,6–97,5). Sie diente in den statistischen Modellen als Referenzgruppe, da sie die günstigste Prognose aufwies. Schlussfolgerung: Die Analyse bestätigt in einem großen internationalen Alltagskollektiv, dass Patienten mit mHSPC, die nach 6–12 Monaten trotz intensivierter Hormontherapie einen PSA-Wert über 0,2 ng/ml behalten, eine deutlich ungünstigere Prognose haben. Diese Gruppe könnte in künftigen Studien gezielt für Therapieeskalationen untersucht werden. Umgekehrt identifiziert ein sehr niedriger PSA-Wert (<0,02 ng/ml) nach einem Jahr eine Population mit besonders guter Aussicht, die sich für Deeskalationsstrategien eignen könnte. Das Erreichen der o. g. Zielwerte könnte als Vergleichsparameter unterschiedlicher Behandlungsstrategien/Studienregime herangezogen werden. (Abstract 5002) ARCHES: Fünf-Jahres-Nachbeobachtung der Gesamtüberlebensrate (OS) unter Enzalutamid (ENZA) plus Androgendeprivationstherapie (ADT) bei Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom (mHSPC) Hintergrund: Enzalutamid in Kombination mit einer Androgendeprivationstherapie gilt als etablierte Therapieoption für Männer mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom. Frühere Auswertungen der ARCHES-Studie zeigten bereits eine deutliche Verlängerung des Gesamtüberlebens im Vergleich zu Placebo plus Androgendeprivation. Um den Langzeitnutzen besser einzuordnen, wurden nun Daten mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von über fünf Jahren ausgewertet. Methoden: Die Studie schloss 1150 Patienten ein, die gleichmäßig einer Behandlung mit Enzalutamid plus Androgendeprivation oder einem Placebo-Arm zugeordnet wurden. Nach Abschluss der primären Analyse wurde ein Wechsel in eine offene Enzalutamid-Behandlung ermöglicht, wodurch etwa ein Drittel der Placebo-Patienten in die Kombinationstherapie überwechselte. Das Gesamtüberleben wurde anhand der Kaplan-Meier-Methode analysiert und mit einem stratifizierten Cox-Modell verglichen. Ergebnisse: Die beiden Behandlungsgruppen waren hinsichtlich Alter (Median jeweils 70 Jahre) und anderer Ausgangsmerkmale vergleichbar. Insgesamt 184 der ursprünglich im Placebo-Arm behandelten Patienten (31,9 %) wechselten später zu Enzalutamid. Nach einer medianen Nachbeobachtungszeit von 61,4 Monaten zeigte sich ein deutlicher Überlebensvorteil zugunsten von Enzalutamid: Das mediane Gesamtüberleben war in beiden Gruppen noch nicht erreicht, aber das Sterberisiko war unter Enzalutamid um 30 % reduziert (HR 0,70; 95 % KI 0,58–0,85; p = 0,0003).\ Die Subgruppenanalysen bestätigten diese Vorteile durchgängig: - Jüngere Patienten (<65 Jahre): HR 0,63; medianes Überleben 86,4 Monate vs. nicht erreicht. - Ältere Patienten (≥65 Jahre): HR 0,73; beide Mediane nicht erreicht. - Niedriges Tumorvolumen: HR 0,71; beide Mediane nicht erreicht. - Hohes Tumorvolumen: Konstante und klinisch relevante Verlängerung — medianes Überleben 83,1 - Monate vs. 47,6 Monate; HR 0,70. - Ohne vorherige Docetaxeltherapie: HR 0,71. - Mit vorausgegangenem Docetaxel: Median 83,1 vs. 59,5 Monate; HR 0,67. - Synchrone (de-novo) Metastasierung: Median 86,4 vs. 58,9 Monate; HR 0,71. - Metachrone Metastasierung: HR 0,66; Mediane nicht erreicht. Damit zeigte sich insbesondere bei Patienten mit hohem Metastasenvolumen ein Überlebensvorteil von mehr als 35 Monaten im Median. Schlussfolgerung: Auch nach über fünfjähriger Beobachtungszeit bleibt der Vorteil von Enzalutamid plus Androgendeprivation deutlich sichtbar – und zwar unabhängig von Alter, Vortherapie, Tumorlast oder Art der Metastasierung. Trotz erheblicher Cross-over-Raten im Placebo-Arm bestätigt die Studie die Kombinationstherapie als wichtigen Standard der Erstlinientherapie beim metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinom. (Abstract 5005) Gesundheitsbezogene Lebensqualitäts-Ergebnisse (HRQoL) unter Darolutamid in der Phase-3-ARANOTE-Studie Hintergrund: Für Männer mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom ist es entscheidend, wirksame Therapien zu erhalten, die gleichzeitig die Lebensqualität erhalten. In der ARANOTE-Studie zeigte die Kombination aus Darolutamid und Androgendeprivation eine deutliche Reduktion des Risikos für radiologisches Fortschreiten oder Tod um 46 % gegenüber Placebo (HR 0,54; 95-%-KI 0,41–0,71). Nebenwirkungen traten insgesamt selten auf und führten unter Darolutamid seltener zu Therapieabbrüchen (6,1 % vs. 9,0 %). In dieser Analyse wurden nun die Lebensqualität und Schmerzverläufe detailliert untersucht. Methoden: Die Teilnehmer wurden im Verhältnis 2:1 randomisiert und erhielten entweder Darolutamid 600 mg zweimal täglich oder Placebo, jeweils zusätzlich zur Androgendeprivation. Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wurde über den FACT-P-Fragebogen erhoben. Ein Rückgang des Gesamtscores um mindestens 10 Punkte galt als klinisch bedeutsame Verschlechterung. Schmerzen wurden mit dem BPI-SF gemessen, wobei eine Verschlechterung definiert wurde als Zunahme des stärksten Schmerzscores um ≥2 Punkte oder der Beginn einer regelmäßigen Opioidtherapie. Zusätzlich wurde untersucht, wie PSA-Ansprechen und Lebensqualität zusammenhängen. Ergebnisse: Darolutamid verlängerte die Zeit bis zur Verschlechterung des allgemeinen Wohlbefindens signifikant um 5,1 Monate im Vergleich zu Placebo ( 16,6 vs. 11,5 Monate , HR 0,76; 95-%-KI 0,61–0,93). Dies beruhte vor allem auf längerer Stabilität in wichtigen Teilbereichen des FACT-P:\ Soziales/Familiäres Wohlbefinden: HR 0,79 (95-%-KI 0,64–0,98) Funktionelles Wohlbefinden: HR 0,78 (95-%-KI 0,63–0,96) Harnwegssymptome: HR 0,78 (95-%-KI 0,61–0,99) Auch die Schmerzprogression wurde durch Darolutamid verzögert (HR 0,72; 95-%-KI 0,54–0,96). Zudem zeigte sich ein klarer Zusammenhang zwischen Therapieansprechen und Lebensqualität: Patienten, die irgendwann im Verlauf einen PSA-Wert unter 0,2 ng/ml erreichten, wiesen sowohl eine spätere Verschlechterung des FACT-P-Gesamtwerts als auch eine verzögerte Schmerzprogression auf – verglichen mit Patienten, deren PSA-Wert ≥0,2 ng/ml blieb. Schlussfolgerung: Darolutamid ist nach aktuellem Kenntnisstand der erste Androgenrezeptor-Inhibitor, der in dieser Patientengruppe eine deutliche und klinisch relevante Verzögerung von Verschlechterungen der Lebensqualität zeigt. Die Patienten profitierten insbesondere in Bereichen wie allgemeines Wohlbefinden, soziale/familiäre Beziehungen, Alltagsfunktion, Harnwegbeschwerden und Schmerz. Zusammen mit dem bekannten guten Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil bestätigt die Studie, dass Darolutamid nicht nur das Fortschreiten der Erkrankung verlangsamt, sondern zugleich die Lebensqualität positiv beeinflusst. (Abstract 5004) HIGHLIGHT: Phase-3-AMPLITUDE-Studie – Niraparib und Abirateronacetat plus Prednison bei metastasiertem kastrationssensitivem Prostatakarzinom mit Veränderungen in Genen der homologen Rekombinationsreparatur (HRR) Hintergrund: Niraparib ist ein hochselektiver PARP-1/2-Inhibitor, der bereits in früheren Studien bei Patienten mit metastasiertem kastrationsresistentem Prostatakarzinom und Veränderungen im DNA-Reparatursystem (HRR) wirksam war. Die AMPLITUDE-Studie untersuchte nun erstmals die Kombination aus Niraparib und Abirateronacetat bei Männern mit metastasiertem, kastrationssensitivem Prostatakarzinom und bestätigten HRR-Genveränderungen. Methoden: Die Studie schloss Patienten mit Keimbahn- oder somatischen Veränderungen in definierten HRR-Genen ein (u. a. BRCA1, BRCA2, CHEK2, PALB2, FANCA, RAD51B). Die Patienten wurden im Verhältnis 1:1 randomisiert und erhielten entweder eine Kombinationstablette aus Niraparib (200 mg) und Abirateronacetat (1000 mg) plus Prednison oder die gleiche Standardtherapie mit Placebo. Grundlage der Analyse war das radiologisch progressionsfreie Überleben, ergänzt durch Endpunkte wie Zeit bis zur Symptomentwicklung, Gesamtüberleben und Sicherheit. Für die Untersuchung standen erstmals die finalen rPFS-Daten sowie die erste von drei geplanten OS-Zwischenanalysen zur Verfügung. Ergebnisse: Insgesamt wurden 696 Patienten randomisiert, jeweils 348 pro Behandlungsarm. Das mediane Alter lag bei 68 Jahren . Die Mehrheit wies ein hohes Tumorvolumen (78 %) und eine neu aufgetretene (de novo) Metastasierung (87 %) auf; 55,6 % hatten BRCA1/2-Mutationen, 16 % waren bereits mit Docetaxel vorbehandelt. Die mediane Nachbeobachtungszeit betrug 30,8 Monate . Der primäre Endpunkt wurde erreicht: Unter Niraparib + Abirateron war das mediane rPFS noch nicht erreicht , während es unter Abirateron allein 29,5 Monate betrug (95% KI 25,8–NR). Dies entspricht einer Risikoreduktion um 37 % (HR 0,63; 95% KI 0,49–0,80; p = 0.0001). In der vordefinierten BRCA1/2-Untergruppe war der Effekt noch ausgeprägter: HR 0,52 (95% KI 0,37–0,72; p < 0.0001). Auch die Zeit bis zur Symptomentwicklung verbesserte sich deutlich: HR 0,50 (95% KI 0,36–0,69; p < 0.0001), in der BRCA1/2-Gruppe: HR 0,44 (95% KI 0,29–0,68). Beim Gesamtüberleben zeigte sich bereits ein positiver Trend, obwohl die Daten hierfür noch unreif waren (193 Ereignisse): HR 0,79 (95-%-KI 0,59–1,04; p = 0.10), BRCA1/2: HR 0,75 (95% KI 0,51–1,11). Nebenwirkungen Grad 3/4 traten häufiger unter Niraparib auf (75,2 % vs. 58,9 %), insbesondere: Anämie: 29,1 % vs. 4,6 %, Hypertonie: 26,5 % vs. 18,4 %. Therapieabbrüche aufgrund unerwünschter Ereignisse blieben dennoch moderat (11,0 % vs. 6,9 %). Schlussfolgerung: Die Kombination aus Niraparib und Abirateron verlängerte sowohl das radiologische progressionsfreie Überleben als auch die Zeit bis zum Auftreten belastender Symptome deutlich und zeigte bereits eine positive Tendenz beim Gesamtüberleben. Die Sicherheit entsprach dem bekannten Profil ohne neue Signale. Die Ergebnisse sprechen für einen potenziellen neuen Therapiestandard bei Patienten mit HRR-verändertem metastasiertem kastrationssensitivem Prostatakarzinom. (Abstract 5094) Transkriptom-basierte Klassifikation der PTEN-Inaktivierung zur Vorhersage eines Überlebensvorteils durch Docetaxel zu Beginn der Androgendeprivationstherapie (ADT) beim metastasierten Prostatakarzinom: Eine Erweiterte Analyse der STAMPEDE-Studien Hintergrund: Docetaxel ist eine wirksame Therapie beim metastasierten Prostatakarzinom, jedoch profitieren nicht alle Patienten gleichermaßen. Frühere Analysen zeigten, dass der mRNA-basierte Decipher-Test das Ansprechen auf Docetaxel vorhersagen kann. Aufbauend darauf wurde nun untersucht, ob transkriptomische Muster – insbesondere die PTEN-Aktivität – Hinweise auf unterschiedliche Therapieeffekte liefern. Methoden: Die PTEN-Aktivität wurde anhand einer publizierten Signatur bestimmt (Liu et al., JCI 2021): aktives PTEN ≤0,3; inaktiv >0,3. Parallel wurde der Decipher-Score erhoben (hoch >0,8). Grundlage waren transkriptomweite Expressionsprofile von Tumorproben metastasierter Patienten aus den STAMPEDE-Studienarmen zu ADT vs. ADT + Docetaxel ± Zoledronsäure sowie ADT vs. ADT + Abirateron (2005–2014). Überlebensanalysen erfolgten mittels Cox-Modellen mit Interaktion zwischen Behandlung und PTEN-Status, adjustiert für Alter, WHO-Status, PSA, Gleason, T- und N-Stadium sowie Metastasenlast (CHAARTED: high vs. low volume). Primärer Endpunkt war das Gesamtüberleben. Ergebnisse: Transkriptomdaten lagen für 832 metastasierte Patienten vor; 79 % dieser Patienten waren verstorben. Etwa 50 % der Tumoren wurden als PTEN-inaktiv eingestuft (n=419). Die PTEN-Verteilung war zwischen hoher und niedriger Metastasenlast vergleichbar. Beim Vergleich der Behandlungseffekte zeigten sich deutliche Unterschiede: ADT + Abirateron: PTEN-Inaktivität war mit einem schlechteren Überleben assoziiert (HR 1,56; 95% KI 1,06–2,31). ADT + Docetaxel: Für PTEN-inaktive Tumoren ergab sich ein klarer Überlebensvorteil (HR 0,93; 95% KI 0,70–1,24), der jedoch bei PTEN-aktiven Tumoren ausblieb. Die Interaktion zwischen PTEN-Status und Docetaxel-Effekt war hochsignifikant (p = 0.002): PTEN-inaktive Tumoren profitierten von Docetaxel: HR 0,57 (95-%-KI 0,42–0,76) PTEN-aktive Tumoren hingegen nicht: HR 1,05 (95-%-KI 0,77–1,43) Dieser Befund war sowohl bei Patienten mit niedriger Metastasenlast (HR 0,53 vs. 0,82) als auch mit hoher Last (HR 0,59 vs. 1,23) konsistent. Im Abirateron-Arm zeigte sich hingegen ein gleichmäßiger Nutzen unabhängig vom PTEN-Status (p = 0.784). Eine kombinierte Auswertung ergab, dass Patienten mit PTEN-inaktivem und Decipher-hohem Tumorprofil durch Docetaxel zusätzlich zu ADT ein um 45 % reduziertes Sterberisiko hatten (HR 0,55; 99-%-KI 0,34–0.89). Schlussfolgerung: Prostatatumoren, die sowohl einen hohen Decipher-Score als auch eine PTEN-Inaktivität aufweisen, profitieren besonders stark von Docetaxel zusätzlich zur ADT. Diese Biomarker-basierte Selektion sollte bei Patienten erwogen werden, die für eine Tripeltherapie aus ADT + Abirateron + Docetaxel infrage kommen. (Abstract 5003) ASCO-GU 2025 - San Francisco (USA) 13. -15.02.2025 Prof. Dr. med. Christoph von Klot Nierenzellkarzinom COSMIC-313: Dreifachkombination beim met. Nierenzellkarzinom Die finalen Ergebnisse der Phase-III-Studie COSMIC-313 wurden von Dr. Laurence Albiges vorgestellt. In dieser Studie wurde die Wirksamkeit der Kombination aus Cabozantinib, Nivolumab und Ipilimumab (C+N+I) im Vergleich zu Nivolumab und Ipilimumab (N+I) allein bei Patienten mit intermediate- bzw. poor-risk metastasiertem Nierenzellkarzinom untersucht. Die Dreifachkombination zeigte eine signifikante Verbesserung des progressionsfreien Überlebens (PFS) von not reached vs. 11,3 Monaten mit einer Hazard Ratio (HR) von 0,73 (95 % KI: 0,57–0,94). Allerdings wurde kein signifikanter Unterschied im Gesamtüberleben (OS) zwischen den beiden Gruppen festgestellt. Nebenwirkungen der Grade 3–4 traten unter der Dreifachkombination mit 75 % deutlich häufiger auf als unter Nivolumab/Ipilimumab (43 %). Insgesamt mussten 49 % der Patienten in der Dreifachkombination die Therapie vorzeitig abbrechen, während dies in der N+I-Gruppe nur bei 26 % der Fälle vorkam. Schlussfolgerung: Die Dreifachkombination aus Cabozantinib, Nivolumab und Ipilimumab reiht sich in eine lange Liste von Therapieversuchen ein, die zwar einen PFS-, jedoch keinen OS-Vorteil zeigen konnten. Als mögliche Erklärungen kommen beispielsweise die eingesetzten Folgetherapien in beiden Armen, aber auch — wie hier besonders ausgeprägt — deutliche Unterschiede in der Toxizität zwischen den Studienarmen in Betracht. (Abstract 605) CheckMate 9ER: Langzeitdaten Dr. Robert Motzer präsentierte die finalen Langzeitdaten der CheckMate 9ER-Studie mit einer medianen Nachbeobachtungszeit von 67,6 Monaten. Die Kombination aus Nivolumab und Cabozantinib (N+C) zeigte bereits früh Vorteile gegenüber Sunitinib (S) bei unbehandeltem, fortgeschrittenem (‘advanced’) Nierenzellkarzinom (aRCC). Die jetzt vorliegenden Langzeitdaten (>5 Jahre Mindestnachbeobachtung) bestätigen diese Überlegenheit in der Gesamtstudienpopulation (ITT) sowie in allen IMDC-Risikogruppen. N+C führte zu einer deutlich verlängerten progressionsfreien Überlebenszeit (median 16,4 vs. 8,3 Monate; HR 0,58) und einem anhaltenden Vorteil im Gesamtüberleben (median 46,5 vs. 35,5 Monate; HR 0,79). Auch die objektive Ansprechrate und die Komplettremissionsrate waren höher unter N+C (55,7 % bzw. 13,9 %) als unter S (27,4 % bzw. 4,6 %). Die Dauer des Ansprechens blieb unter N+C länger erhalten (60-Monats-DOR-Rate 22,0 % vs. 10,0 %). Das Sicherheitsprofil entsprach den bisherigen Erfahrungen, und es traten keine neuen arzneimittelbedingten Todesfälle auf. Schlussfolgerung: Insgesamt bestätigen die finalen Langzeitdaten die anhaltende Wirksamkeit und das konsistente Sicherheitsprofil von N+C und untermauern die Kombination als Standardtherapie für zuvor unbehandeltes aRCC. (Abstract 439) KEYMAKER U03 Trial: Belzutifan Phase I/II In der Oral Abstract Session wurde die KEYMAKER-U03-Studie vorgestellt. Eingeschlossen wurden vorbehandelte Patienten mit fortschreitendem ccRCC nach vorangegangener Checkpoint- und VEGF-TKI-Therapie. Untersucht wurden die zielgerichteten Therapiekombinationen Pembrolizumab + Belzutifan (Arm B4), Lenvatinib + Belzutifan (Arm B5) sowie der Referenzarm Pembrolizumab + Lenvatinib. Primäre Endpunkte waren Sicherheit und die objektive Ansprechrate (ORR). Insgesamt wurden 62 Patienten Arm B4 (P+B), 64 Arm B5 (L+B) und 73 (P+L) dem Referenzarm zugeordnet. Die mediane Nachbearbeitungszeit betrug 16,6 Monate in Arm B4, 17,6 Monate in Arm B5 und 19,4 Monate im Referenzarm. Die objektiven Ansprechraten (ORR) betrugen: 19 (95% KI 10-31), 47 (95% KI 34-60) und 40 (95%29-52). Das progressionsfreie Überleben (PFS) betrug: 5,4 (95% KI 2,8-6,9), 12,5 (95% KI 5,9-26,3) 9,4 (95% KI 6,9-11,2). Das Gesamtüberleben (OS) betrug: 27,4 (95% KI 12,6-NE), 32,3 (95% KI 22,4-NE), NE (95% KI 21,8-NE). Behandlungsassoziierte Nebenwirkungen der Grade 3-5 traten für Lenvatinib + Belzutifan bei 60% der Patienten auf. Die häufigsten Nebenwirkungen waren Hypertonie, Fatigue und Proteinurie. Schlussfolgerung: Die Kombination Lenvatinib + Belzutifan zeigte eine anhaltende antitumorale Aktivität bei gleichzeitig erwartbarem Sicherheitsprofil entsprechend den Einzelsubstanzen. Die Ergebnisse unterstützen eine weiterführende klinische Untersuchung dieser Kombination bei fortgeschrittenem RCC. (Abstract 440) Harnblasenkarzinom NIAGARA – Perioperatives Durvalumab beim MIBC, Einfluss eines kompletten Ansprechens auf den Langzeitverlauf Die NIAGARA-Phase-III-Studie evaluierte neoadjuvante Chemotherapie plus Durvalumab gefolgt von adjuvantem Durvalumab versus alleinige neoadjuvante Chemotherapie bei cisplatinfähigen Patienten mit MIBC (cT2-T4aN0/1M0). 1.063 Patienten wurden 1:1 randomisiert. Primäre Endpunkte waren pCR und EFS. Die pCR-Rate betrug 37,3 % versus 27,5 %. Das EFS verbesserte sich signifikant (HR 0,68; 95 % KI 0,56–0,82; p < 0,001). Auch das OS (sekundärer Endpunkt) zeigte einen Vorteil gegenüber der alleinigen Chemotherapie (HR 0,75, 95% KI 0,59-0,93). Patienten im Durvalumab-Kombinationsarm zeigten häufiger eine komplette Remission (pCR) von 37% vs. 28%. EFS und OS waren besonders hoch für Patienten mit pCR (EFS HR 0,58; OS HR 0,72) im Vergleich zu Patienten ohne pCR (EFS HR 0,77; OS HR 0,84). Schlussfolgerung: Die perioperative Gabe von neoadjuvanter Chemotherapie plus Durvalumab verringerte das Risiko für die Entwicklung von Metastasen sowie für das tumorspezifische Versterben. Explorative Post-hoc-Analysen zeigten zudem, dass die Kombination sowohl bei Patienten mit pCR als auch bei solchen ohne pCR das ereignisfreie Überleben (EFS) und das Gesamtüberleben (OS) verbesserte. (Abstract 659) TROPION – Datopotamab Deruxtecan beim metastasierten Urothelkarzinom Datopotamab-Deruxtecan (Dato-DXd) wurde bei stark vorbehandeltem, metastasiertem Urothelkarzinom untersucht. Bei der Substanz handelt es sich um TROP-2 gerichtetes Antikörper-Wirkstoff Konjugat. Methoden: Phase-I-Kohorte (n = 40); Median ≥3 Vorlinien, darunter in >83 % Enfortumab Vedotin. Ergebnisse: Die ORR lag bei immerhin noch 25 % (95 % KI ca. 13–41 %) in diesem stark vorbehandelten Patientenkollektiv. Die DCR betrug 77,5 %. Das mediane PFS lag bei 6,9 Monaten (95 % KI ca. 2,9–NE). Statistische p-Werte wurden nicht berichtet. Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs), die bei mehr als 20 % der Patienten auftraten (alle Schweregrade; Grad ≥ 3), waren Stomatitis (53 %; 5 %), Übelkeit (38 %; 3 %), verminderter Appetit (30 %; 3 %) und Fatigue (28 %; 0 %). TEAEs des Grades ≥3 traten bei 55 % der Patienten auf. Mit dem Absetzen der Behandlung, einer Dosisreduktion bzw. einer Dosisunterbrechung assoziierte TEAEs wurden bei 8 %, 20 % bzw. 35 % der Patienten beobachtet. Schwerwiegende behandlungsbezogene unerwünschte Ereignisse des Grades 4 oder 5 wurden nicht berichtet. Bei zwei Patienten (5 %) wurde eine als arzneimittelbedingt eingestufte interstitielle Lungenerkrankung/Pneumonitis festgestellt (Grad 2 bzw. 3). Schlussfolgerung: Dato-DXd zeigt relevante Aktivität in einer refraktären Population und rechtfertigt die Fortführung in größeren Studien. (Abstract 663) CheckMate 274 – 3-Jahresdaten zu adjuvantem Nivolumab Hintergrund: Die Studie untersucht adjuvantes Nivolumab vs. Placebo bei Hochrisiko-MIUC nach radikaler Operation / Zystektomie. Eine neoadjuvante Chemotherapie war erlaubt. Auf dem diesjährigen GU ASCO wurden weitergehende Effektivitätsdaten vorgestellt. Methoden: Randomisierte, doppelblinde Phase-III-Studie; 3-Jahres-Follow-up fokussiert auf die MIBC-Subgruppe. Ergebnisse: Bei einer medianen ITT-Nachbeobachtungszeit von 36,1 Monaten war die DFS-Verbesserung durch Nivolumab gegenüber Placebo konsistent bei allen MIBC-Patienten (HR 0,63 95% KI 0,51-0,78). Der Vorteil war sowohl für Patienten mit und ohne vorausgegangene neoadjuvante Chemotherapie vorhanden (HR 0,58 vs. 0,69). Für das OS zeigten sich HRs zugunsten von Nivolumab gegenüber Placebo in allen MIBC-Patienten (HR 0,70) und besonders in der PD-L1-≥1%-Subgruppe (HR 0,48) sowie in den Subgruppen mit (HR 0,74) und ohne vorausgegangene neoadjuvante Chemotherapie (HR 0,67). Das Sicherheitsprofil entsprach den bisherigen Daten der ITT-Population; neue Sicherheitssignale traten nicht auf. Schlussfolgerung: Adjuvantes Nivolumab bietet einen stabilen, langfristigen Vorteil und ist etablierter Standard nach Zystektomie bei Hochrisikopatienten. (Abstract 658) Prostatakarzinom WOLVERINE – IPD-Meta-Analyse zur metastasen-gerichteten Therapie bei oligometastasiertem PCa Metastasenorientierte Therapien (MDT) bei oligometastatischem Prostatakarzinom haben in mehreren randomisierten Phase-II-Studien (RCTs) Vorteile im progressionsfreien Überleben (PFS) gezeigt. Die Möglichkeit, vermittels PSMA PET Bildgebung Filiae und Rezidive frühzeitig abzubilden prägt die Entscheidungsfindung heutiger Tumorboards. In dieser Studie wurden Patientendaten aus RCTs zu oligometastatischen Tumoren integriert. Methoden: Es wurden insgesamt fünf RCTs inkludiert, die MDT plus Standardtherapie (SOC) mit SOC allein verglichen: STOMP, ORIOLE, ARTO, SABR-COMET und EXTEND. PFS wurde als biochemisches oder radiologisches Progressionsereignis oder Tod definiert. Das kastrationsresistenzfreie Überleben wurde bei Patienten mit hormonsensitivem Prostatakarzinom (HSPC) analysiert und als Entwicklung eines kastrationsresistenten Prostatakarzinoms (CRPC) oder dem Todeseintritt definiert. Ergebnisse: Insgesamt wurden 472 Patienten eingeschlossen (224 SOC, 248 MDT+SOC; medianes Follow-up 41 Monate). Die Mehrheit der Patienten wies ein HSPC auf (58 %), erhielt eine Androgendeprivationstherapie (ADT; 74 %) ± Androgenrezeptor-Signalweg-Inhibitoren (ARPI; 54 %) und hatte ein vorbehandeltes Prostatakarzinom (82 %). Metaanalysen ergaben hierbei konsistente Ergebnisse. Das Gesamtüberleben (OS) war hierbei in beiden Gruppen ausgezeichnet (3-/4-Jahres-OS: MDT+SOC 92 %/87 % vs. SOC 86 %/75 %) und zeigte einen nahezu signifikanten Vorteil zugunsten von MDT. Der Nutzen der MDT für das PFS war in nahezu allen Subgruppen nachweisbar, einschließlich Kastrationsstatus, Primärtherapie, Bildgebungsmethode und ADT/ARPI-Einsatz (alle HR < 0,52; alle P < 0,05; alle P Interaktionen > 0,05). Der therapeutische Nutzen der MDT erstreckte sich hierbei über die Subgruppen de-novo vs. metachron sowie hormonsensibel vs. kastrationsresistentes Prostatakarzinoms. Schlussfolgerungen: Die WOLVERINE-Analyse zeigt erstmals auf Basis sämtlicher verfügbarer Patientendaten einen signifikanten Nutzen der MDT für die Endpunkte rPFS und kastrationsfreies Überleben sowie einen Trend hinsichtliche eines Vorteils beim OS. (Abstract 15) ESMO 2024 - Barcelona (Spanien) 13. - 17.09.2024 Prof. Dr. med. Christoph von Klot, Dr. med. Gabil Huseynov Nierenzellkarzinom SUNNIFORECAST Studie Die Seltenheit von nicht-klarzelligen Nierenzellkarzinomen (nccRCC) geht mit einem Mangel an fundierten Behandlungsempfehlungen für diese Tumorentität einher. In der SUNNIFORECAST-Studie wurden Patienten mit nccRCC im Verhältnis 1:1 Nivolumab 3 mg/kg IV in Kombination mit Ipilimumab 1 mg/kg IV alle 3 Wochen für 4 Zyklen, gefolgt von 240 mg Nivolumab alle 2 Wochen bzw. 480 mg alle 4 Wochen, gegen die Standardbehandlung (SOC, nach Wahl des Behandlers) getestet. Insgesamt wurden 157 Patienten mit Nivolumab plus Ipilimumab und 152 nach SOC therapiert. Die häufigste Tumorhistologie hierbei war das papilläre Nierenzellkarzinom mit einem Anteil von 57,6%. Laut IMDC-Score waren 23,9 % der Patienten im niedrig-, 51,8 % intermediär- und 24,3 % im Hochrisikobereich angesiedelt. Die 12-Monats-Überlebensrate (OS-Rate) für Nivo/Ipi betrug 86,9 % (95%-CI 80,2%-91,5%) und war statistisch signifikant überlegen gegenüber SOC mit 76,8 % (95%-CI 68,6%-83,1%) (p=0,014). Das mittlere OS betrug 42,4 Monate für die Ipi/Nivo-Gruppe und 33,9 Monate für die SOC-Gruppe. Keinen signifikanten Unterschied wiesen die Ansprechrate (ORR) mit 25,4 % [95%-CI 15,8, 37,1] vs. 23,3 % [15,1, 33,4] und die mediane Progressionsfreie Überlebenszeit (PFS) mit 5,09 [2,91–6,05] vs. 5,55 [5,29–7,21] Monaten auf. Zusammenfassend war die OS-Rate nach 12 Monaten bei Patienten mit nccRCC, die Nivolumab plus Ipilimumab erhalten hatten, signifikant höher als bei jenen im SOC-Arm. (Abstract LBA75) Harnblasenkarzinom SunRISe-1 Studie Diese dreiarmige Phase-II-Studie untersucht den Effekt von TAR-200 (ein intravesikales System zur kontinuierlichen Freisetzung von Gemcitabin) und eines Checkpoint-Inhibitors (Cetrelimab) bei sogenannten BCG-Versagern mit einem als high risk klassifizierten nicht-muskelinvasiven Blasenkarzinom. Letztes Jahr stellten die Autoren bereits vielversprechende Daten zur Wirksamkeit von TAR-200 als alleinige Therapie (Kohorte 2) vor. Aktuell werden die Daten zur Assoziation der PD-L1-Expression mit dem klinischen Ansprechen präsentiert. Bei 27 Patienten wurde die PD-L1-Expression erfasst, wobei 65 % einen positiven PD-L1-Status (CPS-Score ≥ 10) aufwiesen. 80 % von diesen Patienten zeigten ein komplettes Ansprechen (CR) auf die TAR-200-Monotherapie. Demgegenüber hatten ca. 83,3 % der Patienten mit negativem PD-L1-Status, d. h. mit einem CPS < 1, eine CR. Zusammenfassend erhärten diese Ergebnisse die Wirksamkeit der kombinierten TAR-200-Therapie bei Patienten, die auf die BCG-Therapie nicht ansprechen, unabhängig vom PD-L1-Status. (Abstract LBA85) SunRISe-4 Studie Die SunRISe-4-Studie ist eine randomisierte Phase-II-Studie, die die neoadjuvante Kombination von TAR-200, einem intravesikalen Gemcitabin-Freisetzungssystem, mit dem PD-1-Inhibitor Cetrelimab im Vergleich zur Cetrelimab-Monotherapie bei Patienten mit muskelinvasivem Harnblasenkarzinom (MIBC) untersucht. Eingeschlossen wurden Patienten mit cT2–T4a N0M0, die entweder für eine cisplatinhaltige neoadjuvante Chemotherapie nicht geeignet waren oder diese ablehnten und für eine radikale Zystektomie vorgesehen waren. Alle Patienten wiesen einen ECOG-Performance-Status von 0 oder 1 auf. In der Interimsanalyse erreichte die Kombinationstherapie eine pathologische Komplettremissionsrate (pCR) von 42 % (95 %-KI: 28–56 %), verglichen mit 23% (95 %-KI: 10–41 %) unter Cetrelimab allein. Die pathologische Gesamtansprechrate (pOR), definiert als ≤ pT1N0, betrug 60 % (95 %-KI: 46–74 %) in der Kombinationsgruppe gegenüber 36 % (95 %-KI: 19–55%) in der Monotherapiegruppe. Besonders in der cT2-Subgruppe zeigte sich ein Vorteil: Die pCR-Rate lag bei 48 % (95 %-KI: 32–64 %) unter TAR-200 plus Cetrelimab. Bezüglich der Sicherheit traten behandlungsbedingte Nebenwirkungen (TRAEs) bei 72 % der Patienten in der Kombinationsgruppe und bei 44 % der Patienten in der Monotherapiegruppe auf. Die meisten TRAEs waren von Grad 1–2. Therapieabbrüche aufgrund von TRAEs wurden bei 9 % der Patienten unter TAR-200 plus Cetrelimab und bei 8 % unter Cetrelimab allein beobachtet. Fazit: Die Kombination aus TAR-200 und Cetrelimab als neoadjuvante Therapie zeigt vielversprechende Ergebnisse hinsichtlich der pathologischen Komplettremissionsrate und des Sicherheitsprofils bei Patienten mit muskelinvasivem Harnblasenkarzinom, die für eine cisplatinhaltige Chemotherapie nicht geeignet sind oder diese ablehnen. (Abstract LBA84) [HIGHLIGHT] NIAGARA Studie Bei der Behandlung des muskelinvasiven Blasenkarzinoms treten trotz Anwendung einer neoadjuvanten Therapie mit Cisplatin und Gemcitabin weiterhin Rezidive auf, die – je nach Quelle – etwa die Hälfte der Patienten betreffen. Die NIAGARA-Studie ist eine Phase-III-Studie, in die cisplatin-geeignete Patienten mit muskelinvasivem Harnblasenkarzinom (cT2–T4aN0/1M0) eingeschlossen wurden. Verglichen wurde eine neoadjuvante Therapie mit Durvalumab (1500 mg i.v. alle 3 Wochen) in Kombination mit einer Chemotherapie (Cisplatin + Gemcitabin i.v. alle 3 Wochen, insgesamt 4 Zyklen), gefolgt von einer radikalen Zystektomie und anschließender adjuvanter Monotherapie mit Durvalumab (1500 mg i.v. alle 4 Wochen für 8 Zyklen), gegenüber der Standardtherapie bestehend aus neoadjuvanter Chemotherapie mit anschließender radikaler Zystektomie ohne adjuvante Therapie. Primäre Endpunkte der Studie waren das ereignisfreie Überleben (EFS) und die pathologisch komplette Ansprechrate (pCR). Das Gesamtüberleben (OS) wurde als sekundärer Endpunkt definiert. Insgesamt wurden 1063 Patienten im Verhältnis 1:1 randomisiert. Nach 24 Monaten zeigte sich ein signifikant verbessertes EFS im Interventionsarm mit 67,8 % gegenüber 59,8 % unter der Standardtherapie (Hazard Ratio [HR] 0,68; 95-%-Konfidenzintervall [CI] 0,56–0,82; p < 0,0001). Auch das OS nach 24 Monaten war im Interventionsarm mit 82,2 % gegenüber 75,2 % verbessert (HR 0,75; 95-%-CI 0,59–0,93; p = 0,0106). Die geplante Zystektomie wurde in beiden Gruppen mit hoher Rate abgeschlossen: bei 88 % der Patienten im Interventionsarm und bei 83 % im Standardarm. Grad-3/4 therapieassoziierte unerwünschte Ereignisse (AEs) traten bei 69 % der Patienten unter Durvalumab plus Chemotherapie und bei 68 % unter alleiniger neoadjuvanter Chemotherapie auf. Fazit: Insgesamt zeigte das perioperative Regime mit Durvalumab in Kombination mit neoadjuvanter Chemotherapie eine statistisch signifikante und klinisch relevante Verbesserung von EFS und OS im Vergleich zur alleinigen neoadjuvanten Chemotherapie. Neue Sicherheitssignale traten nicht auf. (Abstract LBA5) Prostatakarzinom [HIGHLIGHT] ARANOTE Studie Für Darolutamid besteht bereits eine Zulassung in der m0CRPC Situation (ARAMIS-Studie) und in Kombination als Tripple Therapie mit ADT + Docetaxel (ARASENS-Studie) beim mHSPC. Die ARANOTE Studie untersuchte die Wirksamkeit von Darolutamid (600mg 2x täglich per os) in Kombination mit ADT in der mHSPC Situation gegen ADT + Plazebo. Anzumerken ist, dass die Studie in Zentren/Ländern mit eingeschränktem oder nicht vorhandenem Zugang zu bereits zugelassenen Kombinationstherapien wie ADT + Enzalutamid oder ADT + Apalutamid durchgeführt werden musste. Als primärer Endpunkt war das radiografisch progressionsfreie Überleben festgelegt worden (rPFS). Das Gesamtüberleben (OS) gehörte zu den sekundären Endpunkten. Insgesamt wurden 669 Patienten eingeschlossen (Darolutamid N=446, Plazebo N=223). Der mediane PSA-Wert bei Studienbeginn betrug 21,3 ng/mL. 71 % der Patienten wiesen ein ‘high volume’ mHSPC auf. Darolutamid verbesserte signifikant rPFS im Vergleich zu Plazebo + ADT (HR 0,54; 95 % CI 0,41–0,71; P<0,0001). Der Vorteil war in allen Subgruppen, einschließlich Patienten mit ‘high’- und ‘low-volume’ Metastasierungsmuster nachweisbar. Die vorläufigen Ergebnisse waren hinsichtlich des Gesamtüberlebens (noch) nicht signifikant (HR 0,81; 95% CI, 0,59–1,12). Therapieassoziierte Nebenwirkungen waren in beiden Gruppen vergleichsweise gering und in beiden Gruppen ähnlich. Bemerkenswert war, dass die Anzahl der Therapieabbrüche in der Gruppe der Patienten mit Darolutamid sogar niedriger war als bei der ADT-Monotherapie (6,1 % vs. 9,0 %). (NCT04736199) PEACE-3 Studie Abirateronacetat und Enzalutamid stellen etablierte Standardtherapien in der Erstlinienbehandlung des metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinoms (mCRPC) dar. Radium-223-Dichlorid (Ra-223), ein α-Partikel-emittierendes Kalzium-Mimetikum, zeigte in der ALSYMPCA-Studie eine signifikante Verbesserung des Gesamtüberlebens (OS) bei Patienten mit mCRPC und skelettalen Metastasen. Die Kombination von Abirateron mit Ra-223 wurde in der ERA-223-Studie untersucht, wobei kein Überlebensvorteil festgestellt wurde. Zudem war diese Kombination mit einer erhöhten Frakturrate assoziiert, insbesondere bei Patienten ohne begleitende Osteoprotektion. Die hier vorgestellte EORTC-GUCG 1333/PEACE-3-Studie ist eine randomisierte, multizentrische Phase-III-Studie, die die Wirksamkeit und Sicherheit der Kombination von Enzalutamid mit Ra-223 bei asymptomatischen oder leicht symptomatischen mCRPC-Patienten mit ossären Metastasen untersucht. Nach den Ergebnissen der ERA-223-Studie wurde die Studienprotokoll von PEACE-3 angepasst, um die obligatorische Verwendung von knochenprotektiven Agenzien (z.B. Bisphosphonate oder Denosumab) sicherzustellen. Die Kombinationstherapie führte zu einer signifikanten Verbesserung des radiologischen progressionsfreien Überlebens (rPFS) mit einer Hazard Ratio (HR) von 0,69 (p = 0,0009). Das mediane rPFS verlängerte sich von 16,4 Monaten in der Enzalutamid-Monotherapiegruppe auf 19,4 Monate in der Kombinationsgruppe. Zudem zeigte sich ein signifikanter Vorteil im Gesamtüberleben (OS) mit einer HR von 0,69 (p = 0,0031), wobei das mediane OS von 35,0 Monaten auf 42,3 Monate anstieg. Die Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (Grad ≥ 3) war in der Kombinationsgruppe höher (28 %) im Vergleich zur Monotherapiegruppe (19 %). Die häufigsten Nebenwirkungen umfassten Hypertonie, Fatigue, Frakturen, Anämie und Neutropenie. Die Einführung obligatorischer Osteoprotektion reduzierte die Inzidenz von Frakturen signifikant. Die Ergebnisse der PEACE-3-Studie unterstützen den Einsatz der Kombination aus Enzalutamid, Ra-223 und knochenprotektiven Agenzien als potenzielle Erstlinientherapie für mCRPC-Patienten mit ossären Metastasen, die zuvor keine Androgenrezeptor-Signalweg-Inhibitoren erhalten haben. Fraglich ist, wie viele Patienten, vor dem Hintergrund der aktuellen Empfehlungen zur Therapie des mHSPC, für diese Option infrage kommen. (Abstract LBA1) ASCO 2024 - Chicago (USA) 31.05. - 04.06.2024 Prof. Dr. med. Christoph von Klot Nierenzellkarzinom Langzeit-Follow-up der JAVELIN-Renal-101-Studie Motzer et al. stellten das Langzeit-Follow-up der JAVELIN-Renal-101-Studie vor, in der die Kombination Avelumab + Axitinib versus Sunitinib in der Erstlinie des metastasierten Nierenzellkarzinoms (mRCC) untersucht wurde. Mittlerweile liegt ein Follow-up von > 68 Monaten vor. Erstmals wurden die Daten zum OS als sekundärer Endpunkt präsentiert. Es zeigte sich keine signifikante Verlängerung des Gesamtüberlebens mit Avelumab + Axitinib gegenüber Sunitinib (44,0 vs. 38,9 Monate; HR 0,88; 95 %-KI 0,749–1,036; p = 0,0669). (Motzer et al. ASCO 2024, Abstract #4508) Urothelkarzinom CheckMate 901-Studie (Subgruppenanalyse) Die Subgruppenanalyse der CheckMate 901-Studie beim metastasierten Urothelkarzinom für Patienten mit ausschließlich lymphogener Metastasierung zeigte einen ausgeprägteren Vorteil der Kombination Nivolumab + Gemcitabin/Cisplatin gegenüber Gemcitabin/Cisplatin allein in der Erstlinientherapie. Die objektive Ansprechrate in dieser Subgruppe betrug 82 % vs. 64 %, ohne signifikanten Effekt auf das Gesamtüberleben. (Galsky et al. ASCO 2024, Abstract #4509) Pembrolizumab + Enfortumab-Vedotin (EV-302) Gupta et al. präsentierten die patientenberichteten Outcomes der EV-302-Studie. Verglichen wurde Pembrolizumab + Enfortumab-Vedotin versus Gemcitabin/Cisplatin (bzw. Carboplatin) in der Erstlinie bei fortgeschrittenem bzw. metastasiertem Urothelkarzinom. Die zuvor bereits gezeigten Verbesserungen im Langzeitüberleben gingen nicht mit einer Verschlechterung der Lebensqualität einher. Patienten mit initial höherem Schmerzempfinden berichteten sogar über eine Schmerzlinderung unter Pembrolizumab + Enfortumab-Vedotin. (Gupta et al. ASCO 2024, Abstract #4502) Prostatakarzinom PRESTO-Studie Die PRESTO-Studie ist eine randomisierte Phase-III-Studie bei PSA-Rezidiv nach kurativem lokaler Therapie und kurzer PSA-Verdopplungszeit (≤ 9 Monate). Verglichen wurden drei Therapiearme:\ 1. Alleinige antihormonelle Therapie mit LH-RH-Analogon 2. LH-RH-Analogon + Apalutamid 3. LH-RH-Analogon + Apalutamid + Abirateronacetat Das biochemisch progressionsfreie Überleben war in Arm 2 und 3 der Monotherapie überlegen (25 bzw. 26 Monate vs. 20 Monate; p < 0,01). Die Lebensqualität unterschied sich über 52 Wochen nicht signifikant zwischen den Armen. (Chen et al. ASCO 2024, Abstract #5006) Lebensqualität unter antihormoneller Therapie in der EMBARK-Studie Die EMBARK-Studie untersuchte Enzalutamid ± ADT bei Patienten mit steigendem PSA nach kurativer lokaler Therapie und hohem Risiko (PSA-Verdopplungszeit ≤ 9 Monate). Enzalutamid + ADT war überlegen gegenüber ADT allein (HR [Metastasierung/Death] 0,42; 95 %-KI 0,30–0,61; p < 0,001). Auf dem ASCO 2024 wurde die Veränderung der Lebensqualität nach Therapiepause vorgestellt: Nach 37 Wochen Therapie-Stop (bei PSA ≤ 0,2 ng/ml) verbesserten sich antihormonelle Nebenwirkungen innerhalb von 6 Wochen, verschlechterten sich aber erneut nach ca. 3 Monaten. Die Re-Initiierung erfolgte bei PSA ≥ 5 ng/ml (ohne Prostatektomie) bzw. ≥ 2 ng/ml (mit Prostatektomie). (Freedland et al. ASCO 2024, Abstract #5005) CHAARTED2-Studie Die CHAARTED2-Studie verglich Cabazitaxel + Abirateron versus Abirateron allein im metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinom. Die Kombination verbesserte das progressionsfreie Überleben im Vergleich zur Monotherapie (14,9 vs. 9,9 Monate; HR 0,73; p = 0,049). (Kyriakopoulos et al. ASCO 2024, Abstract #LBA5000) ASCO-GU 2024 - San Francisco (USA) 25. - 27.01.2024 Prof. Dr. med. Christoph von Klot Nierenzellkarzinom CheckMate 9ER Nach einer primären Analyse dieser Phase-III-Studie zum unbehandelten, fortgeschrittenen Nierenzellkarzinom und einem mittleren Follow-up von 18,1 Monaten wurden auf dem diesjährigen ASCO GU nun die Daten nach einem Follow-up von 55,6 Monaten präsentiert. In der Studie erhielten 323 Patienten Nivolumab 240 mg alle 2 Wochen in Kombination mit Cabozantinib 40 mg einmal täglich, während 328 Patienten Sutent 50 mg einmal täglich erhielten (4 Wochen eines 6-Wochen-Zyklus). Der primäre Endpunkt war das progressionsfreie Überleben (PFS). Sekundäre Endpunkte umfassten das Gesamtüberleben (OS), das objektive Ansprechen (ORR) und die Sicherheit. Das mittlere PFS betrug in den jeweiligen Armen 16,4 vs. 8,4 Monate (Hazard-Ratio 0,58, 95%-Konfidenzintervall [95%-KI] 0,49–0,70), und das mittlere OS betrug 46,5 vs. 36,0 Monate (HR 0,77, 95%-KI 0,63–0,95). Die ORR betrug 55,7 % (95%-KI 50,1–61,2) vs. 27,7 % (95%-KI 23,0–32,9). Insgesamt erreichten 13,6 % vs. 4,6 % der Patienten eine komplette Remission. Die mittlere Dauer des Ansprechens (DOR) betrug 22,0 (95%-KI 18,0–25,2) vs. 15,2 (95%-KI 10,9–19,3) Monate. Mit einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 55,6 Monaten zeigt die Kombination aus Nivolumab und Cabozantinib weiterhin langfristige Wirksamkeitsvorteile gegenüber Sutent. Es wurden keine neuen Sicherheitsbedenken identifiziert. KEYNOTE-564 Die KEYNOTE-564 Phase-III-Studie hat bereits eine Verbesserung des krankheitsfreien Überlebens (DFS) durch die adjuvante Gabe von Pembrolizumab im Vergleich zu Placebo nach Nephrektomie bei Patienten mit klarzelligem Nierenzellkarzinom (sarkomatoide Anteile waren erlaubt) und erhöhtem Rezidivrisiko gezeigt. In dieser Studie wurden 994 Patienten im Verhältnis von 1:1 (Pembrolizumab (n=496) zu Placebo (n=498)) randomisiert. Pembrolizumab wurde hierbei für 1 Jahr in einer Dosierung von 200 mg alle 3 Wochen für verabreicht. Die Ergebnisse der fortgesetzten Analyse nach einer mittleren Nachbeobachtungszeit von inzwischen 57,2 Monaten (47,9−74,5 Monate) wurden jetzt veröffentlicht. Der DFS-Vorteil mit Pembrolizumab gegenüber Placebo war in der aktuellen Analyse konsistent mit früheren Zwischenanalysen (HR 0,72; 95%CI 0,59−0,87). Es wurden keine neuen Sicherheitssignale beobachtet. In dieser Studie wurden 994 Patienten im Verhältnis von 1:1 (Pembrolizumab (n=496) zu Placebo (n=498)) randomisiert. In dieser Studie wurden 994 Patienten im Verhältnis von 1:1 (Pembrolizumab (n=496) zu Placebo (n=498)) randomisiert. Erstmals konnte nun für den sekundären Endpunkt des Gesamtüberlebens (OS) eine statistisch signifikante Verbesserung durch die Gabe von Pembrolizumab gezeigt werden (HR 0,62, 95%CI 0,44−0,87; p=0,0024). Insgesamt wurden 55 OS-Ereignisse im Pembrolizumab-Arm und 86 im Placebo-Arm beobachtet. Das geschätzte OS nach 48 Monaten betrug 91,2% mit Pembrolizumab und 86,0% im Placeboarm. Der OS-Vorteil wurde für mehrere bedeutsame Subgruppen gezeigt: M0-Erkrankung (HR 0,63, 95%CI 0,44−0,90), M1 NED (HR 0,51, 95%CI 0,15−1,75), CPS (combined positive score) <1 (HR 0,65, 95%CI 0,31−1,38), CPS ≥1 (HR 0,62, 95%CI 0,42−0,91), Vorhandensein von sarkomatoiden Anteilen (HR 0,69, 95%CI 0,28−1,70), Abwesenheit von sarkomatoiden Anteilen (HR 0,57, 95%CI 0,39−0,84) Somit zeigt die KEYNOTE-564 als erste Phase-III-Studie eine klinisch bedeutsame Verbesserung des OS gegenüber Placebo in der Adjuvanz bei Patienten mit RCC und erhöhtem Rezidivrisiko nach Operation. Die Ergebnisse bestätigen die adjuvante Gabe von Pembrolizumab als Standardtherapie. Urothelzellkarzinom Subgruppenanalyse der EV-302/KEYNOTE-A39 Studie Die EV-302/KEYNOTE-A39-Studie (Höhepunkt unserer Zusammenfassung des ESMO 2023) hatte bahnbrechende Ansprech- und Überlebensdaten in der Erstlinienbehandlung des metastasierten Urothelzellkarzinoms gezeigt. Diese Ergebnisse waren mit einer Kombinationstherapie aus dem Antikörper-Wirkstoff-Konjugat Enfortumab Vedotin und dem Checkpoint-Inhibitor Pembrolizumab erzielt worden. Der Vorteil zeigte sich sowohl beim progressionsfreien Überleben (PFS) mit 12,5 Monaten gegenüber 6,3 Monaten (Hazard Ratio 0,45, 95% CI: 0,38 - 0,54; p<0,00001) als auch beim Gesamtüberleben (OS) mit 31,5 Monaten gegenüber 16,1 Monaten (Hazard Ratio 0,47, 95% CI: 0,38-0,58; p<0,00001). Das Risiko zu versterben wurde mit der neuen Kombination im Vergleich zur Standardtherapie um 53% gesenkt. Die Ansprechrate lag insgesamt bei 68% (95% CI: 63,1-72,1, p<0,00001) und war somit deutlich höher als im Vergleichsarm mit Chemotherapie, wo sie bei 44% lag (95% CI: 39,7%-49,2%). Auf dem diesjährigen ASCO-GU wurde eine Analyse der Subgruppen durchgeführt. Hierbei zeigte sich für Subgruppen: Alter, Performance-Status, Geschlecht, Tumorlokalisation (oberer Harntrakt vs. Harnblase), PD-L1-Status, Cisplatinfähigkeit, u.a.) eine deutliche Überlegenheit der neuen Kombination im Vergleich zur bisherigen Standardtherapie mit Gemcitabin/Cisplatin. Der Vorteil hinsichtlich Ansprechrate und Gesamtüberleben war in den genannten Subgruppen gleichermaßen nachweisbar. Die Ergebnisse unterstützen weiterhin deutlich die Verwendung der neuen Kombinationstherapie beim metastasierten Urothelzellkarzinom. NURE-Combo Studie Die Phase-II-Studie NURE-Combo untersuchte die neoadjuvante Gabe von Nab-Paclitaxel + Nivolumab gefolgt von einer radikalen Zystektomie und einer adjuvanten Gabe von Nivolumab . In die Studie wurden Patienten eingeschlossen, die für eine Cisplatin-Behandlung ungeeignet waren, wobei auch Patienten eingeschlossen werden konnten, die die Chemotherapie ablehnten. Die Studie ist insgesamt interessant, da für dieses Patientenkollektiv zum aktuellen Zeitpunkt keine neoadjuvante Option vor Zystektomie verfügbar ist. Insgesamt wurden lediglich 31 Patienten in die Studie eingeschlossen. Die Patienten erhielten 4 Zyklen Nivolumab 360 mg alle 3 Wochen + Paclitaxel 125 mg/m2 an Tag 1 und 8 alle 3 Wochen, gefolgt von der Zystektomie und anschließend 13 Gaben Nivolumab 360 mg alle 3 Wochen adjuvant. Als primärer Endpunkt war die pathologische komplette Ansprechrate definiert. Als sekundäre Endpunkte waren das pathologische Ansprechen, die Verträglichkeit sowie das event-free survival (EFS) definiert. Zum Zeitpunkt des Endes der Datenerfassung hatten von den eingeschlossenen 31 Patienten 29 ein pathologisches Ansprechen. Insgesamt zeigten 11 Patienten (38%) ein komplettes Ansprechen (≤ypT0N0) und 21 (72%) eine Reduktion des Tumorstadiums (≤ypT1N0). Unter der neoadjuvanten Behandlung kam es zu keinem Progress der Tumorerkrankung. Nach einem medianen Follow-up von 10,6 Monaten (IQR: 8-16) zeigte ein Patient eine Progression. Das 12-Monats-EFS betrug 96,4% (95%CI: 89,9-100). Insgesamt könnte die oben genannte kombinierte neoadjuvante und adjuvante Therapie eine bedeutende neue klinische Option, insbesondere für platin-ungeeignete Patienten, darstellen. AMBASSADOR In dieser Phase-III-Studie wurden Patienten mit muskelinvasivem Urothelzellkarzinom (MIBC) eingeschlossen und erhielten nach Zystektomie in einem Verhältnis von 1:1 entweder Pembrolizumab 200 mg alle 3 Wochen adjuvant oder keine adjuvante Therapie. Die Patienten wurden nach PD-L1-Status, Durchführung einer neoadjuvanten Chemotherapie und dem pathologischen Stadium stratifiziert. Insgesamt wurden 702 Patienten randomisiert. Die Rekrutierung wurde nach der FDA-Zulassung für Nivolumab in gleicher Indikation vorzeitig abgebrochen. Es wurden allerdings 96% der kalkulierten Fallzahl erreicht. Beim krankheitsfreien Überleben (DFS) zeigte sich für den Pembrolizumab-Arm ein Vorteil von 15 Monaten (29 vs. 14 Monate, HR 0,69, 95% CI 0,55 - 0,87, p=0,001). Allerdings zeigte sich kein signifikanter Unterschied für das Gesamtüberleben (OS, 50,9 vs. 55,8 Monate, HR 0,98, 95% CI 0,76 - 1,26, p=0,884). Bemerkenswert ist hier, dass im Gegensatz zur bereits zugelassenen neoadjuvanten Therapie mit Nivolumab (CheckMate-274) keine statistisch signifikante Abhängigkeit von der PD-L1-Expression nachgewiesen werden konnte. Grad-3+-unerwünschte Ereignisse traten bei 48,4% bzw. 31,8% der Patienten unter Pembrolizumab bzw. Observation auf. Prostatakarzinom Contact-02 In dieser Phase-III-Studie wurde die Kombinationstherapie aus Cabozantinib (einem Tyrosinkinase-Inhibitor) und Atezolizumab (einem PD-L1-Inhibitor) mit einer neuen antihormonellen Therapie (NHT) bei Patienten mit metastasiertem kastrationsresistentem Prostatakarzinom, die während einer laufenden NHT-Therapie eine Progression zeigten, verglichen. Die Patienten mussten außerhalb des Beckens metastasiert sein. Eine vorherige Docetaxel-Therapie im hormonsensitiven Status war erlaubt. Die Kombination Cabozantinib/Atezolizumab verbesserte signifikant das progressionsfreie Überleben (PFS) und erfüllte damit einen der beiden primären Endpunkte der Studie (medianes PFS: 6,3 vs. 4,2 Monate; Hazard Ratio (HR) 0,65, 95%-Konfidenzintervall (CI) 0,50–0,84; p = 0,0007). Insgesamt traten bei der Kombinationstherapie mehr Toxizitäten auf als bei der alleinigen NHT (Grad 3–4: 33 % vs. 8 %). Die Daten zum Gesamtüberleben (OS) sind zum aktuellen Stand für eine abschließende Einschätzung nicht ausreichend. Kritisch anzumerken ist der vergleichsweise schwache Komparatorarm, der in einem Wechsel der NHT bestand und damit eine bekanntermaßen schwache Option in dieser Konstellation darstellt. ESMO 2023 - Madrid (Spanien) 20. - 24.10.2023 PD Dr. med. Christoph-A. J. von Klot Vom 20.-24.10.2023 fand in Madrid der jährliche Kongress der European Society for Medical Oncology statt. Die relevanten Highlights des Kongresses sind im Folgenden zusammengefasst. Nierenzellkarzinom LITESPARK-005 Phase III Studie Untersucht wurde Belzutifan versus Everolimus für Patienten mit vorbehandeltem Nierenzellkarzinom. Die Patienten in dieser Studie erhielten bis zu 3 Vor-Therapien, inklusive PDL1- und TKI-Therapielinien. Insgesamt wurden 374 Patienten mit Belzutifan und 372 mit Everolimus behandelt. Die Ansprechrate (ORR) für Belzutifan und Everolimus lagen bei 22,7 vs. 3,5%. Das Progressionsfreie Überleben (PFS) betrug 22,5% vs. 9% (Hazard Ratio: 0,74; 95% CI: 0,63 - 0,88). Bezüglich des Überlebens (OS) betrug dies nach 18 Monaten Beobachtungszeitrum für Belzutifan 55,2% und für Everolimus 50,6%. Dieser Unterschied war, zumindest bis zu diesem Zeitpunkt, nicht signifikant. Grade ≥3 Nebenwirkungen waren vergleichbar und traten in beiden Armen in knapp 2/3 der Patienten auf. LITESPARK-003 Phase II Studie Die Studie untersucht Belzutifan (120mg) in Kombination mit Cabozantinib (60mg) in der Erstliniensituation bei Patienten mit metastasiertem, klarzelligem Nierenzellkarzinom (ccRCC). Die Ansprechrate (ORR), welche hier als primärer Endpunkt diente, betrug 70%. Patienten mit einem niedrigen Risiko (nach IMDC-Kriterien) erreichten sogar eine Ansprechrate von 79% (versus 59% für Patienten mit hohem Risiko nach IMDC). Insgesamt war die Kohorte mit 50 Patienten vergleichsweise klein. In einer zweiten Kohorte mit wurden 52 vorbehandelte Patienten mit der o.g. Kombination behandelt. Die Ansprechrate war in dieser Gruppe mit 31% deutlich geringer und ein Unterschied mit Blick auf die Risikoeinteilung nach IMDC konnte nicht beobachtet werden. Die häufigsten Adverse Events (AEs) waren Fatique, Anämie und Diarrhö. Urothelzellkarzinom [HIGHLIGHT] Ergebnisse der EV-302/KEYNOTE-A39 Studie In der EV-302/KEYNOTE-A39 wurden Patienten mit lokal fortgeschrittenem oder metastasiertem Urothelzellkarzinom mit entweder Enfortumab-Vedotin + Pembrolizumab oder der Standardtherapie Gemcitabin/Cisplatin behandelt. Hierbei ergab sich zum ersten Mal in der Erstliniensituation ein klarer Vorteil für die neue Kombination gegenüber dem etablierten Standard der platin-basierten Chemotherapie. Der Vorteil zeigte sich sowohl für das progressionsfreie Überleben (PFS) mit 12,5 Monaten vs. 6,3 Monate (Hazard Ratio 0,45, 95% CI: 0,38 - 0,54; p<0,00001), als auch für das Gesamtüberleben (OS) mit 31,5 Monaten versus 16,1 Monaten (Hazard Ratio 0,47, 95%CI: 0,38-0,58; p<0.00001). Das Risiko zu versterben wurde mit der neuen Kombination somit, im Vergleich mit der Standardtherapie, um 53% gesenkt. Die Ansprechrate lag insgesamt bei 68% (95% CI: 63,1-72,1, P<0.00001) und somit deutlich höher als im Vergleichsarm der Chemotherapie mit 44% (95%CI: 39,7%-49,2%). Bemerkenswert war die Überlegenheit von EV/Pembrolizumab über alle Subgruppen hinweg. Hierzu gehörten insbesondere auch der PDL-Status sowie die Lokalisation: Harnblase versus oberer Harntrakt. Höhergradige Nebenwirkungen der neuen Therapiekombination umfassen makulo-papulöse Hautausschläge, Hyperglykämie, Neutropenie, Anämie, Diarrhoe und eine sensorische Neuropathie. Die Ergebnisse werden am allerehesten zu einem neuen Therapiestandard in der Erstlinie für das metastasierte Urothelkarzinom führen und werfen Fragen nach der Sequenz der Folgetherapien und der Therapiekosten auf. SunRISe-1 Phase IIb Studie TAR-200 ist ein Verabreichungssystem für Arzneimittel zur intravesikalen Medikamentenfreisetzung. Die Studie inkludierte Hochrisikopatienten, die im Vorfeld nicht auf eine Instillationstherapie mit BCG angesprochen hatten. Für diese Patienten besteht, ohne weiterführende Therapie, ein hohes Risiko für eine Progression der Erkrankung. Im Rahmen der SunRISEe-1 Studie wurde über TAR-200 die kontinuierliche Freisetzung von Gemcitabin innerhalb der Harnblase angestrebt. Auf dem diesjährigen ESMO 2023 in Madrid wurden die Ergebnisse der Kohorte 2 dieser Studie vorgestellt. Hierbei zeigte sich für die 30 inkludierten Patienten eine Ansprechrate von 77% beobachtet werden. Die mediane Zeit des Ansprechens war zum Zeitpunkt der Vorstellung der Daten nicht erreicht. Häufigste therapieassoziierte Nebenwirkungen waren (ähnlich denen bei einer BCG-Therapie) Pollakisurie, Dysurie und Harndrang (Urge). Die Therapie musste allerdings nur bei 4% der Patienten nebenwirkungsbedingt abgebrochen werden. Insgesamt sind die Ergebnisse vielversprechend und stellen möglicherweise eine Therapieoption für Patienten dar, die eine Zystektomie bei Versagen der BCG-Behandlung ablehnen oder diese nicht erhalten können. THOR-2 Studie Die THOR-2 (Kohorte 1) Studie untersuchte den Effekt einer oralen Therapie mit Erdafitinib (6mg) für Patienten mit einem nicht-muskelinvasiven Harnblasenkarzinom, die nach vorausgegangener BCG-Instillationstherapie ein Rezidiv im Sinne eines Karzinoms im mit hohem Risiko (pTa high grade/ pT1) und eine FGFR-Alteration aufwiesen. Komparator zu Erdafitinib war in dieser Studie eine intravesikale Instillation mit Gemcitabin oder Mitomycin C. Das mediane Follow-up betrug 13,4 Monate, Insgesamt erhielten 49 und 24 Patienten Erdafitinib bzw. den Komparator. Für Patienten mit Gemcitabin oder Mitomycin C Instillation betrug das rezidivfreie Überleben 11,6 Monate. Für Erdafitinib wurde das rezidivfreie Überleben während des bisherigen Beobachtungsrahmens noch nicht erreicht. Die errechnete Risikoreduktion betrug 72% (Hazard Ratio 0,28, 95%CI 0,10 - 0.60). Höhergradige Nebenwirkungen waren im Erdafitinib-Arm mit 31% vs. 4% deutlich häufiger vertreten. Insgesamt wurde die Studie bei schlechter Rekrutierung vorzeitig eingestellt. Die bisherigen Ergebnisse weisen allerdings auf einen positiven Effekt hinsichtlich des rezidivfreien Überlebens für Patienten mit FGFR-Alteration hin. Die Studie ist insofern interessant, da für die untersuchte Patientengruppe, nach Versagen einer BCG-Instillation häufig als einzige Option nur die radikale Zystektomie verbleibt. Nachteilig ist sicherlich die vergleichsweise hohe Toxizität in diesem Setting sowie die im Vorfeld nötige Testung auf FGFR-Alterationen zu nennen. THOR Phase III Studie (Kohorte 2) Gezeigt wurden Daten von vorbehandelten Patienten mit metastasiertem oder lokal fortgeschrittenem Urothelzellkarzinom die entweder Erdafitinib (pan-FGFR-Tyrosinkinase-Inhibitor, 8mg täglich (ggf. Steigerung auf 9mg)) oder Pembrolizumab (PD1-Rezeptorinhibitor, 200mg alle 3 Wochen) erhalten hatten. Die Patienten mussten eine Alteration im Fibroblast Growth Factor Receptor (FGFRalt) aufweisen und durften im Vorfeld keinen Checkpoint-Inhibitor erhalten haben. Die Patienten wurden im Verhältnis 1:1 randomisiert. Der primäre Endpunkt war hier das Gesamtüberleben (OS). Als sekundäre Endpunkte wurden progressionsfreies Überleben (PFS), die Ansprechrate (ORR) und die Verträglichkeit festgelegt. Bezüglich des medianen Gesamtüberlebens (OS) konnte für Erdafitinib kein signifikanter Vorteil gezeigt werden (10,9 vs. 11,1 Monate, Hazard Ratio von 1,18, 95%CI 0,90 - 1,50; p=0,19). Die Ansprechrate (ORR, 40,0% vs. 21,6%; p<0,001) und auch die Dauer des progressionsfreien Überlebens (PFS) waren unter Erdafitinib länger. Allerdings war die Dauer des Ansprechens unter Pembrolizumab mit 14,4 vs. 4,3 Monaten deutlich höher, was das numerisch schlechtere Abschneiden beim Gesamtüberleben für Erdafitinib erklären könnte. Höhergradige behandlungsassoziierte Nebenwirkungen (Grad 3 - 4) traten bei Erdafitinib in 43,4% und unter Pembrolizumab in 13,3% der Fälle auf. Auf die Behandlung zurückzuführende Todesfälle gab es unter Erdafitinib keine und unter Pembrolizumab bei 3 Patienten (3%). Bemerkenswert und vergleichsweise häufig trat eine zentrale seröse Retinopathie bei Patienten unter Erdafitinib mit 22,5% auf. Prostatakarzinom PSMAfore Untersucht wurden Patienten mit einem metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinom (mCRPC) mit einem Progress unter einer Androgen-Rezeptor-gerichteten Therapie (ARTA) die bisher noch keine Taxan-basierte Chemotherapie erhalten hatten. Die Patienten mussten hierbei in der PSMA-Bildgebung einen oder mehrere positive Befunde aufweisen, durften keine tumorsuspekten, PSMA-negativen Befunde haben und durften keine Kandidaten für eine Therapie mit einem PARP-Inhibitor sein. Ein Crossover in Richtung Ligandentherapie-Arm war nach Versagen der Therapie unter neuer antiandrogener Therapie (Enzalutamid oder Abirateronacetat + Prednisolon) möglich. In der vorgelagerten VISION Studie hatte 177Lu-PSMA-617 bereits Wirksamkeit bei Patienten nach Antiandrogener Therapie der neuen Generation und Taxan-basierter Chemotherapie zeigen können. Im Rahmen der PSMAfore Studie erhielten die Patienten insgesamt 6 Zyklen 177Lu-PSMA-617. Als Vergleichsarm diente ein Wechsel der antiandrogenen Therapie. Primärer Endpunkt der Studie war das radiographische progressionsfreie Überleben (rPFS). Insgesamt wurden 486 Patienten eingeschlossen. Im Vergleich der Radioligandentherapie mit dem Antiandrogen zeigte sich ein deutlicher Vorteil hinsichtlich des rPFS für das 177Lu-PSMA-617 mit 12,02 versus 5,59 Monaten, Hazard Ratio 0,43, 95%CI 0,33-0,54) Auch die objektive Ansprechrate (ORR) war für 177Lu-PSMA-617 mit 50,7% versus 14,9% deutlich höher. Die mediane Dauer des Ansprechens war mit 13,63 Monaten (95%CI 11,56 – NE) für 177Lu-PSMA-617 versus 10,05 Monaten (95%CI 4,63 – NE) ebenso höher. Unter 177Lu-PSMA-617 wurde ein komplettes Ansprechen bei ca. jedem 5. (21,1%) Patienten erreicht, deutlich weniger als die nur 2,7% im Vergleichsarm. In der intention to treat -Analyse war das Gesamtüberleben (OS) in beiden Armen vergleichbar (19, vs. 19, Hazard Ratio 1,16, 95%CI 0,83-1,64). Die Inzidenz von ≥3 Nebenwirkungen betrug im Arm der Radioligandentherapie 33,9% und 43,1% im Vergleichsarm. Als häufigste Nebenwirkungen der Radioligandentherapie waren Mundtrockenheit und Anämie zu nennen. Insgesamt bestätigt die Studie die gute Wirksamkeit von 177Lu-PSMA-617 im Vergleich mit einer Umstellung der antihormonellen Therapie. Zwar liegt aktuell kein signifikanter Vorteil in Bezug auf einen OS-Vorteil vor, allerdings ist die Interpretation der Daten vor dem Hintergrund einer Crossover Rate von über 84% in dieser Studie herausfordernd. ENZA-p (ANZUP 1901) Hierbei handelt es sich um eine Phase-2-Studie zur gleichzeitigen Gabe von Enzalutamid und 177Lu-PSMA-617, also einem Antiandrogen der nächsten Generation (NHT) und einer nuklearmedizinischen Therapie mit einem Radioliganden. Für beide Substanzen konnte bereits in der Vergangenheit eine Verbesserung des Gesamtüberlebens (OS) beim metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinom (mCRPC) gezeigt werden. Behandelt wurden Patienten mit einem metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinom (mCRPC) in der ersten Linie. D.h. es wurden Patienten eingeschlossen die zuvor weider eine Chemotherapie, noch einen Androgenrezeptor-Pathway-Inhibitoren erhalten hatten (eine vorherige Anwendung von Abirateron und/oder Docetaxel im hormonsensitiven Stadium war erlaubt). Darüber hinaus mussten bei den Patienten mindestens zwei Risikofaktoren vorliegen (Erhöhung der Laktatdehydrogenase oder alkalischen Phosphatase, Albumin <35 g/L, d e novo Metastasierung bei Erstdiagnose, <3 Jahre seit Primärdiagnose, >5 Knochenmetastasen, Viszerale Metastasen, PSA Verdopplungszeit <84 Tagen, Vorausgegangene Therapie mit Abirateronacetat). Die Patienten wurden in einem Verhältnis von 1:1 randomisiert und erhielten entweder Enzalutamid (160mg pro Tag) oder Enzalutamid kombiniert mit 177Lu-PSMA-617. Insgesamt wurden 162 Patienten mit den o.g. Kriterien eingeschlossen. Als primärer Endpunkt wurde das PSA-progressionsfreie Überleben definiert (PSA-PFS). Nach einer medianen Nachbeobachtungszeit von 20 Monaten, konnte für die Kombinationstherapie ein signifikant längeres PSA-PFS im Vergleich mit der Monotherapie mit Enzalutamid gezeigt werden (13 vs. 7,8 Monate, Hazard Ratio 0,43, 95%CI 0,29-0,63; p<0,001). Schwerwiegende Nebenwirkungen waren bei Enzalutamid und der Kombinationstherapie mit 35% vs. 33% vergleichbar. Die Studie zeigt eine Verbesserung des PSA-progressionsfreien Überlebens der Kombinationstherapie gegenüber der alleinigen Therapie mit Enzalutamid. MAGNITUDE Studie Gezeigten wurden die abschließenden Ergebnisse der MAGNITUDE Studie. In dieser Phase III Studie wurde die Kombination aus Niraparib und Abirateron + Prednison vs. Placebo und Abirateron + Prednisolon für Patienten mit homologer Rekombination Defizienz (HRR) untersucht. Voraussetzung war das Vorliegen eines metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinoms (mCRPC). Insgesamt wurden 423 Patienten in die Studie eingeschlossen. Hiervon erhielten 212 Patienten die Kombinationstherapie und 211 Patienten lediglich Abirateronacetat + Prednisolon. Schlussendlich fokussierte sich die Analyse auf die BRCA positiven Patienten (n=225). In dieser Subgruppe hatten n=113 Patienten die Kombinationstherapie erhalten und n=112 Patienten Abirateronacetat + Prednisolon. Die mediane Nachbeobachtungszeit betrug 35,9 Monate. Beim Gesamtüberleben (OS) zeigte sich ein Vorteil für die Kombinationstherapie gegenüber der Monotherapie (30,4 vs. 28,6 Monate, Hazard Ratio 0,788, 95%CI 0,55-1.120; p=0,1828). Eine im Vorfeld festgelegte multivariable Analyse unter Berücksichtigung der Ausgangsungleichgewichte zwischen den Patientengruppen bestätigte den Überlebensvorteil für die Kombinationstherapie deutlicher (Hazard Ratio 0,663, 95%CI 0,464-0,947). Auch die Zeit bis zum symptomatischen Progress und die Zeit bis zu einer zytotoxischen Folgetherapie waren unter der Kombinationstherapie günstiger. Die Transfusionsrate im Niraparib-Arm betrug 27,3%. Die gezeigten Ergebnisse unterstützen den Einsatz einer Kombinationstherapie aus Niraparib und Abirateronacetat + Prednisolon in der Erstlinienbehandlung für Patienten mit positivem BRCA-Status und mCRPC. KEYNOTE-641 Diese Phase III Studie richtete sich an Patienten mit metastasiertem kastrationsresistentem Prostatakarzinom (mCRPC) die bereits mit einer antihormonellen Therapie der nächsten Generation (NHT) behandelt worden waren. Viele dieser Patienten erhalten hier nach Progress unter NHT zunächst eine Docetaxel-basierte Chemotherapie. In dieser Studie wurde für chemonaive Patienten die Kombination von Pembrolizumab einem PD1-Inhibitor mit dem Antiandrogen Enzalutamid versus Placebo + Enzalutamid untersucht. Insgesamt wurden 1.244 Patienten eingeschlossen. Als primärer Endpunkt wurde das Gesamtüberleben (OS) und das radiographische Progressionsfreie Überleben (rPFS) definiert. Die Studie wurde nach der ersten Interimsanalyse, bei fehlendem Wirksamkeitsnachweis vorzeitig gestoppt. Für das rPFS ergaben sich für die Kombinationstherapie im Median 10,4 Monate versus 9,0 Monate (Hazard Ratio 0,98, 95%CI 0.84−1.14) und für das OS 24,7 Monate versus 27,3 Monate (Hazard Ratio 1.04, 95%CI 0,88−1,22) Darüber hinaus, waren die Therapie-assoziierten Nebenwirkungen unter Hinzunahme von Pembrolizumab höher als im Vergleichsarm. Die auf früheren Untersuchungen basierende Hoffnugen auf einen synergistischen Effekt der o.g. Kombination erfüllten sich hier somit nicht. Diese negative Studie ordnet sich ein in eine Reihe negativer Studienergebnisse zur Immuntherapie beim metastasierten Karzinom der Prostata. RADICALS-RT Ergebnisse aus der RADICALS-RT Studie zusammen Resultaten aus der GETUG-AFU 17 und der RAVES Studien haben bereits den Stellenwert einer adjuvanten Strahlentherapie, im Vergleich zur salvage Radiotherapie nach Prostatektomie relativiert. Gezeigt wurden nun die finalen Ergebnisse zur RADICALS-RT Studie. In der RADICALS-RT-Studie wurde die adjuvante Strahlentherapie (aRT) mit einer Strategie der Surveillance mit ggf. nachgelagerter Salvage-Radiotherapie (sRT) bei PSA-Versagen verglichen. Hierfür wurden Patienten mit einem postoperativen PSA-Wert ≤0,2ng/ml und ≥1 Risikofaktor (Gleason 7-10, pT3/4, positiver R-Status oder initialer PSA-Wert ≥10ng/ml) ausgewählt. Insgesamt wurden 1.396 Patienten randomisiert. 697 Patienten erhielten eine aRT und 699 eine Surveillance und ggf. salvage Strahlentherapie. Das mediane Follow-up betrug 8 Jahre. Der PSA-Wert zu Beginn sRT lag im Median bei 0,2ng/ml. Die Abwesenheit von Fernmetastasen nach 10 Jahren lag bei der aRT bei 92,7% und bei 89,6% für die sRT (Hazard Ratio 0,68, 95%CI 0,43-1,07; p=0.095). Auch der Einsatz einer Hormondeprivation differierte nicht signifikant zw. den beiden Armen. Das Gesamtüberleben (OS) für aRT und sRT nach 10 Jahren lag bei 87,6 % vs. 87,4 % (Hazard Ratio 0,98, 95%CI 0,67-1,44; p=0,92). Bestrahlungsassoziierte Nebenwirkungen waren in der Gruppe der aRT signifikant häufiger (p<0,001). Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, bei deutlich höherem Risiko für harn- und enddarmassoziierte Nebenwirkungen, keinen nennenswerten Nutzen für eine aRT im Vergleich zur Surveillance mit ggf. anschließender sRT an.

Prof. Dr. phil. Ulla Walter Institutsdirektorin Leiterin des Forschungsschwerpunkts Prävention und Rehabilitation Tel.: +49 511 532 - 4455 Fax: +49 511 532 - 5376 E-Mail: Walter.Ulla @ mh-hannover.de Forschungsschwerpunkte Erreichbarkeit von Zielgruppen und Zugang Identifikation von Risikogruppen Entwicklung von Zugangswegen Evaluation Erreichbarkeit Wirksamkeit von Interventionen Gesundheitsförderung in Settings (Kita, Schule, Betrieb, Kommune, Pflegeeinrichtungen) Krankheitsfrüherkennung, Rehabilitation Interventionsstudien, Nachhaltigkeit komplexer Interventionen Analyse und Optimierung von Prävention und Gesundheitsförderung Evidenzbasierung Capacity Building Qualitätsentwicklung Wissenschaftliche Tätigkeit (Auswahl) seit 2026 Sprecherin des Kompetenzzentrums Public Health, Primary Health Care und Gesundheitssystemforschung (CPPH) der Medizinischen Hochschule Hannover seit 2009 Direktorin des Instituts für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung der Medizinischen Hochschule Hannover 2004-2010 Leitung des Stiftungslehrstuhls Prävention und Rehabilitation in der System- und Versorgungsforschung am Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung der MHH 1993-2001 Wissenschaftliche Geschäftsführerin des Norddeutschen Forschungsverbundes Public Health 1992-2004 Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Abteilung Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung der Medizinischen Hochschule Hannover 1992-1994 Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitssystemforschung (ISEG), Witten/Hannover 1987-1992 Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Bremen, Fachbereich Biologie-Chemie Kommissionen (Auswahl) 2013-2017 Mitglied des Kuratoriums der Stiftung Warentest seit 2008 Mitglied der AG 10 „Gesund älter werden“ von gesundheitsziele.de 2008-2016 Mitglied im Nationalen Krebsplan Handlungsfeld 1: Weiterentwicklung der Krebsfrüherkennung 2007-2010 Mitglied der Sachverständigenkommission für den Sechsten Altenbericht der Bundesregierung zum Thema „Altersbilder in der Gesellschaft“ des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Wissenschaftlicher Beirat (Auswahl) seit 2024 Mitglied des wissenschaftlich-fachlichen Beirats des Universitätslehrgangs „Public Health – Master of Science (Continuing Education) der Medizinischen Universität Wien seit 2016 Mitglied des wissenschaftlichen Beirats des Gesundheitscampus Brandenburg seit 2016 Mitglied des Beirats im pro familia Landesverband Niedersachsen e.V. seit 2011 Mitglied des Fachbeirats "Gesund und aktiv älter werden" der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) 2010-2014 Mitglied des Beirates des Instituts für Gesundheitsconsulting der AOK Niedersachsen seit 2009 Mitglied des wissenschaftlichen Beirats der Deutschen Gesellschaft für Ernährung (DGE) Sektion Niedersachsen 2008-2016 Mitglied des Beirats der Kassenärztlichen Vereinigung Niedersachsen (KVN) seit 2006 Mitglied des wissenschaftlichen Beirats der Landesvereinigung für Gesundheit und Akademie für Sozialmedizin Niedersachsen e.V. 2004-2018 Mitglied des wissenschaftlichen Beirats der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), 2014 – 2018 stellvertretende Vorsitzende Fachgesellschaften 2016-2019 Beisitzerin im Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) 2004-2016 Geschäftsführendes Vorstandsmitglied der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) 1999-2006 Vorstandsmitglied der Deutschen Gesellschaft für Public Health (DGPH) European Society for Prevention Research (EUSPR) Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) Deutsche Gesellschaft für Gerontologie und Geriatrie (DGGG) Deutsche Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften (DGRW) Deutscher Hochschulverband (DHV) Lehre Masterstudiengang „Bevölkerungsmedizin und Gesundheitswesen (Public Health)“ Humanmedizin Public Health I Publikationen Monographien/Herausgeberschaften Röding D, Soellner R, Walter U (2025). Abschlussbericht zum Projekt CTC-EFF: Effektivität des kommunalen Präventionssystems Communities That Care. Technische Informationsbibliothek Hannover, Hannover. https://doi.org/10.34657/21665 Schwartz FW, Walter U , Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München Kuckeland H, Walter U , Zielke-Nadkarni A (Hrsg.) (2022). Lehrerprofessionalität in der Pflegedidaktik – aktuelle und zukünftige Herausforderungen. Prodos Verlag Brake Dadaczynski K, Quilling E, Walter U [Hrsg.] (2018). Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Bern: Hogrefe, vorm. Verlag Hans Huber Meyer-Rentz M, Sander K, Schneider K, Walter U (2018). Präventive, kurative, rehabilitative und sozialpflegerische Maßnahmen am Beispiel der Pflege eines Menschen mit Herzinfarkt. Grundlagen der Pflege für die Aus-, Fort- und Weiterbildung Heft 1. Prodos-Verlag, Brake. (ISBN 978-3-934750-79-1) Walter U , Plaumann M, Nöcker G, Pawils S (Gasthrsg.). Prävention und Gesundheitsförderung wirksam und nachhaltig gestalten – Ergebnisse des BMBF-Förderschwerpunkts Präventionsforschung 2004-2013. Das Gesundheitswesen 2015; 77 (Suppl. 1). Altgeld T, Brandes S, Bregulla I, Castedello U, Dehn-Hindenberg A, Flor W, Funk S, Gaede-Illig C, Gebhardt B, Grossmann B, Hartung S, Kolip P, Kruckenberg B, Lehmann F, Löchel N, Merta J, Noweski M, Nöcker G, Plaumann M, Pospiech S, Reemann H, von Rüden U, Schaefer I, Schauermann L, Töppich J, Volkenand K, Walter U, Weber J, Weber L. Gesundheitsförderung in Lebenswelten – Entwicklung und Sicherung von Qualität. Gesamtprojektbericht Kooperations- und Forschungsprojekt. Köln: BZgA, 2015. Walter U , Koch U, unter Mitarbeit Plaumann M. Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland. Konzepte, Strategien und Interventionsansätze der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. In: Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Sonderheft 01. Köln: BZgA, 2015. Hagen A, Gorenoi V, Walter U . Maßnahmen zur Förderung des Gesundheitsverhaltens von Männern. Schriftenreihe HTA des DIMDI, Band 133; 1. Auflage, Köln: DIMDI, 2015. Walter U , Minne S, Borutta B, Walper S, Thönnissen C. Expertise Gesundheitsfördernde Elternkompetenzen für das frühe Kindesalter. Modul 1. Köln: BZgA 2014. Kuhlmann, A., Lüders, S., Franke, A., Hampel, S., Naegele, G., Schmidt, W., Patzelt, C., Pfefferkorn, C., Walter, U . Personalbedarf in der Altenhilfe und Altenpflege in Baden-Württemberg. Expertise unter Berücksichtigung des Bedarfs an nicht-medizinischen Fachkräften mit akademischer Qualifikation. Kommunalverband Jugend und Soziales Baden-Württemberg (Hrsg.) 2013. Seidel G, Schneider N, Möller S, Walter U , Dierks ML. Patientengerechte Gesundheitsversorgung der Zukunft – Welche Anforderungen stellen die Ältesten in der Gesellschaft? Kohlhammer, 2013. Finck S, Köster M, Linden S, Nöcker G, Pawils S, Plaumann M, Walter U (Hrsg.) Lebensphase Alter gestalten - Gesund und aktiv älter werden. BZgA. Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Bd. 45., Köln 2013. Blüher S, Böhm A, Geuter G, Grossmann B, Herweck R, Huber HP, Köster M, Kuhlmey A, Kümpers S, Nitsche-Neumann L, Nowossadeck S, Saß AC, Schaeffer D, Scheidt-Nave C, Schumann A, Thelen M, Walter U , Weritz-Hanf P, Zank S, Ziegelmann JP, und Bundesministerium für Gesundheit [Hrsg.]: Nationales Gesundheitsziel – Gesund älter werden. Kooperationsverbund Gesundheitsziele, Berlin, 2012. Schwartz FW, Walter U , Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Dierks ML, Busse R, Schneider N [Hrsg.]: Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 3. Auflage, Elsevier, München, 2012. KKH-Allianz/MHH - Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung (Walter U) [Hrsg.]: Weißbuch Prävention. Gesund jung?! Herausforderung Prävention und Gesundheitsförderung bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Springer, Heidelberg, 2011. Bergsdorf W, Borscheid P, Gröppel-Klein A, Hüther M, Klie T, Kruse A, Naegele G, Tesch-Römer C, Thimm C, Tippelt R, Vanis KP, Walter U , Wegner G, Zimmermann HP [Hrsg.]: Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland : Altersbilder in der Gesellschaft. Bericht der Sachverständigenkommission an das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Deutscher Bundestag, Berlin, 2010. Dreier M, Borutta B, Stahmeyer J, Krauth C, Walter U . Vergleich von Bewertungsinstrumenten für die Studienqualität von Primär- und Sekundärstudien zur Verwendung für HTA-Berichte im deutschsprachigen Raum. Köln, Dimdi, 2010. Walter U , Nöcker G [Hrsg.]: Prävention im Fokus unterschiedlicher Perspektiven – Werkstattgespräche der BZgA mit Hochschulen. Forschung für gesundheitliche Aufklärung, Band. 37, Köln 2010. Bitzer EM, Walter U , Lingner H, Schwartz FW. Kindergesundheit stärken! Vorschläge zur Optimierung von Prävention und Versorgung. Berlin, Springer, 2009. KKH, Medizinische Hochschule Hannover, Stiftungslehrstuhl Prävention und Rehabilitation in der System- und Versorgungsforschung (Projektleitung: Prof. Dr. U. Walter ) [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skeletterkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer, Heidelberg, 2008. KKH, Medizinische Hochschule Hannover, Stiftungslehrstuhl Prävention und Rehabilitation in der System- und Versorgungsforschung (Projektleitung: Prof. Dr. U. Walter ) [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und präventive Ansätze. Springer, Heidelberg, 2006. Walter U , Krauth C, Wienold M, Dreier M, Bantel S, Droste S. Verfahren zur Steigerung der Teilnahmerate an Krankheitsfrüherkennungsmaßnahmen. Schriftenreihe Health Technology Assessment (HTA) in der Bundesrepublik Deutschland (1044KB). [Hrsg.]: Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI), Deutsche Agentur für Health Technology Assessment (DAHTA). DAHTA-Datenbank (DAHTA). Bundesministerium für Gesundheit. 2006. Walter U , Flick U, Neuber A, Fischer C, Schwartz FW. Alt und gesund? Altersbilder und Präventionskonzepte in der ärztlichen und pflegerischen Praxis. Leverkusen, VS - Verlag für Sozialwissenschaften, 2006. Flick U, Walter U , Fischer C, Neuber A, Schwartz FW. Gesundheit als Leitidee? Subjektive Gesundheitsvorstellungen von Ärzten und Pflegekräften. Bern: Huber 2004. Walter U , Altgeld T. Gesund alt werden. Gesundheitsförderung und Prävention im Alter. Schriftenreihe der Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung. Köln, 2003. Schwartz FW, Busse R, Badura B, Leidl R, Raspe H, Siegrist J, Walter U [Hrsg.]: Das Public Health Buch. Gesundheit und Gesundheitswesen. Urban & Fischer, München, Wien, Baltimore, 2003. Walter U , Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention durch Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa, Weinheim, München, 2002. Stöckel S, Walter U [Hrsg.]: Prävention im 20. Jahrhundert. Historische Grundlagen und aktuelle Entwicklungen in Deutschland. Grundlagentexte Gesundheitswissenschaften. Juventa, Weinheim, München, 2003. Dierks ML, Walter U , Windel I, Schwartz FW. Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention. Grundsätze, Methoden und Anforderungen. Schriftenreihe der Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung. Köln, 2001. Walter U , Altgeld T. [Hrsg.]: Alter(n) im ländlichen Raum. Ansätze für eine vorausschauende Gesundheits- und Altenpolitik. Campus, Frankfurt, 2000. Altgeld T, Laser I, Walter U [Hrsg.]: Wie kann Gesundheit verwirklicht werden? Gesundheitsfördernde Handlungskonzepte und gesellschaftliche Hemmnisse. Juventa, Weinheim, München, 1997. Walter U , Paris W [Hrsg.]: Public Health – Gesundheit im Mittelpunkt. Alfred & Söhne Verleger, Meran, 1996. Schneider K, Walter U . Lernfördernde Gestaltung von Bild- und Textmaterialien für den Gesundheitsbereich. Eine empirische Untersuchung unter Berücksichtigung verschiedener Zielgruppen. Peter Lang, Frankfurt/Main, 1992. Verantwortliche Redaktion von Monographien - Name in CIP aufgenommen Walter U , Krappweis H, Räbiger J, Schneeweiß S, Wildner M, Wolters P, Reschauer G (Redaktion). Deutsche Gesellschaft für Public Health [Hrsg.]: Public Health Forschung in Deutschland. Bern, Göttingen, Huber, 1999. Walter U , Busse R, Klein-Lange M (technische Edition). Schwartz FW, Badura B, Leidl R, Raspe H, Siegrist J. [Hrsg.]: Das Public Health Buch. Gesundheit und Gesundheitswesen. München, Wien, Baltimore, Urban & Schwarzenberg, 1998. Beiträge in Monographien Bitzer EM, Schwartz FW, Walter U (2026). Evaluation und Qualitätssicherung im Gesundheitswesen. In: Razum O, Kolip P, Mc Call T, Nowak AC (Hrsg.) Handbuch Gesundheitswissenschaften 8. Auflage (2026). Beltz Juventa, Weinheim. S 1073-1100 Röding D, Brender R, Bremer K, Schmidt N-D, Ünlü S, Groeger-Roth F, Walter U (2025). Digitale Technologien im kommunalen Präventionssystem ‚Communities That Care‘ – CTC. In: Fischer F, Wrona K (Hrsg.), Technologiegestützte Ansätze in der Community-basierten Prävention und Gesundheitsförderung. https://doi.org/10.1007/978-3-662-71115-6_16 S 241-252 Walter U , Ünlü S, Decker L, von Holt I, Röding D (2025). Handlungsempfehlungen für die Implementation von Communities That Care. https://wegweiser-gruene-liste.de/fileadmin/user_upload/wwgl/PDFs/CTC-Handlungsempfehlungen.pdf Mosebach K, Schwartz FW, Walter U (2024). Gesundheitspolitische Umsetzung von Prävention und Gesundheitsförderung im Rahmen des nationalen Präventionsgesetzes. In: Hurrelmann K, Richter M, Stock S (Hrsg.). Referenzwerk Prävention und Gesundheitsförderung. Grundlagen, Konzepte und Umsetzungsstrategien. 6., überarbeitete und erweiterte Auflage 2024. Hogrefe Verlag, Bern. S 497-519 Röding D, Gerlich M G & Walter U (2024). Gesundheitsindikatoren. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (Hrsg.). Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. doi.org/10.17623/BZGA:Q4-i055-3.0 Walter U , Koppelin F, Kruse T, Illiger K (2024). Gesundheitsprobleme und Gesundheitsförderung im Alter. Handbuch der Intensivpflege 90. Ergänzungslieferung 2/2024. Ecomed Verlag Landsberg/Lech. S. 1-25 Bremer K, Brender R, Groeger-Roth F, Walter U (2023). Grüne Liste Prävention: wirksame Verhältnisprävention stärken. In: Marks E, Heinzelmann C, Wollinger GR (Hrsg.): Kinder im Fokus der Prävention. Ausgewählte Beiträge des 27. Deutschen Präventionstages. Forum Verlag Godesberg GmbH 2023. 978.3.96410.026.9 (Printausgabe), 978.3.96410.027.6 (eBook). S. 291-316 Dierks M-L, Nocera S, Rieder A, Blättner B, Walter U (2023). Einleitung Kapitel 7. In: Schwartz FW , Walter U , Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V , Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 47-49 Feesche J, Kula A, Heinze N, Walter U (2023). Gesundheitsförderung und Prävention im Setting Kindertagesstätte. In: Schwartz FW, Walter U , Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 389-395 Gerlich MG, Schwartz FW & Walter U (2023). Gesundheitsziele. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (Hrsg.). Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. https://doi.org/10.17623/BZGA:Q4‐i062‐3.0 Plaumann M, Schwartz FW, Walter U (2023). Prävention und Gesundheitsförderung. In: Schwartz FW, Walter U , Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 433-453 Schwartz FW, Dierks M-L, Walter U , Amelung V (2023). Public Health – Überblick. In: Schwartz FW, Walter U , Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 3-7 Schwartz FW, Walter U , Röding D (2023). Altsein – Kranksein? In: Schwartz FW, Walter U , Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 115-132 Walter U , Koppelin F, Kruse T, Illiger K (2023). Gesundheitsprobleme und Gesundheitsförderung im Alter. In: Gostomzyk J, Hollederer A (Hrsg.) Angewandte Sozialmedizin - 43. Erg.Lfg. 03/23. S. 61-94 Walter U , Kruse T, (2023). Spätaussiedler in Deutschland: Gesundheit und Gesundheitsförderung. In: Gostomzyk J, Hollederer A (Hrsg.) Angewandte Sozialmedizin - 43. Erg.Lfg. 03/23. S. 45-59 Walter U , Robra B-P, Schwartz FW (2023). Prävention. In: Schwartz FW, Walter U , Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 336-365 Feesche J, Kula A, Walter U (2022). Handreichung zu Fortbildungsmodul 4 Alltagsintegrierte Förderung der Gesundheit und Resilienz. In: Hormann K, Lichtblau M (Hrsg.) (2022). Fachkräfte und Kinder im Dialog. Praxisband kognitiv aktivierende Interaktionsgestaltung im Kita-Alltag. Beltz Juventa, Weinheim. S. 62-73 Kuckeland H, Walter U , Zielke-Nadkarni (2022). Einführende Worte zu den Fachbeiträgen. In: Kuckeland H, Walter U , Zielke-Nadkarni A (Hrsg.) (2022). Lehrerprofessionalität in der Pflegedidaktik – aktuelle und zukünftige Herausforderungen. Prodos Verlag Brake S 9-14 Röding D, Walter U (2022). Forschung zur Gesundheitsförderung. In: BZgA Leitbegriffe der Gesundheitsförderung (letzte Aktualisierung online am 26.10.2022). doi:10.17623/BZGA:Q4-i019-2.0 https://leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/forschung-zur-gesundheitsfoerderung/ Walter U (2022). Entwicklung der Krankheitsfrüherkennung – Anforderungen der informierten Entscheidung an Professionelle und Nutzer*innen. In: Kuckeland H, Walter U , Zielke-Nadkarni A (Hrsg.) (2022). Lehrerprofessionalität in der Pflegedidaktik – aktuelle und zukünftige Herausforderungen. Prodos Verlag Brake S 433-452 Walter U , Feesche J, Heinze N, Kula A (2022). Lernunterstützung und kognitive Aktivierung in der Gesundheits- und Resilienzförderung. In: Schomaker C, Wadepohl H (Hrsg.) (2022). Fachkräfte und Kinder im Dialog. Vertiefungsband kognitiv aktivierende Interaktionsgestaltung im Kita-Alltag. Beltz Juventa, Weinheim. S. 110-133 Walter U , Röding D (2022). Zielgruppenspezifische Prävention und Gesundheitsförderung. In: Haring R (Hrsg.) (2022). Gesundheitswissenschaften 2. Auflage. Springer-Verlag Berlin. S 433-444 Heinze NR, Feesche J, Kula A, Walter U (2021). Gesundheitsförderliche Interaktionsgestaltung im Kita-Alltag. In: Mackowiak K, Wadepohl H, Beckerle C (Hrsg.). Interaktionen im Kita-Alltag gestalten – Grundlagen und Anregungen für die Praxis. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart. S. 130-149 Mosebach K, Walter U (2021). Gesundheitspolitische Umsetzung von Prävention und Gesundheitsförderung: analytische Grundlagen und normative Orientierungen gesellschaftlicher Mehrfachsteuerung. In: Tiemann M, Mohokum M (Hrsg.). Prävention und Gesundheitsförderung. Springer, Berlin. S. 107-122 Walter U , Patzelt C, Nowik D (2021). Gesundheitsförderung und Prävention in der Rehabilitation. In: BZgA Leitbegriffe der Gesundheitsförderung (letzte Aktualisierung online am 08.02.2021). doi:10.17623/BZGA:224-i050-1.0 https://leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/gesundheitsfoerderung-und-praevention-in-der-rehabilitation/ Bitzer EM, Schwartz FW, Walter U (2020). Evaluation und Qualitätssicherung im Gesundheitswesen. In: Razum O, Kolip P [Hrsg.]. Handbuch Gesundheitswissenschaften. 7. Auflage. Weinheim: Beltz Juventa, S. 1034-1062. Walter U , Gerlich M, Schwartz FW (2020). Gesundheitsindikatoren. In: BZgA Leitbegriffe der Gesundheitsförderung (letzte Aktualisierung online am 02.07.2020). doi:10.17623/BZGA:224-i055-1.0. https://www.leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/gesundheitsindikatoren/ Mosebach K, Walter U (2019). Gesundheitspolitische Umsetzung von Prävention und Gesundheitsförderung: analytische Grundlagen und normative Orientierungen gesellschaftlicher Mehrfachsteuerung. In: Tiemann M., Mohokum M. (eds) Prävention und Gesundheitsförderung. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Springer, Berlin, Heidelberg S. 1-15. Walter U , Röding D (2019). Zielgruppenspezifische Prävention und Gesundheitsförderung. In: Haring R (eds) Gesundheitswissenschaften. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Springer, Berlin, Heidelberg. S 391-402. doi.org/10.1007/978-3-662-54179-1_36-1 Walter U , Sterdt E (2019). Prävention und Gesundheitsförderung im frühkindlichen Bereich unter besonderer Berücksichtigung von Bewegung. In: Hartmann M et al [Hrsg.] (2019) Facetten inklusiver Bildung – Nationale und Internationale Perspektiven auf die Entwicklung inklusiver Bildungssysteme. Verlag Julius Klinkhardt, Bad Heilbrunn S 86-94 Babitsch B, Dadaczynski K, Geene R, Hassel H, Kliche T, Paulus P, Müller M, Quilling E, Süß W, Walter U (2018). Konzeptionelle Ansätze in der Prävention von Kinderübergewicht: Umsetzung der Ziele, methodische Vorgehensweise und Ergebnisse im SkAP-Projekt. In: Dadaczynski K, Quilling E, Walter U [Hrsg.] (2018). Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Bern: Hogrefe, vorm. Verlag Hans Huber. S 257-264 Brandes I, Flor W, Lander J, Walter U (2018). Übergewichtsprävention in Kitas – Übersicht über konzeptionelle Ansätze. In: Dadaczynski K, Quilling E, Walter U [Hrsg.] (2018). Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Bern: Hogrefe, vorm. Verlag Hans Huber. S 293-305 Dadaczynski K, Feesche J, Walter U (2018). Wirksamkeit lebensweltbezogener Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter- Eine Übersicht der internationalen Befundlage. In: Dadaczynski K, Quilling E, Walter U [Hrsg.] (2018). Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Bern: Hogrefe, vorm. Verlag Hans Huber. S 211-227 Dadaczynski K, Quilling E, Walter U (2018). Settings und Lebenswelten in der Gesundheitsförderung und Prävention – Begriffe, Ansätze und Abgrenzungspotenziale. In: Dadaczynski K, Quilling E, Walter U [Hrsg.] (2018). Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Bern: Hogrefe, vorm. Verlag Hans Huber. S 95-108 Dadaczynski K, Quilling E, Walter U (2018). Herausforderung Übergewicht: Was können wir tun? Eine Einleitung. In: Dadaczynski K, Quilling E, Walter U [Hrsg.] (2018). Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Bern: Hogrefe, vorm. Verlag Hans Huber. S 17-23 Mosebach K, Schwartz FW, Walter U (2018). Gesundheitspolitische Umsetzung von Prävention und Gesundheitsförderung nach dem nationalen Präventionsgesetz. In: Hurrelmann K, Richter M, Klotz T, Stock S [Hrsg.] Referenzwerk Prävention und Gesundheitsförderung – Grundlagen, Konzepte und Umsetzungsstrategien, 5. Auflage. Verlag Hogrefe, Bern. S 449-464 Quilling E, Dadaczynski K, Walter U , Müller M (2018). Akteure der Übergewichtsprävention in Deutschland: ein Überblick. In: Dadaczynski K, Quilling E, Walter U [Hrsg.] (2018). Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Bern: Hogrefe, vorm. Verlag Hans Huber. S 157-165 Trenker M, Walter U , Krauth C (2018). Suchtprävention. In: Machleidt W, Kluge U, Sieberer M. Heinz A (Hrsg.). Praxis der interkulturellen Psychiatrie und Psychotherapie – Migration und psychische Gesundheit. Elsevier München. S 617-622. Walter U , Dadaczynski K, Quilling E (2018). Herausforderungen und Überlegungen für zukünftige Orientierungen – ein Fazit zur Prävention von Übergewicht bei Kindern und Jugendlichen. In: Dadaczynski K, Quilling E, Walter U [Hrsg.] (2018). Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Bern: Hogrefe, vorm. Verlag Hans Huber. S 375-387 Walter U , Kula A, Dadaczynski K (2018). Makrosystemische Einflüsse und politische Strategien zur Prävention von Übergewicht. In: Dadaczynski K, Quilling E, Walter U [Hrsg.] (2018). Übergewichtsprävention im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen, Strategien und Interventionskonzepte in Lebenswelten. Bern: Hogrefe, vorm. Verlag Hans Huber. S 109-124 Walter U , Plaumann M. Forschung zur Gesundheitsförderung. BZgA Leitbegriffe der Gesundheitsförderung Aktualisierung online 10.01.2017: http://www.leitbegriffe.bzga.de/systematisches-verzeichnis/wissenschaftliche-perspektiven-bezugsdisziplinen-theorien-und-methoden/forschung-zur-gesundheitsfoerderung/ Walter U , Patzelt C, Nowik D. Gesundheitsförderung und Prävention in der Rehabilitation. BZgA Leitbegriffe der Gesundheitsförderung Aktualisierung online 22.11.2016: http://www.leitbegriffe.bzga.de/systematisches-verzeichnis/kernkonzepte-und-entwicklungen-der-gesundheitsfoerderung/gesundheitsfoerderung-und-praevention-in-der-rehabilitation/ Bitzer EM, Schwartz FW, Dörning H, Walter U (2016). Evaluation und Qualitätssicherung im Gesundheitswesen. In: Hurrelmann K, Razum O [Hrsg.]. Handbuch Gesundheitswissenschaften. 6. Auflage. Weinheim: Beltz Juventa, S. 1123-1154. Dreier M, Krüger K, Walter U . Die Darmspiegelung zur Früherkennung von Darmkrebs – Erfahrungen und Informationsbedürfnisse der Versicherten. Gesundheitsmonitor 2016. Verlag Bertelsmann Stiftung 2016; S. 222-252. Robert Koch-Institut, Walter U . Ausblicke. Gespräche mit Experten. In: Robert Koch-Institut. Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016. Robert Koch-Institut: Berlin, 2016; S. 257-269. Walter U , Brandes I. Gesundheitsförderung im Setting Betrieb – Hemmnisse und förderliche Faktoren bei der Erreichung der Mitarbeiter. In: Knieps F, Pfaff H (Hrsg.) BKK-Gesundheitsreport 2016 Gesundheit und Arbeit. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2016; S. 212-221. Walter U , Koch U. Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung auf ihrem Weg zu einer bevölkerungsbezogenen Prävention und Gesundheitsförderung – Ein Geleitwort. In: Walter U, Koch U, unter Mitarbeit Plaumann M. (Hrsg.) Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland. Konzepte, Strategien und Interventionsansätze der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Reihe: Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Sonderheft 01. Köln: BZgA, 2015; S. 8-11. Walter U , Bramesfeld A, Plaumann M. Prävention und Gesundheitsförderung. In: Schmitt-Ott G, Wiegand-Grefe S, Jacobi C, Paar GH, Meermann R, Lamprecht F (Hrsg.) Rehabilitation in der Psychosomatik. Versorgungsstrukturen – Behandlungsangebote – Qualitätsmanagement. 2. Aufl., Stuttgart: Schattauer 2015; S. 21-27. Walter U , Kruckenberg B, Schauermann L, Volkenand K, Weber J, Castedello U, Gaede-Illig C (2015). Teilbericht 3: Rechtliche Regelungen zu Prävention, Gesundheitsförderung und Qualitätssicherung sowie ihre Wahrnehmung. In: Altgeld T, Brandes S, Bregulla I et al. Gesamtprojektbericht Kooperations- und Forschungsprojekt "Gesundheitsförderung in Lebenswelten, Entwicklung und Sicherung von Qualität". Köln: BZgA. Walter U , Liersch S. Prävention und Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen. In: Klauber J, Günster C, Gerste B, Robra BP, Schmacke N (Hrsg.) Versorgungs-Report 2015/2016. Schwerpunkt: Kinder und Jugendliche. Stuttgart: Schattauer 2015; S. 265-280. Walter U , Töppich J. Dreier M. Neue Herausforderungen in der Prävention: Evidenzbasierung und informierte Entscheidung am Beispiel der Krebsfrüherkennung. In: Walter U, Koch U, unter Mitarbeit von Plaumann M. Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland. Konzepte, Strategien und Interventionsansätze der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Reihe: Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Sonderheft 01. Köln: BZgA 2015; S. 160-171. Michalik T, Walter U . Konzepte zur Gesundheit und Gesundheiterhaltung bei älteren Spätaussiedlerinnen und Spätaussiedlern. In: Gesundheit Berlin-Brandenburg (Hrsg.) Dokumentation 20. Kongress Armut und Gesundheit, Berlin 2015. Plaumann M, Seidel G, Kramer S, Walter U . Definitionen & Erläuterungen von 234 Begriffen im Bereich Sozialmedizin und Public Health. In: Brüggemann S, Niehues C, Rose AD, Schwöbel B (Hrsg.) Pschyrembel Sozialmedizin und Public Health. 2. aktualisierte Aufl., Berlin: DeGruyter, 2015. Walter U , Flor W. Gesundheit und Präventionsverhalten älterer Menschen. In: HW. Hoefert und C. Klotter [Hrsg.]. Krankheitsprävention in der Kontroverse. Lengerich: Pabst Science Publishers 2014; S. 72-90. Liersch S, Henze V, Krauth C, Röbl M, Walter U . Gesundheitsverhalten effektiv fördern? Ergebnisse des Projektes „fit für pisa“. In: Gesundheit Berlin-Brandenburg [Hrsg.] Dokumentation Kongress Armut und Gesundheit 2014, Berlin Mosebach K, Schwartz FW, Walter U . Gesundheitspolitische Umsetzung von Prävention und Gesundheitsförderung. In: Hurrelmann K, Klotz T, Haisch J. [Hrsg.] Lehrbuch Prävention und Gesundheitsförderung. 4. Aufl. Bern: Huber 2014 Walter U , Dreier M. Das Krebsfrüherkennungs- und –registergesetz: ein Schritt zur informierten Entscheidung? In: Böcken J, Braun B, Meierjürgen R [Hrsg.] Gesundheitsmonitor, Verlag Bertelsmann Stiftung 2014; S. 12-27. Walter U . Gesund und aktiv älter werden – die Lebensphase Alter gestalten. In: Finck S, Köster M, Linden S, Nöcker G, Pawils S, Plaumann M, Walter U [Hrsg.] Lebensphase Alter gestalten - Gesund und aktiv älter werden. Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Bd. 45; Köln 2013; S. 14-23. Walter U , Krugmann CS. Rationierung: Realität in der Versorgung älterer Menschen. In: Bäcker G, Heinze R [Hrsg.]: Soziale Gerontologie in gesellschaftlicher Verantwortung. Wiesbaden: Springer VS 2013; S.: 269-283. Walter U unter Mitarbeit von Krugmann CS. Gesundheit im Alter!? In: LVGF SH [Hrsg.] Dokumentation der Regionalkonferenz Schleswig-Holstein am 26.09.2012: Weiter wie gewohnt? Wohnen im Alter. 2013; S.: 12-16. Walter U. Verdeckte und offene Rationierung in der Versorgung älterer Menschen – Probleme und Lösungsansätze. In: AOK Baden-Württemberg [Hrsg.] Gesund alt werden. Rehabilitation maßgeschneidert. Reha konkret! Bd. 01; Heidelberg: AKA Verlag 2013; S.: 79-95. Walter U , Reuter D. Prävention und Gesundheitsförderung als politische Strategien für Beschäftigungsfähigkeit und Teilhabe im Alter. In: Hüther M, Naegele G [Hrsg.] Demografiepolitik - Herausforderungen und Handlungsfelder. Wiesbaden: Springer VS 2013; S.: 223-245. Patzelt C, Deitermann B, Heim S, Krauth C, Theile G, Hummers-Pradier E, Walter U . Zielgruppengerechte Ansprache und Zugangswege im Alter – das Projekt „Ältere gezielt erreichen“. In: Finck S, Köster M, Linden S, Nöcker G, Pawils S, Plaumann M, Walter U [Hrsg.] Lebensphase Alter gestalten - Gesund und aktiv älter werden. Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Bd. 45; Köln 2013; S.: 54-61. Walter U , Plaumann M, Krugmann C. Burnout Interventions. In: Bährer-Kohler S [Hrsg.] Burnout for Experts. Prevention in the Context of Living and Working. Springer Science+Business Media New York 2013; S.: 223-246 Liersch S, Henze V, Bisson S, Röbl M, Suermann T, Krauth C, Walter U . Täglicher Schulsportunterricht: Ergebnisse zur Nachhaltigkeit. In: Kirch W, Hoffmann T, Pfaff H [Hrsg.] Prävention und Versorgung 2012 für die Gesundheit 2030. Stuttgart: Thieme 2012; S.: 281-296. Heim S, Theile G, Schmiemann G, Deitermann B, Patzelt C, Walter U , Hummers-Pradier E. Präventive Hausbesuche für ältere Menschen: Was versteckt sich hinter diesem Konzept? Für wen kommen sie in Frage? In: Kalitzkus V, Wilm S [Hrsg.] Familienmedizin in der hausärztlichen Versorgung der Zukunft. Düsseldorf: dup düsseldorf university press 2013; S.: 289-298. Dreier M, Borutta B, Walter U. Wie gut sind Informationsmaterialien zur Koloskopie als Methode zur Krebsfrüherkennung von Darmkrebs? In: Gesundheit Berlin-Brandenburg [Hrsg.] Dokumentation 18. Kongress Armut und Gesundheit. Brücken bauen zwischen Wissen und Handeln – Strategie der Gesundheitsförderung. Berlin 2013. CD-ROM. Bitzer EM, Schwartz FW, Dörning H, Walter U (2012). Evaluation und Qualitätssicherung im Gesundheitswesen. In: Hurrelmann K, Razum O [Hrsg.]. Handbuch Gesundheitswissenschaften. 5. Auflage. Weinheim: Beltz Juventa, S. 1123-1153. Liersch S, Henze V, Röbl M, Suermann T, Krauth C, Walter U , Täglicher Schulsport: Ergebnisse zur Nachhaltigkeit. In: Kirch W, Hoffmann T, Pfaff (Hrsg.) Prävention und Versorgung. Georg Thieme Verlag Stuttgart/New York 2012. S. 281-296. Remmers H, Walter U, Der Einfluss von Altersbildern auf Behandlung und Pflege. In: Kruse A, Rentsch T, Zimmermann HP [Hrsg.]: Gutes Leben im hohen Alter. AKA Verlag, Heidelberg 2012. S. 205-230. Liersch S, Sayed M, Windel I, Altgeld T, Krauth C, Walter U . Innovative Ansätze zum Qualitätsmanagement für eine gesundheitsfördernde Schule. In: BZgA [Hrsg.]: Gesund aufwachsen in Kita, Schule, Familie und Quartier. Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Bd. 41, Köln, 2012, S. 164-174. Patzelt C, Walter U . Die alternde Gesellschaft als Herausforderung an Prävention und Rehabilitation. In: Lindner J, Peters M. [Hrsg.]: Psychosoziale Gesundheit im Alter. Neue Herausforderungen für die Prävention und die Psychosomatische Rehabilitation. VAS – Verlag für Akademische Schriften 2012, Bad Homburg, S. 40-64. Schwartz FW, Walter U . Altsein - Kranksein? In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Dierks ML, Busse R, Schneider N. [Hrsg.]: Public Health: Gesundheit und Gesundheitswesen. 3. völlig neu bearb. und erw. Aufl., Elsevier, Urban & Fischer: München, 2012, S. 167-185. Walter U , Patzelt C. Gesundheitsförderung und Prävention im Alter. In: Günster C, Klose J, Schmacke N. Versorgungsreport 2012 - Gesundheit im Alter. Schattauer: Stuttgart, 2012, S. 233-248. Sterdt E, Walter U . Ansätze und Strategien der Prävention und Gesundheitsförderung im Kontext von Stadtplanung. In: Böhme C, Kliemke C, Reimann B, Süß W [Hrsg.]: Handbuch Stadtplanung und Gesundheit. Huber: Bern, 2012, S. 27-36. Sterdt E, Liersch S, Henze V, Röbl M, Schnitzerling J, Mayr E, Krauth C, Suermann T, Walter U . Integration täglicher Bewegung in den Schulalltag – Das Projekt „fit für pisa“. In: BZgA [Hrsg.]: Gesund aufwachsen in Kita, Schule, Familie und Quartier. Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Bd. 41., Köln, 2012, S. 164-174. Walter U . Ältere gezielt erreichen?! Erfolgreiche Zugangswege und zielgruppengerechte Ansprache älterer Menschen. Fachvortrag. In : Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg [Hrsg.]: Dokumentation Impulskonferenz Baden-Württemberg. Stuttgart, 2012, S. 29-43. Walter U , Stolz M, Schneider N. Sozialpolitische Rahmenbedingungen. In: Wahl HW, Tesch-Römer C, Ziegelmann JP. [Hrsg.]: Angewandte Gerontologie. Interventionen für ein gutes Altern in 100 Schlüsselbegriffen. W. Kohlhammer: Stuttgart, 2012, S. 141-147. Walter U , Robra BP, Schwartz FW. Prävention. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Dierks ML, Busse R, Schneider N. [Hrsg.]: Public Health: Gesundheit und Gesundheitswesen. 3. völlig neu bearb. und erw. Aufl., Elsevier, Urban & Fischer: München, 2012, S. 196-223. Walter U , Schwartz FW, Plaumann M. Prävention. Institutionen und Strukturen. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Dierks ML, Busse R, Schneider N. [Hrsg.]: Public Health: Gesundheit und Gesundheitswesen. 3. völlig neu bearb. und erw. Aufl., Elsevier, Urban & Fischer: München, 2012, S. 271-287. Berner F, Walter U . Der Sechste Altenbericht der Bundesregierung: Forderungen zur Rehabilitation. In: Netzwerk-Osteoporose e.V.[Hrsg.]: Organisation für Patientenkompetenz (NWO). Zeit für Gesundheit. Leitfaden zur Rehabilitation. Paderborn, 2011, S. 3-4. Borutta B, Seidel G, Dreier M, Kramer S, Kreusel I, Helmstädter J, Töppich J, Bitzer EM, Dierks ML, Walter U . Systematische Bewertung von Gesundheitsinformationen aus Experten- und Nutzerperspektive – Erste Ergebnisse. In: GVG [Hrsg.]: Gesundheitsinformationen in Deutschland 67. Köln, 2011, S. 37-48. Dörning H, Schneider A, Walter U . Jugendliche im Spiegel des Versorgungsgeschehens: Analyse der Routinedaten der KKH-Allianz für die Altersgruppe der 12- bis 21-Jährigen. In: KKH-Allianz/MHH - Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung (Walter U) [Hrsg.]: Weißbuch Prävention. Gesund jung?! Herausforderung Prävention und Gesundheitsförderung bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Springer: Heidelberg, 2011, S. 61-94. Gerlich MG, Wismar M, Schwartz FW, Walter U . Gesundheitsziele. In: BZgA [Hrsg.]: Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. Verlag für Gesundheitsförderung: Hamburg, 2011, S. 321-325. Liersch S, Walter U , unter Mitarbeit von Gerlich MG. Gesundheit, gesundheitliche Beeinträchtigungen und Ansätze der Prävention in der Lebensphase Adoleszenz und junges Erwachsenenalter. In: KKH-Allianz/MHH Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung (Walter U) [Hrsg.]: Weißbuch Prävention. Gesund jung?! Herausforderung Prävention und Gesundheitsförderung bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Springer: Heidelberg, 2011, S. 31-59. Liersch S, Bisson S, Sayed M, Windel I, Altgeld T, Krauth C, Walter U . Schulentwicklung durch Gesundheitsmanagement. In: Krajic K [Hrsg.]: Lernen für Gesundheit. Tagungsband zur Jahrestagung 2010 der Österreichischen Gesellschaft für Public Health. Gesundheitswissenschaften, OÖ Gebietskrankenkasse: Linz, 2011, S. 47-58. Liersch S, Sterdt E, Bisson S, Henze V, Krauth C, Röbl M, Walter U . Täglicher Sportunterricht in der Grundschule – Potenziale und Barrieren einer organisationsbezogenen Präventionsmaßnahme. In: Krajic K [Hrsg.]: Lernen für Gesundheit. Tagungsband zur Jahrestagung 2010 der Österreichischen Gesellschaft für Public Health. Gesundheitswissenschaften, OÖ Gebietskrankenkasse: Linz, 2011, S. 89-102. Patzelt C, Walter U . Sturzprävention. In: Niedersächsisches Landesgesundheitsamt und Ministerium für Soziales, Arbeit, Frauen, Familie, Gesundheit und Integration [Hrsg.]: Alt werden, aktiv bleiben, selbstbestimmt leben. Hannover, 2011, S. 206-207. Plaumann M, Walter U . Prävention und Gesundheitsförderung. In: Flothow A, Kempf HD, Kuhnt U, Lehmann G [Hrsg.]: KddR-Manual. Neue Rückenschule. Professionelle Kurskonzeption in Theorie und Praxis. Urban Fischer Elsevier: München, 2011, S. 1-10. Sayed M, Liersch S, Bisson S, Windel I, Altgeld T, Krauth C, Walter U . Partizipative Qualitätsentwicklung zur Implementierung des schulischen Gesundheitsmanagements. In: Gesundheit Berlin-Brandenburg [Hrsg.]: Dokumentation 16. bundesweiter Kongress Armut und Gesundheit, Berlin, 2011, S. 1-7. Walter U , Liersch S, Gerlich MG. Erwachsenwerden: Aufbruch und Veränderung – eine Einführung. In: KKH-Allianz/MHH - Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung (Walter U) [Hrsg.]: Weißbuch Prävention. Gesund jung?! Herausforderung Prävention und Gesundheitsförderung bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Springer: Heidelberg, 2011, S. 3-11. Walter U . Gesundheitliche Beeinträchtigungen bei Adoleszenten und jungen Erwachsenen – ein Expertengesprech zur aktuellen Situation und zu Perspektiven der Prävention. In: KKH-Allianz/MHH Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung (Walter U) [Hrsg.]: Weißbuch Prävention. Gesund jung?! Herausforderung Prävention und Gesundheitsförderung bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Springer: Heidelberg, 2011, S. 217-227. Walter U , Lux R. Prävention chronischer Krankheiten. In: Günster C, Klose J, Schmacke N [Hrsg.]: Versorgungs-Report 2011. Schattauer: Stuttgart, 2011, S. 85-101. Walter U . Aktiv und gesund altern – Gesundheitsförderung und Prävention. In: Niedersächsisches Landesgesundheitsamt und Ministerium für Soziales, Arbeit, Frauen, Familie, Gesundheit und Integration [Hrsg.]: Alt werden, aktiv bleiben, selbstbestimmt leben. Hannover, 2011, S. 190-193. Walter U , Gerlich MG, Schwartz FW. Gesundheitsindikatoren. In: BZgA [Hrsg.]: Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. Verlag für Gesundheitsförderung: Hamburg, 2011, S. 286-290 Walter U . Prävention und Gesundheitsförderung im Alter – Möglichkeiten und Anforderungen. In: BZGA [Hrsg.]: Gesundheit im Alter: Herausforderung und Strategien in der Gesundheitsförderung. Dokumentation der Fachtagung vom 10. Februar. Düsseldorf, 2011, S. 17-30. Walter U . Forschung zu Prävention und Gesundheitsförderung. In: BZgA [Hrsg.]: Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. Verlag für Gesundheitsförderung: Hamburg, 2011, S.84-86. Walter U , Patzelt C. Gesundheitsförderung und Prävention in der Rehabilitation. In: BZgA [Hrsg.]: Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. Verlag für Gesundheitsförderung: Gamburg, 2011, S. 267-271. Walter U . Gesundheit im Alter – Gabe oder Verdienst? In: Evangelische Arbeitsgemeinschaft für Altenarbeit [Hrsg.]: Solidarisch oder gerecht? Gesundheitschancen und Gesundheitspolitik in der alternden Gesellschaft. Hannover, 2011, S. 8-10. Walter U . Gesundheit im Alter – Herausforderungen für die Prävention. In: HAGE – Hessische Arbeitsgemeinschaft für Gesundheitserziehung e.V. [Hrsg.]: Altersbilder im Wandel: Herausforderungen für die Gesundheitsförderung. Gesund & Aktiv älter werden 2011, S. 18. Zeef A, Salman R, Krauth C, Walter U , Machleidt W. Prävention bei Migranten am Beispiel der Sucht. In: Machleidt W, Heinz A [Hrsg.]: Praxis der interkulturellen Psychiatrie und Psychotherapie. Migration und psychische Gesundheit. Urban Fischer: München, 2011, S. 541-550. Liersch S, Sterdt E, Bisson S, Henze V, Krauth C, Röbl M, Walter U . Relevanz täglichen Schulsports in der Grundschule für SchülerInnen mit erhöhten Risikofaktoren. In: Gesundheit Berlin-Brandenburg [Hrsg.]: Dokumentation 15. Kongress Armut und Gesundheit - Ethik im Spannungsfeld und Satellitenveranstaltung „Global-Gerecht-Gesund“, CD-ROM, Gesundheit Berlin-Brandenburg e.V. 2010, S. 1-6. Mosebach K, Schwartz FW, Walter U . Gesundheitspolitische Umsetzung von Prävention und Gesundheitsförderung. In: Hurrelmann K [Hrsg.]; unter Mitarbeit von Altgeld T. Lehrbuch Prävention und Gesundheitsförderung. 3 Aufl., Bern 2010. S. 369-381. Plaumann M, Dubben S, Kliche T, Nöcker G, Walter U . Zusammenwirken für nachhaltige Prävention! Das BMBF-Kooperationsprojekt. In: Gesundheit Berlin-Brandenburg [Hrsg.]: Dokumentation 15. Kongress Armut und Gesundheit - Ethik im Spannungsfeld und Satellitenveranstaltung „Global-Gerecht-Gesund“, CD-ROM, Gesundheit Berlin-Brandenburg e.V. 2010, S. 1-5. Theile G, Heim S, Patzelt C, Deitermann B, Walter U , Hummers-Pradier E. Präventiver Hausbesuche – wen interessieren sie eigentlich? In: Kirch W, Middeke M, Rychlik R [Hrsg.]: Aspekte der Prävention. Stuttgart 2010, S. 182-190. Walter U , Awa A, Plaumann M. Arbeitsplatzbezogener Stress und Burnout – Möglichkeiten und Grenzen einer Prävention. In: Schwartz FW, Angerer P [Hrsg.]: Report Versorgungsforschung. Arbeitsbedingungen und Befinden von Ärztinnen und Ärzten. Befunde und Interventionen; Band 2, Deutscher Ärzte-Verlag, Köln 2010. S. 385-394. Walter U . Strategien und Handlungsansätze der Gesundheitsförderung und Primärprävention im Hinblick auf Herzgesundheit unter besonderer Berücksichtigung von Bewegung. In: Fonds Gesundes Österreich, ein Geschäftsbereich der Gesundheit Österreich GmbH [Hrsg.]: Gemeinsam gesund. Horn: Gesundheitsförderung fürs Herz. Tagungsband der 10. Österreichischen Präventionstagung 2010. S. 5-9. Walter U . Erste Ansprache. In: Walter U, Nöcker G [Hrsg.]: Prävention im Fokus unterschiedlicher Perspektiven – Werkstattgespräche der BZgA mit Hochschulen. Forschung für gesundheitliche Aufklärung; Band. 37, Köln 2010. S. 310-13. Walter U , Remmers H. Altersbilder in Medizin und Pflege. In: Kruse A [Hrsg.]: Leben im Alter. Eigen- und Mitverantwortlichkeit in Gesellschaft, Kultur und Politik; 1. Aufl., Heidelberg 2010. S.103-115. Bitzer EM, Walter U , Lingner H, Schwartz FW. Vorwort. In: Bitzer EM, Walter U, Lingner H, Schwartz FW [Hrsg.]: Kindergesundheit stärken! Vorschläge zur Optimierung von Prävention und Versorgung. Berlin u.a.: Springer, 2009, S. 9-10. Bitzer EM, Walter U , Schwartz FW. Perspektiven und Potenziale. In: Bitzer EM, Walter U, Lingner H, Schwartz FW [Hrsg.]: Kindergesundheit stärken! Vorschläge zur Optimierung von Prävention und Versorgung. Berlin u.a.: Springer, 2009, S. 320-328. Lux R, Walter U . Rauch und Rauchen – Passive Rauchexposition und aktiver Tabakkonsum von Mädchen und Jungen. In: Bitzer EM, Walter U, Lingner H, Schwartz FW [Hrsg.]: Kindergesundheit stärken! Vorschläge zur Optimierung von Prävention und Versorgung ; mit 16 Tabellen. Berlin u.a.: Springer, 2009. S. 178-185. Walter U , Salman R, Krauth C, Machleidt W. Migranten gezielt erreichen. In Ziegenbein M, Machleidt W, Brüggemann BR, Wessels A, Haltenhof H. Schizophrenie – Frühintervention und Langzeitbegleitung. Pabst Science Publishers: Lengerich, 2009, 227-237. Walter U , Salman R, Krauth C, Machleidt W. Migranten gezielt erreichen. In: Ziegenbein M, Machleidt W, Brüggemann BR, Wessels A, Haltenhof H [Hrsg.]: Schizophrenie – Frühintervention und Langzeitbegleitung. Lengerich, Westf: Pabst Science Publishers, 2009, S. 221-231. Behmann M, Walter U . Interventionsstudien und systematische Literaturrecherchen zur Prävention von Stürzen. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 178-182. Behmann M, Walter U . Kohorten-, Querschnitts- und Interventionsstudien sowie systematische Literaturrecherchen zu Risikofaktoren und zur Prävention von Rückenbeschwerden. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 91-104. Behmann M, Walter U . Studien zu Osteoporose. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 159-164. Dörning H, Lorenz C, Walter U . Analyse der Routinedaten. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 35-60. Plaumann M, Lux R, Walter U . Bedeutung der Ernährung für das Muskel-Skelett-System. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 187-194. Plaumann M, Walter U . Die Bedeutung von Muskel-Skelett-Erkrankungen im internationalen Vergleich und in Deutschland. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 15-34. Plaumann M, Walter U . Planung und Umsetzung präventiver Maßnahmen. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 183-187. Teichler N, Walter U . Anatomische und physiologische Grundlagen sowie präventive Ansätze zu Rückengesundheit. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 61-77. Teichler N, Walter U . Ergonomie. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 219-242. Teichler N, Walter U . Obere und untere Extremitäten. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 125-142. Walter U. Möglichkeiten der Gesundheitsförderung und Prävention im Alter. In: Kuhlmey A, Schaeffer D (Hrsg.). Alter, Gesundheit und Krankheit. Huber: Bern, 2008, 245-262. Walter U , Liersch S, Krauth K, Henze V, Röbl M. Tägliche Bewegung in der Schule: Das Praxisprojekt „fit für pisa“. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 209-210. Walter U , Lux R. Tabakkonsum: Folgen und Prävention unter sex- und genderspezifischer Perspektive. In: Neises M, Schmidt-Ott G [Hrsg.]: Gender, kulturelle Identität und Psychotherapie. Pabst Publishers: Lengerich, 2008, 71-84. Walter U , Plaumann M. Grundlagen zum Bewegungsapparat, Beeinträchtigungen und Erkrankungen des Muskel-Skelett-Systems und Ansätze ihrer Prävention. In: KKH Kaufmännische Krankenkasse [Hrsg.]: in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover: Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer: Heidelberg, 2008, 3-13. Gerhardus A, Lühmann D, Velasco-Garrido M, Walter U , Razum O. Health Technology Assessment (HTA) und Prävention – passt das zusammen? In: Kirch W, Badura B, Pfaff H [Hrsg.]: Prävention und Versorgungsforschung. Springer: Heidel-berg, 2007, 35-61. Klippel U, Brasseit U, Kramer S, Plaumann M, Schwartz FW, Strote I, Walter U . Definition der Stichworte des Bereichs "Public Health". In: Brüggemann S, Irle H, Mai H, Korsukewitz C [Hrsg.]: Pschyrembel Wörterbuch Sozialmedizin. Brüggemann S, Irle H, Mai H (Bearbeitung) [Hrsg.]: Berlin: de Gruyter, Deutsche Rentenversicherung, 2007, S. 397-398. Lux R, Walter U . Relevanz von Sex und Gender in Entwicklung, Prävention sowie Therapie von Asthma bronchiale und COPD. In: Schwartz FW, Lingner H, Schultz K [Hrsg.]: Volkskrankheit Asthma/COPD. Springer: Heidelberg, 2007, S. 135-146. Mosebach K, Schwartz FW, Walter U . Gesundheitspolitische Umsetzung von Prävention und Gesundheitsförderung. In: Hurrelmann K, Klotz T, Haisch J [Hrsg.]: Lehr-buch Prävention und Gesundheitsförderung. Huber Verlag: Bern, 2007, S. 343-355. Walter U , Buschmann-Steinhage R, Faller H, Kliche T, Müller H, Pfeifer K, Koch U. Prävention und Rehabilitation: Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Konzepten, Rahmenbedingungen und Umsetzung in der gesundheitlichen Versorgung. In: Kirch W, Badura B, Pfaff H [Hrsg.]: Prävention und Versorgungsforschung. Springer: Heidelberg, 2007, S. 359-387. Walter U , Schneider N. Ansätze zur Gesundheitsförderung und Prävention. In: Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen [Hrsg.]: Gesundheitsberichte Spezial. Band 4: Gesundheit im Alter – demographische Grundlagen und präventive Ansätze. Düsseldorf, 2007, S. 21-37 (Teil C und D, Literatur), zugleich: http://www.mags.nrw.de/08_PDF/002/gesundheit-spezial_band-4_gesundheit-und-alter.pdf . Walter U , Schneider N. Einleitung. In: Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen [Hrsg.]: Gesundheitsberichte Spezial. Band 4: Gesundheit im Alter – demographische Grundlagen und präventive Ansätze. Düsseldorf, 2007, S. 7-8 (Teil A), zugleich: http://www.mags.nrw.de/08_PDF/002/gesundheit-spezial_band-4_gesundheit-und-alter.pdf . Walter U , Schwartz FW. Ziele, Zielgruppen und Formen von Prävention und Gesundheitsförderung. In: Deutscher Hausärzteverband, Die BARMER [Hrsg.]: Hausarzt – Handbuch Prävention. MED.KOMM: München, 2007, 14-16 Walter U , Schwartz FW. Strategien und Methoden von Prävention / Gesundheitsförderung. In: Deutscher Hausärzteverband, Die BARMER [Hrsg.]: Hausarzt – Handbuch Prävention. MED.KOMM: München, 2007, S. 17-21. Babitsch B, Begenau J, Brixius K, Busch J, Dohnke B, Fuchs J, Graß H, Hamelberg S, Kaczmarczyk G, Lagro-Jansen T, Lohff B, Litschauer B, Oehlsen A, Ruiz P, Schrader B, Ssosnowski M, Walter U , Zemp U, Regitz-Zagrosek V. Integration von Gender in die medizinische Lehre – Ergebnisse eines europäischen Workshshops. In: Regitz-Zagrosek V et al. [Hrsg.]: Geschlechterforschung in der Medizin. Peter Lang: Frankfurt, 2006. Busse A, Walter U . Stresstheoretische Modelle. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 53-77. Dörning H, Lorenz C, Walter U . Analyse der Routinedaten der Kaufmännischen. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 29-62. Klippel U, Walter U . Stress im internationalen Vergleich. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover (Hrsg.). Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 13-27. Mosebach K, Walter U . Kein Staat zu machen? Politische Steuerung in Prävention und Gesundheitsförderung. In: Essers M, Gerlinger T, Herrmann M, Hinricher L, Lenhardt U, Seidler A, Simon M, Stegmüller K [Hrsg.]: Jahrbuch für Kritische Medizin, Bd., 43, Argument: Hamburg, 2006, S. 8-24. Plaumann M, Busse A, Walter U . Grundlagen zu Stress. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 3-12. Plaumann M, Busse A, Walter U . Arbeitsweltbezogene Risiken und Ressourcen. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 131-140. Plaumann M, Walter U . Stressbelastungen und ihre Prävention im Kindes- und Jugendalter. Lebensweltbezogene Risiken und Ressourcen. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 79-85. Schwartz FW, Bitzer E, Dörning H, Walter U . Evaluation und Qualitätssicherung im Gesundheitswesen. In: Hurrelmann K, Laaser U, Razum O [Hrsg.]: Handbuch Gesundheitswissenschaften. 4. vollständig überarbeitete Auflage. Juventa: Weinheim, 2006, S. 1169-1200. Walter U , Bisson S. Regelungsvielfalt in der sozialversicherungsgetragenen Prävention und ihre Bündelung durch ein Präventionsgesetz unter besonderer Berücksichtigung von Suchterkrankungen. Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen, 2006. Walter U , Dörning H, Kurtz V, Lorenz C, Bisson S. Epidemiologie von Herzerkrankungen. In: Ennker J, Zerkowski HR [Hrsg.]: Risiko und Qualität in der Her-zchirurgie. Steinkopff: Darmstadt, 2006, S. 3-11. Walter U , Engel M, Pott E (Leitung), Ackermann A, Eichhorn C, Oberlinner C, Ziegelmann JP (Referenten). Lebensphasenbezogene Prävention von der Kindheit bis zum Alter: Zielgruppen erreichen und Gesundheit wirksam fördern (Dokumentation des Arbeitskreises 1). In: Michna H, Oberender P, Schultze J, Wolf J [Hrsg.]: Prävention auf dem Prüfstand: Wieviel organisierte Gesundheit – wieviel Eigenverant-wortung? Hanns Martin Schleyer-Stiftung, Heinz Nixdorf Stiftung Bd., 68, Köln, 2006, S. 89-133. Walter U , Lux R. Prävention – Brauchen wir unterschiedliche Strategien bei Frauen und Männern? In: Regitz-Zagrosek V, Fuchs J [Hrsg.]: Geschlechterforschung in der Medizin. Peter Lang: Frankfurt, 2006, 35-48 Walter U , Mosebach K. Präventionspotenziale im Arbeitsförderungsrecht. In: Hollederer A, Brand H [Hrsg.]: Arbeitslosigkeit, Gesundheit und Krankheit. Hans Huber: Bern, 2006, S. 157-177. Walter U , Plaumann M. Lebensweltbezogene Prävention: Ansätze und Herausforderungen für Wissenschaft und Praxis. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 126-129. Walter U , Plaumann M. Arbeitsweltbezogene Prävention: Ansätze für Wissenschaft und Praxis. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 174-177. Walter U , Plaumann M, Busse A, Klippel U. Prävention von Stress am Arbeitsplatz: Ergebnisse einer systematischen Literaturrecherche. Arbeitsweltbezogene Prävention: Ansätze für Wissenschaft und Praxis. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 148-162. Walter U , Pott E, Koch U, Lamprecht F, Meermann R. Prävention von Stress: Ansätze und Umsetzung in Deutschland. In: KKH, Medizinische Hochschule Hannover [Hrsg.]: Weißbuch Prävention 2005/2006. Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und Ansätze der Prävention. Springer: Heidelberg, 2006, S. 179-185. Krauth C, Grobe TG, Hoopmann M, Schwartz FW, Walter U . Rücken-schmerz: Krankheitskosten und Einsparpotenziale präventiver Maßnahmen. In: Hildebrandt J, Müller G, Pfingsten M [Hrsg.]: Lendenwirbelsäule. Ursachen, Diagnostik und Therapie von Rückenschmerzen. München: Urban & Fischer, 2005, S. 14-26. Walter U . Die Sprache der Gesundheitsplanung und ihre Umsetzung. In: Debus S, Burmeister HP, Floeth T, Zechert C. Semiotik und Sozialpsychiatrie. Über Sinn und Zeichen einer Fachsprache. Evangelische Akademie Loccum. Loccumer Protokolle 15/03. Rehberg-Loccum, 2005, S. 405-416. Walter U . Sozialmedizinische Aspekte der Kodifizierung von Prävention und Gesundheitsförderung. In: Pitschas R [Hrsg.]: Präventionsgesetz. Speyerer Arbeitsheft Nr. Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, 2005. Walter U , Plaumann M. Public Health in Deutschland – Entwicklungen in der Forschung, der Lehre und Transfer in die Versorgungspraxis. In: Schneider K, Brinker-Meyendriesch E, Schneider A [Hrsg.]: Pflegepädagogik für Studium und Pra-xis. Berlin, Heidelberg: Springer, 2. Aufl., 2005, S. 357-369. Mosebach K, Schwartz FW, Walter U . Gesundheitspolitische Umsetzung von Prävention und Gesundheitsförderung. In: Hurrelmann K, Klotz T, Haisch J [Hrsg.]: Lehrbuch Prävention und Gesundheitsförderung. Bern: Huber, 2004, S. 341-353. Schwartz FW, Wismar M, Walter U , Dierks ML. Pubic Health in Germany. In: Kirch W [Hrsg.]: Public Health in Europe. 10 Years EUPHA. Berlin: Springer, 2004, S. 71-79. Walter U , Hager K. Die alternde Bevölkerung: Demographie, gesundheitliche Einschränkungen, Krankheiten und Prävention unter Gender-Fokus. In: Rieder A, Lohff B [Hrsg.]: Gender Medizin. Geschlechtsspezifische Aspekte für die klinische Praxis. Wien: Springer, 2004, S. 267-300. Walter U . Sozialrechtliche Verankerung von Prävention und ihre Wahrnehmung. In: Aktion Psychisch Kranke. Schmidt-Zadel R, Kunze H, Peukert R [Hrsg.]: Prävention bei psychischen Erkrankungen. Neue Wege in Praxis und Gesetzgebung. Bonn: Psychiatrie-Verlag, 2004, S. 149-167. Walter U . Prävention – Vierte Säule im Gesundheitswesen?! In: Teltower Kreis [Hrsg.] Das deutsche Gesundheitswesen nach der Wahl. Im Fokus: Prävention und Palliation. Einhorn Verlag: 2003. Walter U , Schwartz FW. Gesundheitsindikatoren. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung [Hrsg.]: Leitbegriffe der Gesundheitsförderung. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden der Gesundheitsförderung. Schwabenheim: Fachverlag Peter Sabo, 4. erweiterte und überarbeitete Auflage, S. 111-113. Walter U, Plaumann M, Public Health in Deutschland – Entwicklungen in der Forschung, der Lehre und Transfer in die Versorgungspraxis. In: Schneider A, Schneider K, Brinker-Meyendriesch E [Hrsg.]: Lehrbuch für Pflegepädagogik. Springer: 2003 , 2. Auflage, S. 357-371. Schwartz FW, Walter U . Altsein – Kranksein? In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J, Walter U [Hrsg.]: Das Public Health Buch. Gesundheit und Gesundheitswesen. München Wien Baltimore: Urban & Fischer: 163-180. Walter U , Schwartz FW, unter Mitarbeit von Robra B-P und Schmidt T. Prävention. In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J, Walter U [Hrsg.]: Das Public Health Buch. Gesundheit und Gesundheitswesen. Urban & Fischer: München/Wien 2003, 189-214 Walter U , Schwartz FW. Prävention: Institutionen und Strukturen. In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J, Walter U [Hrsg.]: Das Public Health Buch. Gesundheit und Gesundheitswesen. Urban & Fischer: München/Wien, 2003, 254-268 Schienkiewitz A, Walter U . Glossar. In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe HH, Siegrist J, Walter U [Hrsg.]: Das Public Health Buch. Gesundheit und Gesundheitswesen. Urban & Fischer: München/Wien, 2003, 805-829 Walter U . Prävention - Vierte Säule im Gesundheitswesen?! In: Teltower Kreis [Hrsg.]: Deutschland nach der Wahl. Stellenwert der präventiven und palliativen Medizin im deutschen Gesundheitswesen. Einhorn Presse Verlag: Reinbek, 2002, 13-29 Walter U , Drupp M, Schwartz FW. Ziele und Konzept des Buches. Vorwort der Herausgeber. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 9-14 Walter U , Schwartz FW. Prävention durch Krankenkassen – Auf dem Weg zu mehr Zielorientierung und Qualität. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 15-23 Walter U , Reichle C, Lorenz C, Schwartz FW. Risikogruppen gezielt auswählen und erreichen. Wirksamkeit routinedatenbasierter aktiver und offener passiver Zugangswege und Auswahlstrategien. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 97-110 Dierks ML, Buser K, Busack I, Walter U . Aufsuchende Beratung – ein Konzept zur primärprävention von Neurodermitis bei Kleinkindern. Information über Risikofaktoren, Ernährung, Körperpflege und Gestaltung der Wohnumgebung. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 111-120 Dierks ML, Buser K, Walter U . Wirksamkeit der Beratung von Schwangeren und Müttern zur Primärprävention von Neurodermitis. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 153-163 Buser K, Dierks ML, Walter U . Tertiäre Prävention bei Neurodermitis: Schulung von Eltern neurodermitiskranker Kinder. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 164-172. Hoopmann M, Krauth C, Schwartz FW, Walter U . Gesundheits- und leistungsbezogene Wirksamkeit von Rückenschulen. Ergebnisse der Effektevaluation eines außerbetrieblichen Rückenschulprogramms der AOK Niedersachsen. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 239-250 Walter U , Schmdit T, Lorenz C, Weidemann F, Schwartz FW. Herz-Kreislauf-Erkrankungen vorbeugen – Bewegungsbezogene Effekte eines Walkingtrainings und Intensivprogramms. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 263-273 Schmdit T, Weidemann F, Walter U , Schwartz FW. Blutdrucksenkung im Alltag durch intensives Verhaltenstraining. Evaluation eines Herz-Kreislauf-Trainings der AOK Niedersachsen. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 274-283 Krauth C, Hoopmann M, Schwartz FW, Walter U . Wirtschaftlichkeit von Interventionen zu unspezifischen Rückenbeschwerden. Gesundheitsökonomische Evaluation eines Rückenschulprogramms der AOK Niedersachsen. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW [Hrsg.]: Prävention und Krankenkassen. Zielgruppen, Zugangswege, Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit. Juventa: Weinheim, München, 2002, 306-317 Walter U , Schwartz FW. Alter(n) – Beiträge der deutschen Public Health Forschung. In: Flick U [Hrsg.]: Innovation durch New Public Health. Hogrefe: Göttingen, 2002, 172-192 Stöckel S, Walter U . Prävention im 20. Jahrhundert. Grundriss und Prolog. In: Stöckel S, Walter U [Hrsg.]: Prävention im 20. Jahrhundert. Historische Grundlagen und aktuelle Entwicklungen in Deutschland. Grundlagentexte Gesundheitswissenschaften. Juventa: Weinheim, München, 2002, 11-25 Walter U , Stöckel S. Prävention und ihre Gestaltung vom Kaiserreich bis zur Jahrtausendwende. Zusammenfassung und Ausblick. In: Stöckel S, Walter U [Hrsg.]: Prävention im 20. Jahrhundert. Historische Grundlagen und aktuelle Entwicklungen in Deutschland. Grundlagentexte Gesundheitswissenschaften. Juventa: Weinheim, München, 2002, 273-299 Walter U , Dierks ML, Reichle C, Schmidt T, Hoopmann M, Lorenz C, Schwartz FW. Wie können vulnerable Zielgruppen erreicht werden? Vergleich verschiedener Zugangswege und Möglichkeiten einer zielgruppenspezifischen Teilnehmerauswahl. In: Gostomzyk JG [Hrsg.]: Innovative Aspekte in der Prävention. Schriftenreihe der Landeszentrale für Gesundheit in Bayern. Bd., 7, München, 2001, 131-147 Dierks ML, Walter U , Windel I, Schwartz FW. Einleitung: Ziel und Struktur des Readers. In: Dierks ML, Walter U, Windel I, Schwartz FW. Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention. Grundsätze, Methoden und Anforderungen. Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung. Köln, 2001, 13-16 Walter U , Schwartz FW, Hoepner-Stamos. Zielorientiertes Qualitätsmanagement und aktuelle Entwicklungen in Gesundheitsförderung und Prävention. In: Dierks ML, Walter U, Windel I, Schwartz FW. Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention. Grundsätze, Methoden und Anforderungen. Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung. Köln, 2001, 18-37 Walter U , Dierks ML, Windel I, Schwartz FW. Empfehlungen für die Zukunft – Zusammenfassender Leitfaden zur Umsetzung von Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention. In: Dierks ML, Walter U, Windel I, Schwartz FW. Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention. Grundsätze, Methoden und Anforderungen. Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung. Köln, 2001, 315-320 Dierks ML, Schwartz FW, Walter U . Konsumenteninformation und Patientensouveränität. In: Reibnitz C von, Schnabel PE, Hurrelmann K [Hrsg.]: Der mündige Patient. Konzepte zur Patientenberatung und Konsumentensouveränität im Gesundheitswesen. Juventa: Weinheim, 2001, 71-79 Walter U , Schwartz FW, Dierks ML. Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention unter besonderer Berücksichtigung von Möglichkeiten und Ansätzen bei Krankenkassen. In: Höfling S, Gieseke O [Hrsg.]: Gesundheitsoffensive Prävention. Gesundheitsförderung und Prävention als unverzichtbare Bausteine effizienter Gesundheitspolitik. Hanns Seidel Stiftung Sonderausgabe Politische Studien. Atwerb Verlag: München, 2001, 79-92 Walter U , Schwartz FW. Gesundheit der Älteren und Potenziale der Prävention und Gesundheitsförderung. In: Deutsches Zentrum für Altersfragen [Hrsg.]: Expertisen zum Dritten Altenbericht. Bd., I, Personale, gesundheitliche und Umweltressourcen im Alter. Leske + Budrich: Leverkusen, 2001, 153-261 Dierks ML, Schwartz FW, Walter U . Patienten als Kunden. Informationsbedarf und Qualität von Patienteninformationen aus Sicht der Public Health-Forschung. In: Jazbinsek D [Hrsg.]: Gesundheitskommunikation. Westdeutscher Verlag: Wiesbaden, 2000, 150-163 Walter U , Schwartz FW. Gesundheit und gesundheitliche Versorgung der älteren Bevölkerung im ländlichen Raum. In: Walter U, Altgeld T [Hrsg.]: Alter(n) im ländlichen Raum. Ansätze für eine vorausschauende Gesundheits- und Altenpolitik. Campus: Frankfurt/Main, 2000, 77-96 Walter U , Altgeld T. Alter(n) im ländlichen Raum – Resümee und Ansätze für eine vorausschauende Gesundheits- und Altenpolitik. In: Walter U, Altgeld T [Hrsg.]: Alter(n) im ländlichen Raum. Ansätze für eine vorausschauende Gesundheits- und Altenpolitik. Campus: Frankfurt/Main, 2000, 318-327 Walter U , Schwartz FW. Krankheiten, Behinderungen und Versorgungsstrukturen: Fragen der Morbiditätsentwicklung und Versorgung im Alter. In: Hirsch RD, Bruder J, Radebold H [Hrsg.]: Aggression im Alter. Bonner Schriftenreihe „Gewalt im Alter“. Bd., 7., Bonn, 2000, 73-92 Zeitschriftenbeiträge Brender R, Bremer K, Walter U , Groeger-Roth F, Tetzlaff F (2026). Der Wegweiser Grüne Liste aus Sicht der Nutzenden - Ergebnisse einer Befragung zum Informationsportal. Forum Kriminalprävention, 2/2026, 26-28 Röding D, von Holt I, Decker L, Ünlü S, Walter U (2026). So steigern Kommunen die Wirksamkeit von CTC. Ergebnisse einer Re-Analyse der CTC-Effektivitätsstudie. forum kriminalprävention 1/2026 S. 29-32 Röding D, von Holt I, Decker L, Walter U (2026). „Capacity building“ an Schulen – Schullevelanalysen zur Effektivität der Intervention Weitblick. Zeitschrift für Prävention und Gesundheitsförderung, DOI: 10.1007/s11553-026-01352-6 Röding D, von Holt I, Decker L, Walter U (2026). Early Effects of Communities That Care on System Transformation: a Non‑randomized Community Trial in Germany. Prevention Science. doi.org/10.1007/s11121-026-01961-9 Brender R, Ünlü S, Meyer C, Röding D, Walter U (2025). Sustainable Development Goals in der lokalen Umsetzung: Whole School Approach FREI DAY. Public Health Forum 2025; 33(3): 220–224. doi.org/10.1515/pubhef-2025-0067 Decker L, von Holt I, Ünlü S, Walter U , Röding D (2025). Early Effects of Communities That Care on the Adoption and Implementation Fidelity of Evidence-Based Prevention Programs in Communities: Results from a Quasi-experimental Study. Prev Sci (2025). doi.org/10.1007/s11121-025-01823-w Fischbock N, Oppermann L, Lander J, Seidel G, Walter U (2025). Gesundheitskompetenz als Baustein der Prävention und Gesundheitsförderung: Eine Einführung für die Pflegebildung. Unterricht Pflege 2/2025, S. 2-7. Hoppe H, Brender R, Walter U , Röding D (2025). Effectiveness of physical activity promotion based on inter-sectoral collaboration - a meta-analysis of complex interventions in high-income western countries. J Public Health (Berl.) (2025). doi.org/10.1007/s10389-025-02658-z Röding D, Lenz MC, von Holt I, Decker L, Walter U (2025). Einflussfaktoren der Implementation von Präventionsstrategien – Validierung eines Messinstruments für den Schulkontext. Präv Gesundheitsf (2025). doi.org/10.1007/s11553-025-01208-5 Seidler A, Dierks M-L, Walter U (2025). Vordenker und Gestalter – in Memoriam Prof. Dr. med. Friedrich Wilhelm Schwartz (1943–2024). Gesundheitswesen 2025; 87: 165–171 von Holt I, Decker L, Röding D, Ünlü S, Walter U (2025). Hinweise zur Wirksamkeit von CTC in Deutschland – Ergebnisse einer Re-Analyse von Daten der CTC-EFF-Studie. forum kriminalprävention 2/2025 S 19-22 Walter U (2025). Public Health ist erwachsen geworden. DGSMP Newsletter 2/2025, S 2-3 Walter U , Bolte G, Eichinger M, Geene R, Hoffmann B, Pischke C (2025). Lebenswelten gesund und nachhaltig gestalten: Forschungsverbünde FIGENA. Public Health Forum 2025; 33(3): 232–236. DOI 10.1515/pubhef-2025-0065/html Birgel V, Röding D und Walter U (2024). Community Capacity für Gesundheitsförderung – Ergebnisse der CTC-EFF-Studie. Public Health Forum 2024; 32(3): 181–185 Bremer K, Brender R, Groeger-Roth F und Walter U (2024). Grüne Liste Prävention - Ein Beitrag zur Evidenzbasierung. Public Health Forum 2024; 32(4): 386–389. doi.org/10.1515/pubhef-2024-0111 Bremer K, Brender R, Tetzlaff F, Walter U , Groeger-Roth F (2024). Passende Präventionsmaßnahmen finden - Der Wegweiser Grüne Liste unterstützt mit neuen Suchfunktionen. Forum Kriminalprävention, 3/2024, 3-5 Brender R, Bremer K, Kula A, Groeger-Roth F, Walter U (2024). Evidenzregister Grüne Liste Prävention – Analyse der gelisteten wirksamkeitsgeprüften Programme. Gesundheitswesen 2024; 86: 474–482. DOI 10.1055/a-2308-7256 Dreier M, Brinkmann M, Stahmeyer JT, Hemmerling M, Krauth C, Walter U (2024). Intended and actual participation in the colorectal cancer screening program – a prospective cohort study with AOK insurees. Dtsch Arztebl Int 2024; 121: 497–504. DOI: 10.3238/arztebl.m2024.0087 Kula A, Brender R, Bernartz KM, Walter U (2024). Waist circumference as a parameter in school-based interventions to prevent overweight and obesity - a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health 24, 2864 (2024). doi.org/10.1186/s12889-024-20354-7 Röding D, Birgel V und Walter U (2024). Intersektorale Kooperation in der kommunalen Prävention und Gesundheitsförderung für Kinder und Jugendliche. Public Health Forum 2024; 32(3): 199–203 Röding D, von Holt I, Decker L, Ünlü S, Walter U (2024). Kommunale Gesundheitskompetenz und kommunale Kapazitätsentwicklung. Präv Gesundheitsf. doi.org/10.1007/s11553-024-01143-x Walter U (2024). Professor Dr. Friedrich Wilhelm Schwartz (†) – Pionier und Gestalter für die Gesundheit der Bevölkerung. Gesundheits- und Sozialpolitik S 55. DOI: 10.5771/1611-5821-2024-03-55 Walter U and Röding D (2024). Evidenzbasierung in der Prävention und Gesundheitsförderung – Ansätze zur Förderung. Public Health Forum, vol. 32, no. 4, 2024, pp. 346-349. doi.org/10.1515/pubhef-2024-0088 Birgel V, Decker D, Röding D & Walter U (2023). Community capacity for prevention and health promotion: a scoping review on underlying domains and assessment methods. Systematic Reviews (2023) 12:147, DOI 10.1186/s13643-023-02314-1 Birgel V, Röding D, Reder M, Soellner R, Walter U (2023). Contextual effects of community capacity as a predictor for adolescent alcohol, tobacco, and illicit drug use: A multi-level analysis. SSM - Population Health, Volume 24, 2023, 101521. ISSN 2352-8273. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2023.101521 Birgel V, Walter U & Röding D (2023). Relating community capacity to the adoption of an evidence-based prevention strategy: a community-level analysis. J Public Health (Berl.) (2023). https://doi.org/10.1007/s10389-023-02159-x Birgel V, Röding D, Reder M, Soellner R & Walter U (2023). Contextual effects of community capacity as a predictor for adolescent alcohol, tobacco, and illicit drug use: a multi-level analysis, [Manuscript under review at SSM - Population Health]. Bitzer EM, Schmitt G, Seidler A und Walter U (2023). Gesundheitskompetenz in Krisenzeiten – Bericht von der Gemeinsamen Jahrestagung der DGSMP, des DNGK und des NAP. Dr. med. Mabuse 262 4. Quartal 2023 Bitzer E, Walter U , Schaefer C, Schaeffer D, Seidler A (2023). Gesundheitskompetenz in Krisenzeiten. Gesundheitswesen 2023; 85: 686–687. DOI 10.1055/a-2111-9875 Junius-Walker U, Feil F, Altgeld T, Graf M, Walter U , Dierks M-L (2023). Wie lässt sich mehr Nachwuchs für den Öffentlichen Gesundheitsdienst gewinnen? Niedersächsisches Ärzteblatt 11/2023 S. 15/16 Röding D, Birgel V, Decker L, Ünlü S, Walter U (2023). Wie gelingt kommunale Prävention bei Kindern und Jugendlichen? Erste Erkenntnisse aus der CTC-EFF-Studie. Zeitschrift Forum Kriminalprävention. 01/2023, S. 13-15 Röding D, Birgel V & Walter U (2023). Validation of an instrument to measure community capacity building for prevention. J Public Health (Berl.) (2023). https://doi.org/10.1007/s10389-023-01905-5 Walter U , Groeger-Roth F, Röding D (2023). Evidenzbasierte Prävention für die psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen: Der Ansatz „Communities That Care“ (CTC) für Deutschland. Bundesgesundheitsbl S774-783 https://doi.org/10.1007/s00103-023-03725-0 Röding D, Reder M, Soellner R, Birgel V, Stolz M, Groeger-Roth F, Walter U (2022). Evaluation des wissenschaftsbasierten kommunalen Präventionssystems Communities That Care: Studiendesign und Baseline-Äquivalenz intermediärer Outcomes. Präv Gesundheitsf (2022). https://doi.org/10.1007/s11553-022-00972-y Walter U (2022). Qualitätsmanagement und -entwicklung in der Primärprävention und Gesundheitsförderung: Stand, Herausforderungen und Perspektiven. Bundesgesundheitsbl 2022 65:310-318 https://doi.org/10.1007/s00103-022-03494-2 Dreier M, Krüger K, Walter U, Hagen A (2021). Rauchverbot in öffentlich zugänglichen Räumen. Schriftenreihe Health Technology Assessment, VOL: 138, 1. Auflage 2021. ISSN: 1864-9645, 10.3205/hta000138L Illiger K, Walter U & Koppelin F (2021). “I can do that on my own!” On the relevance of subjective factors to the use of formal support, from the perspective of peoplewith dementia, Health Care for Women International, DOI: 10.1080/07399332.2021.1876064 Kula A, Strech D, Mertz M, Krüger K, Liersch S, Walter U , Hagen A (2021). Adipositaspräventionsprogramme in Schulen. Schriftenreihe Health Technology Assessment, VOL: 140, 1. Auflage 2021. ISSN: 1864-9645, DOI 10.3205/hta000140L Michalik T, Koppelin F, Walter U (2021). Familie als gesunderhaltende Ressource bei Spätaussiedler/innen?! Eine qualitative Studie zu Gesundheitsvorstellungen im Alter. Gesundheitswesen 2022; 84: 1101-1106 DOI 10.1055/a-1397-7731 Pischke CR, Helmer SM, Pohlabeln H, Muellmann S, Schneider S, Reintjes R, Schmidt-Pokrzywniak A, Girbig M, Krämer A, Icks A, Walter U , Zeeb H (2021). Effects of a Brief Web-Based "Social Norms"-Intervention on Alcohol, Tobacco and Cannabis Use Among German University Students: Results of a Cluster-Controlled Trial Conducted at Eight Universities. Front Public Health. doi: 10.3389/fpubh.2021.659875 Röding D, Soellner R, Reder M, Birgel V, Kleiner C, Stolz M, Groeger-Roth F, Krauth C, Walter U (2021). Study protocol: a non-randomized community trial to evaluate the effectiveness of the communities that care prevention system in Germany. BMC Public Health (2021) 21:1927 https://doi.org/10.1186/s12889-021-11935-x Röding D, Walter U , Dreier M (2021). Long-Term Effects of Integrated Strategies of Community Health Promotion on Diabetes Mellitus Mortality: A Natural Policy Experiment Based on aggregated longitudinal secondary data. Journal of Urban Health doi:10.1007/s11524-021-00590-7 Dehn-Hindenberg A, Saßmann H, Dierks M-L, Haack M, Meyer A, Walter U , Lange K (2020). „Die ersten drei Einträge …“ Informationsverhalten von Frauen mit Gestationsdiabetes. Präv Gesundheitsf https://doi.org/10.1007/s11553-020-00811-y Illiger K, Walter U , Koppelin F (2020). The Dementia-Specific Self-Concept - Developing a Model of Experiencing and Coping with the Disease Situation of Persons Living Alone with Dementia. Ageing Science & Mental Health Studies, 4(1), 1–12. Mackowiak K, Kula A, Brunemund L, Walter U (2020). Förderung sozial-kognitiver Problemlösestrategien von Vorschulkindern – Erste Ergebnisse des Verbundprojekts KoAkiK. Frühe Bildung (2020), 9 (3), 110-117. https://doi.org/10.1026/2191-9186/a000481 Quilling E, Babitsch B, Dadaczynski K, Kruse S, Kuchler M, Köckler H, Leimann J, Walter U , Plantz C (2020). Municipal Health Promotion as Part of Urban Health: A Policy Framework for Action. Sustainability 2020, 12, 6685; doi: 10.3390/su12166685 Quilling E, Kruse S, Kuchler M, Leimann J, Walter U (2020). Models of Intersectoral Cooperation in Municipal Health Promotion and Prevention: Findings from a Scoping Review. Sustainability 2020, 12, 6544; doi: 10.3390/su12166544 Zhou Y, Buck C, Maier W, von Lengerke T, Walter U , Dreier M (2020). Built Environment and Childhood Weight Status: A Multi-Level Study Using Population-Based Data in the City of Hannover, Germany. Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17, 2694; doi:10.3390/ijerph17082694 Bantel S, Jones E , Walter U , Wünsch A (2019). Das Sozialpädiatrische Kita-Konzept: ein interdisziplinärer Ansatz. Public Health Forum 2019; 27(4): 295-297 Beck S, Borutta B, Walter U , Dreier M (2019) Systematic evaluation of written health infor-mation on PSA based screening in Germany. PLoS ONE 14(8): e0220745. doi.org/10.1371/journal.pone.0220745 Cespedes I, Seidler U, Walter U , Dreier M (2019). Die Sigmoidoskopie zur Darmkrebsfrüherkennung aus Sicht der Ärzte. Z Gastroenterol 2019; 57: 1059–1066 Geene R, Babitsch B, Hassel H, Kliche T, Paulus P, Quilling E, Suess W, Walter U , Dadaczynski K (2019) Conceptual approaches in the prevention of child overweight in Germany – the research project „Systematization of Conceptual Approaches“ (SCAP). Journal of Public Health: From Theory to Practice doi.org/10.1007/s10389-019-01015-1 Zhou Y, Walter U , Dreier M. Migration background and overweight prevalence in preschool children. Public Health Forum 2019; 27(4): 287–290. Bantel S, Schlaud M, Walter U , Dreier M (2018). Welche Faktoren sind mit Verhaltensauffälligkeiten im Vorschulalter assoziiert? Eine Sekundärdatenanalyse der Schuleingangsuntersuchungen von 2010 bis 2014 in der Region Hannover. Gesundheitswesen DOI: 10.1055/a-0594-2373 Dreier M, Krüger K, Walter U (2018). Patient-rated importance of key information on screening colonoscopy in Germany: a survey of statutory health insurance members. BMJ Open 2018;8:e019127. doi:10.1136/bmjopen-2017-019127 Geene R, Babitsch B, Hassel H, Kliche T, Paulus P, Quilling E, Suess W, Walter U , Dadaczynski K (2018) Conceptual Approaches in the Prevention of Child Overweight in Germany: Project SkAP. J Pub Health Issue Pract 2018, 2: 117 dx.doi.org/jphip/2018/117 Illiger K, Walter U , Koppelin F (2018). Alleinlebende mit Demenz – Eine Datenanalyse der ambulanten Pflege in einer kreisfreien Großstadt. Pflegewissenschaft 9/10-2018: 437-444. DOI: 10.3936/1579 Räbiger J, Reschauer G, Walter U (2018). 100 Ausgaben spiegeln 25 Jahre Public Health. Public Health Forum 2018; 26(3): 180-186 Walter U (2018). Defizite und zukünftige Herausforderungen für die Forschung in der Prävention. Public Health Forum 2018; 26(2): 83-85 Walter U (2018). Der lange Weg zum Präventionsgesetz – Entwicklung der Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland. Public Health Forum 2018; 26(3): 201-204 Zhou Y, von Lengerke T, Walter U , Dreier M (2018). Migration background and childhood overweight in the Hannover Region in 2010-2014: A population based secondary data analysis of school entry examinations. Eur J Pediatr. 2018 Feb 22. doi: 10.1007/s00431-018-3118-x. Hotze E, Kolip P, Koppelin F, Kümpers S, Künemund H, Loss J, Mecheril P, Paulus P, Schmacke N, Stöver H, von Mühlendahl KE, Walter U (2017). Mehr Mut zu genauer Problemanalyse, Qualitätsentwicklung und prozessbegleitender Evaluation in Gesundheitsförderung und Prävention. Positionspapier des Wissenschaftlichen Beirats der Landesvereinigung für Gesundheit und Akademie für Sozialmedizin Niedersachsen e.V. impulse 96 (3): 17-18 Illiger K, Walter U , Koppelin F (2017). Demenz im Fokus der Gesundheitsforschung. Eine vergleichende Analyse aktueller Altersstudien. Bundesgesundheitsbl 2017 60:563-571 Lindert J, Wehrwein A, Klemperer D, Walter U (2017). Lehre von Public Health in gesundheitsbezogenen Studiengängen in Deutschland: die Sicht von Studiengangsverantwortlichen. Das Gesundheitswesen. DOI doi.org/10.1055/s-0043-116940 Moser G, Kuhn J, Walter U . Nachruf – Dr. phil. Sigrid Stöckel, MPH (2.4.1956 – 17.2.2017). Gesundheitswesen 2017; 79 Schilling S, Zeeb H, Pischke C, Helmer S, Schmidt-Pokrzywniak A, Reintjes R, Walter U , Girbig M, Krämer A, Icks A, Schneider S. (2017): Licit and illicit substance use patterns among university students in Germany using cluster analysis. Subst Abuse Treat Pr 12:44. link.springer.com/article/10.1186/s13011-017-0128-z Walter U , Volkenand K . Kommunale Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland: Pflichten, Rechte und Potenziale im Kontext der kommunalen Daseinsvorsorge. Gesundheitswesen 2017; 79: 229-237 Babitsch B, Geene R, Hassel H, Kliche T, Bacchetta B, Baltes S, Nold S, Rosenfeldt D, SkAP-Konsortium [Babitsch B, Geener R, Hassel H, Kliche T, Paulus P, Quilling E, Süß W, Walter U ]. Kriterienkatalog zur Systematisierung konzeptioneller Ansätze in der universellen Prävention von Kinderübergewicht. Methodische Vorgehensweise und erste Ergebnisse. Bundesgesundheitsblatt 2016; 59:1415-1422 Illiger K, Koppelin F, Walter U . Alleine Leben mit Demenz? Aktuelle Versorgungsstrategien in der Politik. Public Health Forum 2016, 24(2): 108-111. Kula A, Wiedel C, Walter U . Wirksamkeit kombinierter Interventionen zur Prävention von Übergewicht bei Kindern und Jugendlichen - Ein systematisches Review. Bundesgesundheitsbl 2016; 59: 1432. Pape N, Sterdt E, Azouagh K, Kramer S, Walter U , Urban M, Werning R. Potentials of physical activity promotion in preschools – an overview of results of an ethnographic observation. In: European Early Childhood Education Research Journal 2016; 24 (4), S. 581–591. Patzelt C, Heim S, Deitermann B, Theile G, Krauth C, Hummers-Pradier E, Walter U . Reaching the Elderly: Understanding of health and preventive experiences for a tailored approach – Results of a qualitative study. BMC Geriatrics 2016; 16:210. Pigeot I, Walter U . Unsere Kinder: Die Zukunft ist fett. Verlieren wir den Kampf gegen den Speck? Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2016; 59(11):1369-1371. Plaumann M, Trenker M, Walter U . Burnout – Einigkeit im Empfinden und Unklarheit im Konzept. Public Health Forum 2016, 24(2): 108-111. Schoeppe S, Liersch S, Röbl M, Krauth C, Walter U . Mothers and fathers both matter: The positive influence of parental modelling on children’s leisure-time physical activity. Pediatric Exercise Science 2016; Volume:28 Issue: 3 Pages:466-472 doi: 10.1123/pes.2015-0236 Walter U , Volkenand K. Kommunale Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland: Pflichten, Rechte und Potentiale im Kontext der kommunalen Daseinsvorsorge. Das Gesundheitswesen 2016; eFirst DOI: 10.1055/s-0042-113129 Walter U , Pigeot I. Universelle Programme zur Primärprävention kindlichen Übergewichts. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2016; 59(11):1372-1384 Kula A, Walter U . Lebenskompetenz als zentrale Interventionskomponente bei Kids und Teens. Public Health Forum 2015; 23(4): 228–230. Patzelt C, Deitermann B, Heim S, Lupp K, Stahmeyer J, Krauth C, Theile G, Hummers-Pradier E, Walter U . Der präventive Hausbesuch als zugehende Präventionsmaßnahme im Alter – Effektivität und Kosten-effektivität von Zugangswegen. Gesundheitswesen 2015; 77(S 01): S45-S46 Liersch S, Henze V, Sterdt E, Sayed M, Röbl M, Schnitzerling J, Suermann T, Mayr E, Krauth C, Walter U . Effektivität und Kosteneffektivität täglichen Schulsports in der Grundschule – das Projekt „fit für pisa“. Gesundheitswesen 2015; 77(S 01): S72-S73 Walter U , Bisson S, Gerken U, Machleidt W, Krauth C. Gesundheits- und Präventionsverhalten von Personen mit und ohne Migrationshintergrund. Gesundheitswesen 2015; 77(S 01): S85-S86 Walter U , Nöcker G, Pawils S, Robra BP, Trojan A, Franz M, Grossmann B, Schmidt TA, Lehmann H, Bauer U, Göpel E, Janz A, Kuhn J, Naegele G, Müller-Kohlenberg H, Plaumann M, Stender KP, Stolzenberg R, Süß W, Trenker M, Wanek V, Wildner M. Memorandum – Prävention und Gesundheitsförderung nachhaltig stärken: Herausforderungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene. Das Gesundheitswesen 2015; 77(05): 382-388. Walter U , Plaumann M, Pawils S, Nöcker G, Pott E, Koch U. „Präventionsforschung“ als Förderschwerpunkt des BMBF – Ein erfolgreicher Vorstoß in die richtige Richtung! Editorial. Das Gesundheitswesen 2015; 77 (Suppl. 1): S1. Walter U , Kliche T, Pawils S, Nöcker G, Trenker M, Finck S, Linden S, Plaumann M. Prävention und Gesundheitsförderung wissenschaftsbasiert stärken – Ergebnisse und Erfahrungen des BMBF-Förderschwerpunkts Präventionsforschung. Das Gesundheitswesen 2015; 77 (Suppl. 1): S2-S11. Finck S, Nöcker G, Wildner M, Walter U . Präventive Maßnahmen transferieren – In Versorgungspraxis überführen. Gesundheitswesen 2015; 77(S 01): S124-S128 Plaumann M, Lehmann F, Pawils S, Walter U . Strukturen ändern – Gesundheit integrieren. Das Gesundheitswesen 2015; 77 (Suppl. 1): S109-S111. Pawils S, Boettcher A, Metzner F, Plaumann M, Walter U . Stellenwert und Umsetzung der Prävention in Deutschland – Eine bundesweite Befragung von Entscheidungsträgern in GKV-Spitzenverband, Bund, Ländern und Kommunen. Das Gesundheitswesen 2015; 77 (Suppl. 1): S12-S13. Michalik T, Walter U . Spätaussiedler und Gesundheitskonzepte im Alter – was wissen wir? Public Health Forum 2015; 23(2): 88–90. Walter U , Nöcker G, Pawils S, Robra BP, Trojan A, Franz M, Grossmann B, Schmidt TA, Lehmann H, Bauer U, Göpel E, Janz A, Kuhn J, Naegele G, Müller-Kohlenberg H, Plaumann M, Stender KP, Stolzenberg R, Süß W, Trenker M, Wanek V, Wildner M. Memorandum – Prävention und Gesundheitsförderung nachhaltig stärken: Herausforderungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene. Das Gesundheitswesen 2015; 77(05): 382-388. Walter U , Jahn I. Zielgruppen erreichen – Zugangswege gestalten. Gesundheitswesen 2015; 77(S 01): S14-S18 Sayed M, Liersch S, Windel I, Krauth C, Altgeld T, Walter U . Schulentwicklung durch Gesundheitsmanagement: Kennzahlentoolbox als Qualitätssicherungsinstrument für Selbstevaluation an Schulen. Gesundheitswesen 2015; 77(S 01): S80-S81 Sterdt E, Liersch S, Henze V, Röbl M, Suermann T, Krauth C, Walter U . Täglichen Schulsport in der Grundschule implementieren – Potenziale und Barrieren aus Sicht der beteiligten Akteure. Gesundheitswesen 2015; 77: 269-275 Rüppel F, Liersch S, Walter U . The Influence of Psychological Well-Being on Academic Success. Journal of Public Health 2015; 23:15–24. Walter U . Ein Präventionsgesetz? Viele Präventionsgesetze! Rechtliche Regelungen zur Prävention und Gesundheitsförderung auf Bundes- und Landesebene. Prävention – Zeitschrift für Gesundheitsförderung 2014; 37(4): 121-124. Dreier M, Borutta B, Seidel G, Münch I, Töppich J, Bitzer EM, Dierks ML, Walter U . Printmedien- und Internetangebote mit Informationen zur Darmkrebsfrüherkennung und ihre kriteriengestützte Bewertung aus Expertensicht. Bundesgesundheitsbl 2014; 57:356-365 Dreier M, Borutta B, Seidel G, Münch I, Kramer S, Töppich J, Dierks ML, Walter U (2014). Communicating the Benefits and Harms of Colorectal Cancer Screening Needed for an Informed Choice: A Systematic Evaluation of Leaflets and Booklets. PLoS ONE 2014; 9(9): e107575. doi:10.1371/journal.pone.0107575 Seidel G, Münch I, Dreier M, Borutta B, Walter U , Dierks ML. Sind Informationsmaterialien zur Darmkrebsfrüherkennung in Deutschland verständlich oder verfehlen sie ihre Wirkung? Bewertung von Gesundheitsinformationen durch Nutzerinnen und Nutzer mit unterschiedlichem Bildungshintergrund. Bundesgesundheitsbl 2014; 57:366-379 Sterdt E, Pape N, Kramer S, Liersch S, Urban M, Werning R, Walter U . Do Children’s Health Resources differ according to Preschool Physical Activity Programmes and Parental Behaviour? A Mixed Methods Study. International Journal of Environmental Research and Public Health 2014, 11: 2407-2426 Walter U , Töppich J. Krebsfrüherkennung im Wandel. Bundesgesundheitsbl 2014; 57:285-287 Walter U . Krebsfrüherkennung. Kommentar. Barmer GEK Mitgliedermagazin 2014; 3: 30 Walter U , Töppich J, Stomper B. Auf dem Weg zur informierten Entscheidung – Design und Ergebnisse der vom BMG geförderten Forschungsprojekte zur (Krebs-)Früherkennung. Bundesgesundheitsbl 2014; 57:351-355 Walter U , Plaumann M, Lehmann F. Qualitätsmanagement in der Prävention und Gesundheitsförderung. Public Health Forum 22 Heft 83 (2014) 29-30 Hussein RJ, Walter U , Schneller TH. Einstellungen der Zahnärzte hinsichtlich der Prävention Ergebnisse einer postalischen Befragung niedergelassener Zahnärzte in Niedersachsen und Bremen in 2009. Deutsche Zahnärztliche Zeitschrift 2014; 69: 90–96. Walter U , Stöckel S. Prävention und ihre Gestaltung vom Kaiserreich bis zur Jahrtausendwende. Zusammenfassung und Ausblick. In: Stöckel S, Walter U . (Hrsg.) Prävention im 20. Jahrhundert. Historische Grundlagen und aktuelle Entwicklungen in Deutschland. Weinheim: Juventa 2002, S. 273-299. Reprint: Zeitgeschichte der Vorsorge. Materialien zum Thema des Heftes. In: Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, Online-Ausgabe 2013; 10(3): http://www.zeithistorische-forschungen.de/16126041-Material-3-2013 Stöckel S, Walter U . Prävention im 20. Jahrhundert. Grundriss und Prolog. In: Stöckel S, Walter U . (Hrsg.) Prävention im 20. Jahrhundert. Historische Grundlagen und aktuelle Entwicklungen in Deutschland. Weinheim: Juventa 2002, S. 11-25. Reprint: Zeitgeschichte der Vorsorge. Materialien zum Thema des Heftes. In: Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History, Online-Ausgabe 2013; 10(3): http://www.zeithistorische-forschungen.de/16126041-Material-3-2013 Sterdt E, Pape N, Kramer S, Urban M, Werning R, Walter U . Do preschools differ in promoting children's physical activity? Rationale, design and results of an instrument for the assessment of preschool physical activity programmes. BMC Public Health 2013; 13: 795 Sterdt E, Pape N, Kramer S, Urban M, Werning R, Walter U. Körperliche Aktivität von Kindern in KiTas mit und ohne Bewegungskonzept – eine Mixed-Methods-Studie. Public Health Forum 2013; 21(2): 24.e1-24.e3 Sterdt E, Liersch S, Walter U . Correlates of physical activity of children and adolescents: A systematic review of reviews. Health Education Journal 2013; 73 issue: 1, page(s): 72-89 Schrem H, Kurok M, Kaltenborn A, Vogel A, Walter U , Zachau L, Manns MP, Klempnauer J, Kleine M. Incidence and long-term risk of de novo malignancies after liver transplantation with implications for prevention and detection. Liver Transplantation 2013, 19(11): 1252–1261. Remmers H, Walter U . Altersbilder bei Gesundheitsberufen – einige neuere Befunde. Zeitschrift Psychotherapie im Alter 2013; 10(38/2): 267-278 Krauth C, Liersch S, Sterdt E, Henze V, Röbl M, Walter U . Gesundheitsökonomische Evaluation der Gesundheitsförderung – am Beispiel fit für pisa. Gesundheitswesen 2013. 75(11): 742-746 Hussein R, Schneller T, Walter U . Preventive activity of dentists: Associations with dentists’ and practice characteristics in Northern Germany. Journal of Public Health 2013; 21(5): 455-463 Hussein R, Schneller T, Dierks ML, Walter U . Establishment of Prevention: What do Dentists in Northern Germany Suggest? Gesundheitswesen 2013; 75(11): e161–e167 Hussein R, Walter U , Schneller T. Ausübung und Ausbau der Prophylaxe in deutschen Zahnarztpraxen: ein Vergleich der Ergebnisse von 2000 und 2009. Deutsche Zahnärztliche Zeitschrift 2013; 68 (1): 30-37 Finck S, Nöcker G, Wildner M, Walter U . Präventive Maßnahmen transferieren – In Versorgungspraxis überführen. Gesundheitswesen 2013; 75: dx.doi.org/10.1055/s-0033-1347252 Dreier M, Borutta B, Seidel G, Kreusel I, Töppich J, Bitzer EM, Dierks ML, Walter U . Development of a comprehensive list of criteria for evaluating consumer education materials on colorectal cancer screening. BMC Public Health 2013; 13(1): 843 Dreier M, Borutta B, Töppich J, Bitzer EM, Walter U . Früherkennung von Brust- und Gebärmutterhalskrebs – ein systematischer Review zu Wissen, Einstellungen und Inanspruchnahmeverhalten der Frauen in Deutschland. [Mammography and Cervical Cancer Screening - A Systematic Review about Women's Knowledge, Attitudes and Participation in Germany.] Gesundheitswesen 2012; 74: 722-735 Sterdt E, Stöcker R, Dierks ML, Urban M, Werning R, Walter U, Gesundheitsbildung und -förderung bei Kindern mit Migrationshintergrund. Entwicklung von Gesundheitsvorstellungen und -theorien im Kontext von Kindergarten und Familie. Info-Dienst für Gesundheitsförderung 2012; 12(1): 21-22 Patzelt C, Deitermann B, Heim S, Krauth C, Theile G, Hummers-Pradier E, Walter U, Wie können ältere Menschen für die Inanspruchnahme des präventiven Hausbesuches motiviert werden? Public Health Forum 2012; 20(1): 141-143 Kreusel I, Seidel G, Borutta B, Dreier M, Töppich J, Walt er U , Dierks ML, Wie beurteilen Bürger aus bildungsfernen Bevölkerungsschichten die Verständlichkeit von schriftlichen Informationen zur Darmkrebsfrüherkennung durch Koloskopie? Gesundheitswesen 2012; 74 - A60 Kliche T, Post M, Pfitzner R, Plaumann M, Dubben S, Nöcker G, Walter U , Transfermethoden der deutschen Prävention und Gesundheitsförderung. Eine Expertenbefragung im Förderschwerpunkt Präventionsforschung (BMBF). Gesundheitswesen 2012; 74: 240-249 Behmann M, Brandes I, Walter U , Die Lehre im Querschnittsbereich „Gesundheitsökonomie, Gesundheitssystem, Öffentliche Gesundheitspflege“ an den medizinischen Fakultäten in Deutschland. Gesundheitswesen 2012; 74: 435–441 Walter U , Nöcker G, Plaumann M, Linden S, Pott E, Koch U, Pawils S unter Mitarbeit von Altgeld T, Dierks ML, Frahsa A, Jahn I, Krauth C, Pomp M, Rehaag R, Robra BP, Süß W, Töppich J, Trojan A , von Unger H, Wildner M, Wright M. Memorandum zur Präventionsforschung – Themenfelder und Methoden. Das Gesundheitswesen 2012; 74: 673-677. Walter U , Pawils S. Memorandum zur Forschungsförderung in der Prävention – alter Wein in neuen Schläuchen? Gesundheitswesen 2012; 74: 465–466 Walter U , Gold C, Hoffmann W, Jahn I, Töppich J, Wildner M, unter Mitarbeit von: Dubben S, Franze M, John J, Kliche T, Lehmann H, Naegele G, Nöcker G, Plaumann M, Pott E, Robra BP. Memorandum – Forschungsförderung Prävention. Memorandum – Research Funding of Prevention. Gesundheitswesen 2012; 74: 526–532 Liersch S, Sayed M, Windel I, Altgeld T, Krauth C, Walter U . Integration of health management in schools using the Balanced Scorecard as a strategic management instrument.J Public Health 2012; 20(2): 171–180 Pawils S, Atabaki A, Metzner F, Nöcker G, Linden S, Plaumann M, Walter U . Behavioural and structural prevention to promote the health of socially disadvantaged children and adolescents: an overview of European and German health promotion strategies. J Public Health 2012; 20(2): 103-110 Plaumann M, Linden s, Nöcker G, Pawils S, Walter U . Ältere Menschen im Blickpunkt des BMBF - Förderschwerpunkts Präventionsforschung. Public Health Forum 2012; 20(1): 51-53 Walter U (2012). Prävention – Ansätze und Perspektiven im Überblick. Unterricht Pflege 5/2012 S2-7 Walter U , Krugmann CS, Plaumann M. Burnout wirksam prävenieren? Ein systematischer Review zur Effektivität individuumbezogener und kombinierter Ansätze. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 2012; 55: 172-182 Walter U , Pott E, Pawils S. Multimodal and multilevel approaches – key elements in preventive interventions. Journal of Public Health 2012; 20(2): 99-101 Worthmann H, Schwartz A, Heidenreich F, Sindern E, Lorenz R, Adams HA, Flemming A, Luettje K, Walter U , Haertle B, Dengler R. Educational campaign on stroke in an urban population in Northern Germany: influence on public stroke awareness and knowledge. International Journal of Stroke 2012; 4947-4949 Behmann M, Bisson S, Walter U . Sozialmedizin an medizinischen Fakultäten: Realisierung des Teilbereichs im Fach „ Sozialmedizin, Arbeitsmedizin“. Gesundheitswesen 2011; 73: 853-859 Behmann M, Brandes I , Walter U . Die Lehre im Querschnittsbereich „Gesundheitsökonomie, Gesundheitssystem, Öffentliche Gesundheitspflege“ an den medizinischen Fakultäten in Deutschland Teaching Health Economics, Health-Care System and Public Health at German Medical Faculties. Gesundheitswesen 2011; 31-47 Deitermann B, Patzelt C, Heim S, Krauth C, Theile G, Hummers-Pradier E, Walter U . Erfolgreiche Prävention braucht eine geschlechtergerechte Ansprache. Forum Public Health 2011; 19(71): 91-93 Deitermann B, Patzelt C, Heim S, Krauth C, Theile G, Walter U . Die Ansprache älterer Frauen und Männer in der Prävention. Optimierung durch eine zielgruppenspezifische Herangehensweise. Gesundheitswesen 2011; 73: 548-549 Dreier M, Meyer T, Walter U . Report bias favours screening: Prostate cancer screening. BMJ 2011; 342: 3703 Kliche T, Post M, Pfitzner R, Plaumann M, Dubben S, Nöcker G, Walter U . Transfermethoden der deutschen Prävention und Gesundheitsförderung. Eine Expertenbefragung im Förderschwerpunkt Präventionsforschung (BMBF). Gesundheitswesen 2011; 1-10 Krauth C, A’Walelu O, Bisson S, Gerken U, Machleidt W, Salman R, Walter U . Kosteneffektivität von aktiven und passiven Zugangswegen zu russischsprachigen Migranten in der Suchtprävention. Prävention und Gesundheitsförderung 2011; 6(2): 116–123 Kuehne F, Behmann M, Bisson S, Walter U , Schneider N. Non-response in a survey of physicians on end-of-life care for the elderly. BMC Research Notes 2011; 4: 367-384 Liersch S, Henze V, Röbl M, Schnitzerling J, Suermann T, Mayr E, Krauth C, Walter U . Forty-five minutes of physical activity at school each day? Curricular promotion of physical activity in grades one to four. J Public Health 2011; 19: 329–338 Schneider N, Walter U . Versorgung älterer Menschen am Lebensende: Ausgewählte Projektergebnisse. Informationsdienst Altersfragen 2011; 38(6): 4-10 Walter U , Plaumann M, Dubben S, Nöcker G, Kliche T. Gesundheitsökonomische Evaluationen in der Prävention und Gesundheitsförderung. Prävention und Gesundheitsförderung 2011; 6(2): 94-101 Walter U , Liersch S, Henze V, Bisson S, Sterdt E, Schnitzerling J, Suermann T, Mayr E, Krauth C, Röbl M. Effektivität und Kosteneffektivität täglichen Schulsports in der Grundschule – das Projekt „fit für pisa“. Niedersächsisches Ärzteblatt 2011; 84(5): 64-65 Walter U , Pott E, Kliche T. Gesundheitsökonomie trifft Gesundheitsförderung und Prävention - Ansätze und Weiterentwicklungen im BMBF Förderschwerpunkt Präventionsforschung. Prävention und Gesundheitsförderung 2011; 6(2): 83–84 Walter U , Plaumann M, Dubben S, Nöcker G, Pawils S, Koch U. Wirksamkeit, Qualität und Transfer: Weiterentwicklung der Prävention und Gesundheitsförderung durch Forschung. Der BMBF-Förderschwerpunkt Präventionsforschung. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: 1488–1492 Walter U , Plaumann M, Dubben S, Nöcker T. Gut aufgestellt. Evidenzbasierte Prävention aus Niedersachsen: Der BMBF-Förderschwerpunkt Präventionsforschung. Niedersächsisches Ärzteblatt 2011; 84(1): 50-51 Awa WL, Plaumann M, Walter U . Burnout prevention: A review of intervention programs. Patient Education and Counseling 2010; 78(2): 184-190 Bisson S, Gerken U, Salman R, Krauth C, Machleidt W, Walter U . Angebote zur Suchtprävention für Migranten. Public Health Forum 2010; 18(67): 14-16 Lux R, Borutta B, Walter U. Passivrauchexposition und Tabakkonsum Pädiatrische Präventionsansätze. Monatsschrift Kinderheilkd 2010; 1-8 Bisson S, Gerken U, Salman R, Krauth C, Machleidt W, Walter U . Angebote zur Suchtprävention für Migranten. Public Health Forum 2010; 18(67): 14.1-14.4 Sterdt E, Brandes I, Dathe R, Walter U . Post-rehabilitation care in the context of cardiac rehabilitation - aspects of prevention and health promotion. Die Rehabilitation 2010; 49(2): 87-94 Walter U . Gesund bleiben - wie geht das? Gesundheit und Gesellschaft 2010; 13: 28-31 Walter U , Flick U, Neuber A, Fischer C, Hussein RJ, Schwartz FW. Putting prevention into practice: qualitative study of factors that inhibit and promote preventive care by general practitioners, with a focus on elderly patients. BMC Family Practice 2010; 11:(68)1-33 Walter U , Suhrcke M, Gerlich MG, Boluarte TA. The opportunities for and obstacles against prevention: the example of Germany in the areas of tobacco and alcohol. BMC Public Health 2010; 10:500-527 A'Walelu O, Krauth C, Machleidt W, Salman R, Walter U . Förderung der Gesundheit von Migrantinnen und Migranten. Impulse 2009; (62):16-17 Brandes I, Gerken U, Walter U . Einflussfaktoren auf das gesundheitsbezogene Inanspruchnahmeverhalten türkischsprachiger Migranten. Z Med Psychol 2009; 18: 124-134 Lux R, Awa WL, Walter U . An interdisciplinary analysis of sex and gender in relation to the pathogenesis of bronchial asthma. Respiratory Medicine 2009; 103(5): 637-649 Lux R, Bisson S, Walter U . Geschlechterperspektive als integraler Bestandteil eines Seminars zur Prävention des Tabakkonsums. GMS Z Med Ausbild 2009; 26(3):29 Plaumann M, Lux R, Walter U . Kinder- und jugendgesundheitsbezogene Unterrichtsinhalte im Querschnittsbereich Prävention und Gesundheitsförderung GMS Zeitschrift für Medizinische Ausbildung 2009; 26(4):1-7 Schneider N, Walter U . Palliativmedizin bei geriatrischen Patienten. Design und Methodik einer Studie zur Exporation der Sichtweisen unterschiedlicher Gesundheitsprofessionen und Fachdisziplinen. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 2009; 42(2): 127-130 Walter U , Patzelt C. Gesundheitsförderung und Prävention. Ziele und Strategien unter besonderer Berücksichtigung der Pflege. PADUA 2009; 4: 6-12 Brandes I, Walter U . Bewertung von Präventionsmaßnahmen aus ökonomischer Sicht auf Basis ausgewählter Indikationen. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanage-ment 2008; 34: 42-49 Walter U , Schneider N, Plaumann M. Empowerment bei Älteren. Das Gesundheitswesen 2008; 70: 730-735 Brandes I, Walter U . Schnittstellen Prävention – Rehabilitation – Prävention. Impu!se. Newsletter für Gesundheitsförderung 2008; 56: 11-12 Brandes I, Walter U . Gesundheit im Alter: Krankheitskosten und Kosteneffektivität von Prävention. Z Gerontol Geriat 2007; 40: 217-225 Lux R, Walter U . Umgang mit Tabak im deutschsprachigen Raum: Wissenschaftlicher Erkenntnisgewinn und Gesetzgebung im 20. Jahrhundert. Prävention Zeitschrift für Gesundheitsförderung 2007; 30 (1): 8-12 Lux R, Walter U . Erste Warnungen vor den Gefahren des Tabakkonsums: Medizinisch-wissenschaftliche Kenntnisse und Vorschläge zur Prävention in der zweiten Hälfte des 19. sowie ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Wiener Medizinische Wochenschrift 2007; 157 Lux R, Walter U . Rauchen und Geschlecht. Public Health Forum 2007; 54(15): 7-9 Schneider N, Walter U . Where do prevention and palliative care meet? A systematic literature study on the interfaces of two different health care sectors. American Journal of Hospice & Palliative Medicine 2007; 24 (2): 114-118 Schneider N, Walter U . Präventive Aspekte bei Palliativpatienten. Zeitschrift Prävention und Gesundheitsförderung 2007; 2: 39-42 Schneider N, Seidel G, Walter U , Dierks ML. Möglichkeiten und Grenzen bei Interviews mit Hochaltrigen zum Versorgungsgeschehen. Public Health Forum 2007; 57 (15): 18-20 Walter U . Alter(n) und Altersbilder. Public Health Forum 2007; 57 (17): 2-4 Walter U , Flick U, Neuber A, Fischer C, Schwartz FW (2007). Gesundheitsförderung und Prävention: Subjektive Definitionen, Einstellungen und Handlungsansätze aus Sicht von Pflegekräften. Unterricht Pflege 2007; 12 (1): 9-14 Walter U , Klippel U, Bisson S. Umsetzung der 9. Ärztlichen Approbationsordnung im Querschnittsbereich "Prävention und Gesundheitsförderung" an dem medizinischen Fakultäten in Deutschland. Gesundheitswesen 2007; 69: 240-248 Walter U , Krauth C, Kurtz V, Salman R, Machleidt W. Gesundheit und gesundheitliche Versorgung von Migranten unter besonderer Berücksichtigung von Sucht. Der Nervenarzt 2007; 78 (9): 1058-1061 Walter U , Salman R, Krauth C, Machleidt W. Migranten gezielt erreichen: Zugangswege zur Optimierung der Inanspruchnahme präventiver Maßnahmen. Psychiatrische Praxis 2007; 34: 349-353 Brennecke R, Boschek HJ, Gaeredts M, Scheidig S, Swart E, Walter U . Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP). Sozialmedizinischer Stoffkatalog für die ärztliche APPO vom 27.6.2002. Gesundheitswesen 2006; 68: 48-64 Lux R, Walter U . Bevölkerungsbezogene Etablierung präventiv wirksamer Nahrungs- und Lebensmittelzusätze: Barrieren und Widerstände. Gesundheitswesen 2006; 68: 384-392 Schneider N, Walter U . Präventive Aspekte bei Palliativpatienten. Zeitschrift Prävention & Gesundheitsförderung 2006; 38(4): 124-126 Walter U . Prävention und Rehabilitation im System – Symposium am 8. und 9. Dezember 2005 in Hannover. Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis 2006; 38(1): 185-186 Walter U , Krauth C, Wienold M, Dreier M, Bantel S, Droste S. Verfahren zur Steigerung der Teilnahmerate an Krankheitsfrüherkennungsprogrammen. GMS Health Technol Assess 2: Doc 16. www.egms.de/en/journals/hta/2006-2/hta000029.shtml Walter U , Schneider N, Bisson S (2006). Krankheitslast und Gesundheit im Alter - Herausforderungen für die Prävention und gesundheitliche Versorgung. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 2006· 49:537–546 DOI 10.1007/s00103-006-1267-y Walter U , Plaumann M. Herz-Kreislauf-Erkrankungen: Ausmaß, Risiken und Prävention. Die Krankenversicherung 2005; 58(3): 69-72 Walter U , Schneider N, Bisson S. Gesundheit im Alter - Herausforderungen für Prävention und Gesundheitsförderung. Bundesgesundheitsblatt. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 2005; 49: 537-546 Brasseit U, Walter U . Rechtliche Rahmenbedingungen, Wahrnehmung und Umsetzung ergotherapeutischer Behandlungstätigkeit in Deutschland. Ergotherapie und Rehabilitation 2004; 11(05): 6-10 Lux R, Walter U . Präventionsstrategien durch Anreicherung von Grundlebensmitteln mit Iod, Fluorid und Folsäure: eine Chronologie. Ernährungs-Umschau 2004; 52 (11): 444-447 Neuber A, Flick U, Fischer C, Schwartz FW, Walter U . Prävention und Alter– (k)ein Thema in der ärztlichen Aus-, Fort- und Weiterbildung? Analyse der bis-herigen und zukünftigen Situation. Z ärztl. Fortbild Qual. Gesundheitswes. 2004; 99: 425-429 Plaumann M, Walter U. Psychische Belastungen am Arbeitsplatz: Möglichkeiten und Grenzen der Prävention. Public Health Forum 2004; 13 (49): 5-7 Walter U , Kramer S, Röbl M. Körperliche (In)Aktivität in Kindheit und Jugend. Deutsche Medizinische Wochenschrift 2004; 130 (50): 10-12 Plaumann M, Walter U. Punkt für Punkt auf dem Weg zur Förderung präventiven Verhaltens? Die Bonusprogramme der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Public Health Forum 12 2004; (45):12-13 Walter U . Auf dem Weg zur mehr Prävention. Public Health Forum 2004; 12 (45):2-4 Walter U . Präventive Hausbesuche. Public Health Forum 2004; 12 (45):14-15 Walter U . Wahrnehmung rechtlicher präventiver Regelungen und Implikationen für ein übergreifendes Präventionsgesetz. Das Gesundheitswesen 2004; 66:1-7 Walter U . Bevölkerungsbezogene und individuelle Prävention – Strategien und Wirksamkeit. Der Internist 2004; 45:148-156 Walter U , Scriba P. Editorial. Präventive Medizin: Sind wir noch nicht reif? Einführung zum Thema. Der Internist 2004; 45:137-138 Fischer C, Flick U, Neuber A, Schwartz FW, Walter U. Gesundheitsvorstellungen von Ärzten und Pflegekräften in der ambulanten Versorgung. Public Health Forum 2003; 11(38): 18-19 Flick U, Fischer C, Neuber A, Schwartz FW, Walter U . Health in the context of growing old. – Social representations held by health professionals. Journal of Health Psychology 2003; 8(5): 539-556 Schöppe S, Neuber A, Schwartz FW, Fischer C, Flick U, Walter U . Vorstellungen von Gesundheit in Fachzeitschriften. Public Health Forum 2003; 11(38): 19-20 Walter U . Die Sprache der Gesundheitsplanung und ihre Umsetzungspraxis – Konsens und Bruch am Beispiel der Prävention. Sozialpsychiatrische Informationen 2003; 33: 15-20 Walter U . Babylon im SGB? Eine Analyse der Begriffsvielfalt zur Prävention in den Sozialgesetzbüchern. Verhaltenstherapie & Psychosoziale Praxis 2003; 35 (4): 836-848 Walter U . Gesetz zur Prävention und Gesundheitsförderung. Public Health Forum 2003; 11 (40): 12 Walter U . Public Health: Wo stehen wir heute?. Editorial. Dtsch Med Wochenschr 2003; 128: 2183 Walter U . Babylon im SGB? Eine Analyse der Begriffsvielfalt zur Prävention in den Sozialgesetzbüchern. Sozialer Fortschritt 2003; 10: 253-261 Walter U , Hoopmann M, Krauth C, Reichle R, Schwartz FW. Unspezifischen Rückenbeschwerden. Schlusswort. Dt Ärztebl 2003; 100(23): A1624 Walter U , Kruse A, Schwartz FW. Alter(n) und Gesundheit – Eine gesell-schaftliche Herausforderung und Möglichkeiten ihrer Bewältigung. Interview mit Prof. Dr. Andreas Kruse, Heidelberg, und Prof. Dr. Friedrich Wilhelm Schwartz, Hannover. Psychomed 2003; 15(3): 161-165 Walter U , Neuber A, Flick U, Fischer C, Schwartz FW. Verfall und Immobilität – Unabhängigkeit und Reife: Vorstellungen von Hausärzten und Pflegekräften zu Alter und Gesundheit im Alter. Psychomed 2003; 15(3): 149-155 Flick U, Fischer C, Schwartz FW, Walter U . Social representations of health held by health professionals – the case of general practioners and home care nurses. Social Science Information 2002; 41(4): 581-602 Walter U . Vorbeugen ist besser als heilen. Mehr Gesundheit und Einsparpotentiale durch Prävention. Frankfurter Allgemeine Zeitung. Samstag, 16. November 2002; 267:8 Flick U, Fischer C, Schwartz FW, Walter U . Gesundheitsvorstellungen von niedergelassenen Hausärzten. Psychomed 2002; 14(3):173-179 Walter U , Hoopmann M, Krauth C, Reichle R, Schwartz FW. Unspezifischen Rückenbeschwerden. Medizinische und ökonomische Bewertung eines ambulanten Präventionsansatzes. Deutsche Ärzteblatt 2002; 99(34/35): 1808-1811 Walter U , Schwartz FW. Gutachten zur Prävention im deutschen Gesundheitswesen. Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis 2002; 34(2): 351-363 Walter U , Grobe TG. Prävention stärken. Gesundheitliche Versorgung in der zweiten Lebenshälfte. Forum für Gesundheitspolitik. 2002; 5: 185-188 Dierks ML, Busack I, Walter U . Lässt sich durch persönliche Beratung die Stillbereitschaft und Stillfrequenz bei Frauen erhöhen? Ergebnisse eines Beratungsmodells in Niedersachsen. Public Health Forum 2001; 31: 18-19 Hoopmann M, Reichle C, Krauth C, Schwartz FW, Walter U . Effekte eines Rückenschulprogramms der AOK Niedersachsen auf die Entwicklung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität sowie der Arbeitsunfähigkeit. Gesundheitswesen 2001; 63: 176-182 Raum E, Arabin B, Schlaud M, Walter U , Schwartz FW. The impact of maternal education on intrauterine growth: comparison of former West and East Germany. Int J Epidemiol 2001; 30: 81-87 Scriba PC, Schwartz FW, Walter U . Prävention in der ärztlichen Versorgung – Potenziale, Wirksamkeit und Umsetzung. Dtsch Med Wochenschr 2001; 126 (45): 1013-1014 Walter U . Präventionspotenziale für ein gesundes Altern. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft „Altern und Gesundheit“ 2001; 1: 21-26 Walter U , Bitzer EM, Busse R, Giersiepen K, Schwartz FW. Outcome und Impact der Public Health Forschung. Beispiele des Norddeutschen Forschungsverbundes Public Health. Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften 2001; 4: 83-96 Walter U , Schmidt T, Lorenz C, Weidemann F, Schienkiewitz A, Schwartz FW. Optimierung des Ernährungsverhaltens durch ein multimodales Herz-Kreislauf-Programm. Public Health Forum 2001; 31: 21-22 Dierks ML, Schwartz FW, Walter U . Konsumentenrolle und Konsu&shy;menteninformation aus Sicht der Public-Health-Forschung. Psychomed 2000; 12(2): 77-82 Dierks ML, Walter U , Gernreich C, Kofahl C, Lehmann H, Räbiger J, Stander V. Empfehlungen zum adressatenorientierten Transfer von Health Outcomes. Public Health Forum 2000; 29: 14-15 Krauth C, Hoopmann M, Reichle C, Dörning H, Schwartz FW, Walter U . Kosten und Einsparpotentiale eines Rückenschulprogramms. Public Health Forum 2000; 28: 23 Walter U . Alter(n) im ländlichen Raum. Gesundheitliche und soziale Versorgung. AKP – Fachzeitschrift für Alternative Kommunal Politik 2000; 21(5): 43-45

Prof. Dr. rer. biol. hum. Marie-Luise Dierks Leiterin des Forschungsschwerpunktes Patientenorientierung und Gesundheitsbildung bis 31.12.2023, Leitung der Patientenuniversität, Studiengangsleitung des Masterstudiengangs Bevölkerungsmedizin und Gesundheitswesen (Public Health) Telefon: +49 (0)511-532-4458 Fax: +49 (0)511-532-5376 E-Mail: Dierks.Marie-Luise @ mh-hannover.de Forschungsschwerpunkte Patientenperspektive im Gesundheitswesen Empowerment und Gesundheitskompetenz Patientenzufriedenheit Patientenberatung und -information Neue Medien Selbsthilfegruppen Selbstmanagement bei chronischer Erkrankung Werdegang Lehre zur Arzthelferin, berufliche Tätigkeit in der ambulanten und stationären Versorgung Studium Pädagogik, Erziehungswissenschaften, Soziologie und Psychologie an der Universität Hildesheim Promotion zum Thema „Frauen und Krebsfrüherkennung“, Medizinische Hochschule Hannover Habilitation zum Thema „Empowerment und die Nutzer des deutschen Gesundheitswesens“, venia legendi in Public Health, Medizinische Hochschule Hannover Seit 1989 wiss. Mitarbeiterin an der Abt. Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung der Medizinischen Hochschule Hannover Seit 1993 Leitung des Ergänzungsstudiengangs Bevölkerungsmedizin und Gesundheitswesen (Public Health) am Zentrum für Öffentliche Gesundheitspflege, Medizinische Hochschule Hannover Seit 1999 Leitung des Arbeitsschwerpunkts Patienten und Konsumenten an der Abt. Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung der Medizinischen Hochschule Hannover Seit 2007 Leitung der ersten deutschen Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover Laufende Projekte Pflegepraxiszentrum Hannover (PPZ) Awareness für das Risiko Typ 2-Diabetes unter Erwachsenen in der ersten Lebenshälfte - Informationsverhalten, Bedürfnisse, Informationsaufbereitung und -vermittlung (Take Care) PAKO-ATOP - Patientenkompetenz bei allergischen Erkrankungen des atopischen Formenkreises Die Wirkung von Selbsthilfe im Rahmen des Forschungsprojektes „Gesundheitsbezogene Selbsthilfe in Deutschland – Entwicklungen, Wirkungen, Perspektiven (SHILD)“ INSEA - Selbstmanagement Programm "Gesund und aktiv leben" Nutzertestung von Gesundheitsinformationen des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) Patientenuniversität Selbstmanagementkurse für bildungsferne Gruppen chronisch erkrankter Menschen mit und ohne Migrationshintergrund Mobile Care Backup (MoCaB) – Verlässliche Unterstützung für pflegende Angehörige Lehre Masterstudiengang Bevölkerungsmedizin und Gesundheitswesen (Public Health) (M.Sc. PH) Einführung in Public Health Patientenorientierung und Patienteninformation Quantitative und qualitative Forschungsmethoden in Public Health Präsentations- und Kommunikationstraining, Führungstraining Medizinische Ausbildung Patientenorientierung MD/Ph.D-Programm Molekularmedizin an der MHH Präsentationstraining: Präsentation wissenschaftlicher Ergebnisse Graduiertenkolleg Charakterisierung pathophysiologischer Versuchstiermodelle - funktionelle und genetische Analysen an der MHH Im Präsentationstraining: Präsentation wissenschaftlicher Ergebnisse Publikationen Reihenherausgabe Schriftenreihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Pa tientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung Band 1: Hirschberg I. Bewertung und Wirkung von evidenzbasierten Gesundheitsinformationen - die Perspektive der Nutzer. München: GRIN Verlag 2011. Band 2: Oldhafer M. Nephroguide - Ein Leitfaden für Professionelle zur Begleitung von Menschen mit einer chronischen Nierenerkrankung während der Entscheidungsfindung. München: GRIN Verlag 2011. Band 3: Baumgart J. Wie Ärzte den „informierten Patienten“ in der Praxis erleben. München: GRIN Verlag 2011. Band 4: Wrede J. Förderung von Gesundheitskompetenzen (Health Literacy) durch Gesundheitsbildung. München: GRIN Verlag 2011. Band 5: Klemm C. Die Bedeutung virtueller Selbsthilfegruppen für Patienten, die von seltenen Erkrankungen betroffen sind. München: GRIN Verlag 2011. Band 6: Kurtz V. Qualität telefonischer Patientenberatung zu präventiven Gesundheitsthemen. München: GRIN Verlag 2011. Band 7: Simon AK. Beteiligungsmöglichkeiten an gesundheitspolitischen Prozessen als Herausforderung für die Selbsthilfe. München: GRIN Verlag 2011. Band 8: Langer C, Konzeption und Durchführung einer Lehreinheit zum Thema „Herz“. In Kooperation mit der Rollenden Patientenuniversität der Medizinischen Hochschule Hannover. München: GRIN Verlag 2012. Band 9: Weber L, Evidenzbasierte Patienteninformationen zu Asthma bronchiale Bewertung aus der Perspektive der Gesundheitspädagogik und der angestrebten Nutzer. München: GRIN Verlag 2012. Band 10: Mona Meyer. Nutzerbewertung von Gesundheitsinformationen über gesundes Altern. München: GRIN Verlag. 2014 ISBN: 978-3-656-52419-9 Band 11: Julian Bleek. Evaluation des Gesundheitsziels "Gesundheitliche Kompetenz erhöhen" Welche sozial differenziellen Veränderungen lassen sich feststellen? München: GRIN Verlag. 2014 ISBN:978-3-656-57594-8 Band 12: Inga Münch. Erhöhung der Gesundheitskompetenz von Menschen auf der Basis evidenzbasierter Gesundheitsinformationen. Die Einflussnahme spezieller Textkriterien und soziodemografischer Faktoren. München: GRIN Verlag. 2014 ISBN: 978-3-656-59695-0 Band 14 : Anne Köhne. Selbstmanagementprogramme für Menschen mit chronischen Krankheiten - Wirkungen aus der Perspektive der Teilnehmer. Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, 2016. Band 14, Hrsg: Dierks ML, Seidel G. München: GRIN Verlag. ISBN online: 9783668311497. Oktober 2016 Band 15 : Theresa Vanheiden. Möglichkeiten der Gesundheitsförderung von Heimbewohnern in vollstationären Dauerpflegeeinrichtungen. Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, 2016. Band 15, Hrsg: Dierks ML, Seidel G. München: GRIN Verlag. ISBN 978366380929 Band 16 : Darja Kühn. Einflussfaktoren für die Teilnahme an Selbsthilfegruppen von Männern mit Prostatakarzinom. Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, 2018. Band 16, Hrsg: Dierks ML, Seidel G. München: GRIN Verlag. ISBN: 9783668623392. März 2018 Band 17 : Eva Thalmeier. Studierende der Humanmedizin als Tutoren in der Gesundheitsbildung. Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, 2018. Band 17, Hrsg: Dierks ML, Seidel G. München: GRIN Verlag. ISBN: 9783668657137. März 2018 Monographien Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München Dierks M-L , Lander J, Hawkins M (Hrsg.) (2022). Health Literacy Development among People with Chronic Diseases: Advancing the State of the Art and Learning from International Practices. International Journal of Environmental Research and Public Health. ISBN 978-3-0365-4921-7 (Hbk); ISBN 978-3-0365-4922-4 (PDF); https://doi.org/10.3390/books978-3-0365-4922-4 (registering DOI) Dierks M-L , Seidel G [Hrsg.] (2019). Pfad-Finder Gesundheit – Internetadressen · Praxistipps · Checklisten. Patientenuniversität der Medizinischen Hochschule Hannover (ISBN 978-3-9820722-0-3) Kofahl C, Haack M, Nickel S, Dierks M-L (Hrsg.): Wirkungen der gemeinschaftlichen Selbsthilfe. 1. Aufl. Berlin, Münster: LIT Verlag; 2019. Medizinsoziologie; Bd. 29. ISBN: 978-3-643-14382-2. Seidel G, Meierjürgen R, Melin S, Krug J, Dierks M-L (Hrsg.) Selbstmanagement bei chronischen Erkrankungen, 1. Auflage. Nomos, Baden-Baden Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks ML . Gesundheitsbezogene Selbsthilfe in Deutschland - Entwicklungen, Wirkungen, Perspektiven. Lit. Verlag Hamburg, 2016 Seidel G, Schneider N, Möller S, Walter U, Dierks ML. Patientengerechte Gesundheitsversorgung der Zukunft – Welche Anforderungen stellen die Ältesten in der Gesellschaft? Kohlhammer Verlag, 2013. Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Dierks ML , Busse R, Schneider N [Hrsg.]: Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 3. Auflage, Elsevier: München, 2012. Dierks ML , Seidel G [Hrsg.]: Vom Scheitel bis zur Sohle: Eine Bildungsreise durch den Körper. Patienten Universität, 1. Aufl, Hannover 2010. Dierks ML , Seidel G [Hrsg.]: Ein komplexes Systemen: So arbeiten unsere Organe zusammen. Patienten Universität, 1. Aufl, Hannover 2010. Dierks ML , Seidel G [Hrsg.]: Ursachen und Lösungen: Wenn der Körper nicht richtig funktioniert. Patienten Universität, 1. Aufl., Hannover 2010. Besser-Siegmund C, Dierks ML , Siegmund H. Sicheres Auftreten mit Wingwave-Coaching. Paderborn: Junfermannsche Verlagsbuchhandlung. 2007 Robert-Koch-Institut [Hrsg.]: Dierks ML , Seidel G, Schwartz FW, Horch K. Bürger- und Patientenorientierung in Deutschland. Gesundheitsbericht für Deutschland. Ber-lin: Robert-Koch-Institut; 2006 Sänger S, Thomeczek C, Land B, Klemperer D, Dierks ML . Manual Evidenzbasierte Patienteninformationen. Berlin; Schriftenreihe Ärztliches Zentrum Qualität in der Me-dizin, Band 25; 2006 Dierks ML , Seidel G, Schwartz FW. Bürger- und Patientenorientierung in Deutschland. Gesundheitsbericht für Deutschland. Berlin: Robert-Koch-Institut; 2005. Schaeffer D, Dierks ML , Hurrelmann K, Keller A, Krause H, Schmidt-Kaehler S, Sei-del G. Evaluation der Modellprojekte zur unabhängigen Patientenberatung und Nutzerinformation. Bern: Hans Huber, 2005 Seidel G, Dierks ML . Ergebnisse zur Evaluation der Modellprojekte der unabhängigen Patientenberatung und Nutzerinformation nach § 65b SGB V. Nutzer-Anfrage-Dokumentation. Bielefeld: Institut für Pflegewissenschaft der Universität Bielefeld (IPW), 2005 Seidel G, Dierks ML . Ergebnisse zur Evaluation der Modellprojekte der unabhängigen Patientenberatung und Nutzerinformation nach § 65b SGB V. Nutzerbefragung. Bie-lefeld: Institut für Pflegewissenschaft der Universität Bielefeld (IPW), 2005 Dierks ML , Koppelin F [Hrsg.]. Public Health Ausbildungsprofile und Berufsperspekti-ven in Deutschland. Freiburg: Schriftenreihe der Koordinierungsstelle für Gesundheitswissenschaften/Public Health; 2004 Dierks ML , Bitzer EM, Lerch M, Martin S, Röseler S, Schienkiewitz A et al. Patienten-souveränität - Der autonome Patient im Mittelpunkt. Stuttgart: Arbeitsbericht Nr. 195 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg; 2001 Dierks ML , Walter U, Windel I, Schwartz FW. Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention. Forschung und Praxis der Gesundheitsforschung. Köln: Schriftenreihe der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2001 Haase I, Dierks ML , Schwartz FW [Hrsg.]: Patientenbedürfnisse im Gesundheitswe-sen. Die Rolle von Patientenbedürfnissen in der Reformdiskussion des deutschen Gesundheitswesens. Sankt Augustin: Asgard; 1995 Frischbier HJ, Hoeffken W, Robra BP [Hrsg.]: unter Mitarbeit von Dierks ML . Mammographie in der Krebsfrüherkennung - Qualitätssicherung und Akzeptanz. Ergebnisse der Deutschen Mammographie-Studie. Stuttgart: Enke; 1994 Beiträge in Monographien Dierks ML (2026). Navigationsprobleme im Gesundheitssystem aus relationaler Perspektive. In: Gesundheitskompetenz in Krisenzeiten. Ergebnisse und Analysen. Schaeffer D, Griese L. Singh H, Ewers M, Hurrelmann K (Hrsg). Beltz Verlag 2026: 272 – 282 Klawunn R, Katzmarzyk D, Dierks M-L (2025). Pflege, Technik, Resonanz – Entwicklung eines resonanz- und transformationssensiblen Analyseschemas auf Grundlage ethnografischer Fallbeispiele. In: Heckes KT, Lorke M, Siegler M, Wrona KJ (2025). Soziotechnische Transformationen im Sozial- und Gesundheitswesen: kollaborativ, divers, barrierefrei und sozialräumlich, Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISBN: 9783779978558 Kofahl Ch, Dierks ML (2024). Wie wirksam ist die gemeinschaftliche Selbsthilfe? In: Kurscheid C, Maier-Rigaud R, Sauer M (Hrsg.). Lebenslagen und Gemeinwohl. Festschrift für Frank Schulz-Nieswandt. Nomos, Baden-Baden, 2024: 311-319 Dierks M-L (2023). Public Health-Ausbildung in Deutschland. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 53-56 Dierks M-L , Nocera S, Rieder A, Blättner B, Walter U (2023). Einleitung Kapitel 7. In: Schwartz FW , Walter U , Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V , Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 47-49 Dierks M-L , Schaeffer D (2023). Gesundheitskompetenz in Deutschland. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 491-500 Dierks M-L , Schwartz FW (2023). Nutzerinnen und Nutzer des Gesundheitswesens – Rahmenbedingungen und Gestaltung der unterschiedlichen Rollen. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 458-470 Klawunn R, Katzmarzyk D, Schmeer R & Dierks ML (2023). Mehr Resonanz in der Pflege dank Technik? Analyse von ethnografischen Fallbeispielen aus dem Pflegepraxiszentrum Hannover. In: Boll S, Hein A, Cobus V, Hinrichs P, Matsuzaki H, Schmeer R, et al., Hrsg. Zukunft der Pflege – Tagungsband der 6. Clusterkonferenz 2023: Mit Pflegeinnovationen die Zukunft gestalten – menschlich, professionell, digital. Oldenburg: University of Oldenburg Press. 2023. S. 124–8. Lander J, Drixler K, Dierks M-L , Bitzer EM (2023). Gesundheitskompetenz von Menschen mit allergischen Erkrankungen stärken: Entwicklung einer Online-Intervention. In: K. Rathmann et al. (Hrsg.), Gesundheitskompetenz, Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62800-3_40-1 Schwartz FW, Dierks M-L , Walter U, Amelung V (2023). Public Health – Überblick. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Busse R, Amelung V, Dierks M-L (Hrsg.) (2023). Public Health. Gesundheit und Gesundheitswesen. 4. Auflage. Elsevier, München S 3-7 Seidel G, Dierks ML (2023). Förderung der Gesundheitskompetenz und der Selbstwirksamkeit zur Stärkung des Selbstmanagements von Menschen mit chronischen Erkrankungen – Erfahrungen aus dem „Gesund und aktiv leben“ Kurs. In: Rathmann K, Dadaczynski K, Okan O, Messer M (eds) Gesundheitskompetenz. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62800-3_39-1 Dierks M-L (2021). Gesundheitskompetenz der Versicherten in Deutschland – Erfahrungen und Erwartungen in Bezug auf den Umgang mit und die Unterstützung durch die Krankenkassen. In: Knieps F, Schrappe M, Demmler G (Hrsg.). Qualität von Krankenkassen – Fokus Versichertenperspektive. MWV, Berlin. S. 9-19 Dierks M-L u.v.a. (2021). Die Neustart! Zukunftsagenda – für Gesundheit, Partizipation und Gemeinwohl. Robert Bosch Stiftung, Stuttgart. Klawunn R , Walzer S, Zerth J, Heimann-Steinert A, Schepputat A, Forster C, Müller S, Dierks M-L , Krick T (2021). Auswahl und Einführung von Pflegetechnologien in Einrichtungen der Pflegepraxis. In: Bettig U, Frommelt M, Maucher H, Schmidt R, Thiele G (Hrsg.). Digitalisierung in der Pflege. Auswahl und Einsatz innovativer Pflegetechnologien in der geriatrischen Praxis. Heidelberg: medhochzwei Verlag: S. 37–70. Nickel S, Bremer K, Dierks ML , Haack M, Schwinn S, Borgetto B, Kofahl Ch (2020). Digitalisierung in der gesundheitlichen Selbsthilfe – Ergebnisse einer Online-Umfrage bei Selbsthilfeorganisationen. In: Selbsthilfegruppenjahrbuch 2020, Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen e.V., 2020:142-153 Dierks M-L (2019) Empowerment, Selbstmanagementförderung und Gesundheitskompetenzvermittlung - Versuch einer Einordnung. In: Seidel G, Meierjürgen R, Melin S, Krug J, Dierks M-L (Hrsg.) Selbstmanagement bei chronischen Erkrankungen, 1. Auflage. Nomos, Baden-Baden, S. 31–45 Dierks M-L (2019) Gesundheitskompetenz fördern – Patientensicherheit erhöhen? Die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. In: Patienten & Sicherheit. Neue Chancen durch Kompetenz und Kommunikation im Behandlungsprozess. Loth, Jörg, Hager, Lutz (Hrsg.) medhochzwei Verlag GmbH, Heidelberg. Seite 115-132. ISBN 978-3-86216-490-5 Dierks M-L , Meierjürgen R, Seidel G (2019) Perspektiven und Herausforderung in der Selbstmanagementförderung bei chronischer Krankheit in Deutschland. In: Seidel G, Meierjürgen R, Melin S, Krug J, Dierks M-L (Hrsg.) Selbstmanagement bei chronischen Erkrankungen, 1. Auflage. Nomos, Baden-Baden, S. 299–311 Dierks ML , Scheibler F. Entscheidungshilfen („Decision Aids“): Förderung einer evidenzbasierten Entscheidung zur Teilnahme an Früherkennungsuntersuchungen. In: Günster C, Klauber J, Robra BP, Schmacke N, Schmuker C (Hrsg.). Versorgungsreport Früherkennung. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, 2019: 83-94 Haack M, Seidel G, Dierks M-L (2019) Ergebnisse aus der Evaluation der Gesund und aktiv leben-Kurse - Inanspruchnahme, Outcomes, Akzeptanz. In: Seidel G, Meierjürgen R, Melin S, Krug J, Dierks M-L (Hrsg.) Selbstmanagement bei chronischen Erkrankungen, 1. Auflage. Nomos, Baden-Baden, S. 167–189 Kofahl C, Dierks M-L , Haack M, von dem Knesebeck O, Köstler U, Kramer S, Langenhorst F, Nickel S, Schulz-Nieswandt F, Seidel G, Werner S (2019) Gemeinschaftliche Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung in Deutschland - Zusammenfassung der SHILD-Module 1 und 2. In: Kofahl C, Haack M, Nickel S, Dierks M-L. (Hrsg.) Wirkungen der gemeinschaftlichen Selbsthilfe. Lit Verlag, Münster, S. 11–20 Kofahl C, Haack M, Dierks M-L (2019) Diskussion. In: Kofahl C, Haack M, Nickel S, Dierks M-L. (Hrsg.) Wirkungen der gemeinschaftlichen Selbsthilfe. Lit Verlag, Münster, S. 79–98 Kofahl C, Haack M, Nickel S, Dierks M-L (2019) Einleitung. In: Kofahl C, Haack M, Nickel S et al. (Hrsg.) Wirkungen der gemeinschaftlichen Selbsthilfe. Lit Verlag, Münster, S. 7–10 Kofahl C, Nickel S, Seidel G, Dierks M-L (2019) Hintergrund und Zielsetzung der Teilstudie zu den Wirkungen der Selbsthilfe. In: Kofahl C, Haack M, Nickel S, Dierks M-L. (Hrsg.) Wirkungen der gemeinschaftlichen Selbsthilfe. Lit Verlag, Münster, S. 21–28 Meierjürgen R, Dierks M-L , Seidel G (2019) Einleitung. In: Seidel G, Meierjürgen R, Melin S, Krug J, Dierks M-L (Hrsg.) Selbstmanagement bei chronischen Erkrankungen, 1. Auflage. Nomos, Baden-Baden, S. 11–18 Meyer A, Rutz M, Haack M, Seidel G, Dierks M-L (2019) Zugang zu chronisch Erkrankten finden - welche Möglichkeiten bietet die Kommune? INSEA an der Patientenuniversität Hannover als Praxisbeispiel. In: Seidel G, Meierjürgen R, Melin S, Krug J, Dierks M-L (Hrsg.) Selbstmanagement bei chronischen Erkrankungen, 1. Auflage. Nomos, Baden-Baden, S. 149–165 Nickel Stefan, Haack Marius, von dem Knesebeck Olaf, Dierks Marie-Luise , Seidel Gabriele, Werner Silke, Kofahl Christopher (2019): Wirkungen der Teilnahme an Selbsthilfegruppen auf den Wissenserwerb chronisch Kranker und ihrer Angehörigen. Ergebnisse aus der SHILD-Studie. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen e.V. (Hg.): Selbsthilfegruppenjahrbuch 2019. Gießen, S. 108–115. Nickel S, Kofahl C, Dierks M-L , Haack M (2019) Methodik. In: Kofahl C, Haack M, Nickel S, Dierks M-L. (Hrsg.) Wirkungen der gemeinschaftlichen Selbsthilfe. Lit Verlag, Münster, S. 29–35 Rutz M, Dierks ML . Nutzerorientierung als Leitgedanke von digitaler Prävention und Versorgung. In: Dockweiler Ch, Fischer F (Hrsg). Blick in die Zukunft. ePublic Health. Hogrefe-Verlag, Bern, 2019: 293-302 Rutz M, Behrends M, Wolff D, Kupka T, Dierks M-L (2018). Hallo Du, ich bin Mo - Der Dialog als personalisierte Form der Wissensvermittlung in einem mobilen Assistenzsystem. In: Boll S, Hein A, Heuten W & Wolf-Ostermann K (Hrsg.), Zukunft der Pflege: Tagungsband der 1. Clusterkonferenz 2018. ISBN 978-3-8142-2367-4 Rutz M, Schmeer R, Krückeberg J, Meyenburg-Altwarg I & Dierks M-L (2018). PPZ-Hannover – Methodische Überlegungen zur Baseline-Erhebung. In: Boll S, Hein A, Heuten W & Wolf-Ostermann K (Hrsg.), Zukunft der Pflege: Tagungsband der 1. Clusterkonferenz 2018. ISBN 978-3-8142-2367-4 Pfaff H, Dierks ML . Der Innovationsfonds aus Sicht des Expertenbeirats. In: Amelung V, Eble S, Hildebrandt H, Knieps F, Lägel r, Ozegowski S, Schlenker R.-U, Sjuts R (Hrsg.). Innovationsfonds. Impulse für das deutsche Gesundheitssystem. Medizinisch wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin. 2017: 49-54 Dierks ML , Seidel G. Erhöhung der Gesundheitskompetenz durch interaktive Formen der Gesundheitsbildung – Konzept und Erfahrungen der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. In: Schaeffer D, Pelikan JM. Health Literacy. Forschungsstand und Perspektiven. Hogrefe Verlag, Bern. 2017: 277-289. ISBN 978-3-456-85604-9 Dierks ML , Kaiser B. Gesundheitskompetenz in der Transition. In: Oldhafer M [Hrsg] Transitionsmedizin. Multiprofessionelle Begleitung junger Erwachsener mit chronischer Krankheit. Schattauer Verlag 2016; S. 189-195. Seidel G, Weber J, Dierks ML . Qualitatives Studiendesign und Auswahl der Akteure. In: Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks M-L (Hg). Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung in Deutschland. Reihe Medizin-Soziologie, Band 24, Münster: LIT-Verlag 2016, S. 69-80. Seidel G, Dierks ML . Organisationstypen in der Selbsthilfe. In: Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks M-L (Hg). Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung in Deutschland. Reihe Medizin-Soziologie, Band 24, Münster: LIT-Verlag 2016, S. 191-223. Seidel G, Weber J, Dierks ML . Selbsthilfe in Deutschland aus der Perspektive von Stakeholdern. In: Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks M-L (Hg). Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung in Deutschland. Reihe Medizin-Soziologie, Band 24, Münster: LIT-Verlag 2016, S. 225-246. Nickel S, Seidel G, Weber J, Dierks ML , Werner S, Kofahl C. Entwicklungen und Bedarfe der Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung aus der Perspektive der Selbsthilfeunterstützungseinrichtungen. In: Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks M-L (Hg). Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung in Deutschland. Reihe Medizin-Soziologie, Band 24, Münster: LIT-Verlag 2016, S. 159-179. Rutz M, Kühn D, Dierks, ML . Kapitel 5. Gesundheits-Apps und Prävention. In: Albrecht, U.-V. (Hrsg.), Chancen und Risiken von Gesundheits-Apps (CHARISMHA). Medizinische Hochschule Hannover, 2016, S. 116–135. Rutz M, Kühn D, Dierks, ML . Kapitel 6. Gesundheits-Apps und Diagnostik & Therapie. In: Albrecht, U.-V. (Hrsg.), Chancen und Risiken von Gesundheits-Apps (CHARISMHA). Medizinische Hochschule Hannover, 2016, S. 136–159. Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks ML . Vorwort. In: Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks M-L (Hg). Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung in Deutschland. 2016, Reihe Medizin-Soziologie, Band 24, Münster: LIT-Verlag, 9- 12. Kofahl C, Dierks ML , Knesebeck Ovd, Trojan A (2016) Die Entwicklung der Selbsthilfegruppen zum Akteur in der gesundheitspolitischen Arena. In: Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks M-L (Hg). Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung in Deutschland. 2016, Reihe Medizin-Soziologie, Band 24, Münster: LIT-Verlag, 15- 28. Kofahl C, Knesebeck Ovd, Schulz-Nieswandt F, Dierks ML (2016) Zielsetzung und Hintergrund der SHILD-Studie. In: Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks M-L (Hg). Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung in Deutschland, Reihe Medizin-Soziologie, 2016, Band 24, Münster: LIT-Verlag, 29- 41. Dierks ML , Schulz-Nieswandt F, Kofahl C (2016) Fazit und Ausblick. In: Kofahl C, Schulz-Nieswandt F, Dierks M-L (Hg). Selbsthilfe und Selbsthilfeunterstützung in Deutschland. Reihe Medizin-Soziologie, 2016, Band 24, Münster: LIT-Verlag, 343-348. Seidel G, Dierks ML . Gesundheitsselbsthilfe als treibende Kraft zur Stärkung der Patientenorientierung. In: Danner M, Meierjürgen R [Hrsg] Gesundheitsselbsthilfe im Wandel. Themen und Kontroversen. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2015. 1. Auflage, S. 87-105. Nickel S, Seidel G, Weber J, Dierks ML , Werner S, Knesebeck Ovd, Kofahl C. Zur Lage der Selbsthilfekontaktstellen und Selbsthilfeunterstützungseinrichtungen in Deutschland - Ergebnisse der SHILD-Studie. In: Deutsche Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfegruppen e.V. [Hrsg] Selbsthilfegruppenjahrbuch 2015. Gießen: Focus Verlag, S. 122-133. Dierks ML , Wie aus Patienten eigenverantwortliche Verbraucher werden. In: Strahlendorf P [Hrsg] Healthcare Marketing 2014. Hamburg: New Business Verlag, 2014. S. 10-13. Dierks ML , Mündiger Patient – das Verhältnis zwischen Patienten und ihren Ärzten. In: DGG [Hrsg] 50 Jahre Deutsche Diabetes Gesellschaft. Festschrift. Berlin: DGG 2014, S. 160-163. Dierks ML , Schmacke N. Mammografie-Screening und informierte Entscheidung: mehr Fragen als Antworten. In: Böcken J, Braun B, Meierjürgen R [Hrsg], Verlag Bertelsmann Stiftung. Gesundheitsmonitor 2014, S. 55-91. B. Kurt S, Dierks ML . Erreichbarkeit von Angehörigen demenzerkrankter türkischer Migrantinnen und Migranten im Rahmen wissenschaftlicher Studien – Erfahrungen aus einer Befragungsstudie in Hannover. In: Gesundheit Berlin-Brandenburg [Hrsg.]. Dokumentation Kongress Armut und Gesundheit 2014, Berlin. ISBN 978-3-939012-17-7 Dierks ML , Die Patientenuniversität: Krankheit als Lerngegenstand. In: Nittel D, Seltrecht A [Hrsg.] Krankheit: Lernen im Ausnahmezustand? Brustkrebs und Herzinfarkt aus interdisziplinärer Perspektive. Berlin: Springer Berlin, 2013, S. 355-365. Dierks ML , Effekte, Perspektiven und Grenzen der patienten- und Bürgerbeteiligung im Gesundheitswesen aus wissenschaftlicher Sicht. In: Weatherly JN, Meyer-Lutterloh K, Pouri R [Hrsg.] 2. DGbV- Zukunftskongress : Patienten- und Bürgerbeteiligung im Gesundheitswesen. Effekte, Perspektiven und Grenzen. Borsdorf a d Parthe: Winterwork 2013, S. 36-48. Dierks ML , Seidel G . Gesundheitskompetenz fördern – Souveränität der Bürger und Patienten im Gesundheitswesen stärken. In: Pundt J [Hrsg.] Patientenorientierung: Wunsch oder Wirklichkeit? Apollon University Press 2013; S.: 153-171. Schaeffer D, Dierks ML , Patientenberatung in Deutschland. In: Schaeffer D, Schmidt-Kaehler S. Lehrbuch Patientenberatung. 2. Aufl., Huber: Bern, 2012, S. 159-184 Schaeffer D, Dierks ML , Patientenberatung. In: Hurrelmann K, Razum O [Hrsg.]: Handbuch Gesundheitswissenschaften. 5. Auflage. Beltz Juventa: Weinheim und Basel, 2012, S. 757-792 Dierks ML , Public-Health-Ausbildung in Deutschland und Berufsfelder der Absolventinnen und Absolventen. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Dierks ML, Busse R, Schneider N. [Hrsg.]: Public Health: Gesundheit und Gesundheitswesen. 3. völlig neu bearb. und erw. Aufl., Elsevier, Urban & Fischer: München, 2012, S. 799-804 Dierks ML , Diel F, Schwartz FW, Stärkung der Gesundheitskompetenz: Bildung, Information und Beratung. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Dierks ML, Busse R, Schneider N. [Hrsg.]: Public Health: Gesundheit und Gesundheitswesen. 3. völlig neu bearb. und erw. Aufl., Elsevier, Urban & Fischer: München, 2012, S. 379-389 Dierks ML , Schwartz FW, Patienten, Versicherte, Bürger - die Nutzer des Gesundheitswesens. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Dierks ML, Busse R, Schneider N. [Hrsg.]: Public Health: Gesundheit und Gesundheitswesen. 3. völlig neu bearb. und erw. Aufl., Elsevier, Urban & Fischer: München, 2012, S. 352-359 Dierks ML . Die Patientenuniversität und ihre Veranstaltungsreihen - ein Konzept auch zur Kulturvermittlung an der Schnittstelle zwischen Medizin und Kultur. In: Dannecker W, Thielking S [Hrsg.]: Öffentliche Didaktik und Kulturvermittlung. Aisthesis: Bielefeld, 2012, S. 91-108 Dierks ML , Schaeffer D. Autonomie und Patientenberatung. In: Rosenbrock R, Hartung S [Hrsg.]: Handbuch Partipation und Gesundheit. Huber: Bern, 1. Aufl., 2012, S. 285-295 Dierks ML , Seidel G, Die Nutzer von Patientenberatungsstellen in Deutschland. In: Schaeffer D, Schmidt-Kaehler S. Lehrbuch Patientenberatung. 2. Aufl., Huber: Bern, 2012, S. 195-196 Behmann M, Dierks ML . Public-Health-Inhalte im Medizinstudium. In: Schwartz FW, Walter U, Siegrist J, Kolip P, Leidl R, Dierks ML, Busse R, Schneider N. [Hrsg.]: Public Health: Gesundheit und Gesundheitswesen. 3. völlig neu bearb. und erw. Aufl., Elsevier, Urban & Fischer: München, 2012, S. 804-807 Dierks ML , Seidel G. Gesundheitsbildung fördert eine aktive Rolle der Patienten im Risikomanagement – konzeptionelle Überlegungen und Erfahrungen der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. In: Hellmann W, Ehrenbaum H [Hrsg] Umfassendes Risikomanagement im Krankenhaus. Risiken beherrschen und Chancen erkennen. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2011; S. 85-91. Dierks ML , Seidel G. Seniorenbildung in Niedersachsen – die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. In: Nieders. Landesgesundheitsamt und Nieders. Ministerium für Soziales, Frauen, Familie, Gesundheit und Integration [Hrsg] Alt werden, aktiv bleiben, selbstbestimmt leben - Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung in Niedersachsen. Hannover 2011; S. 173-174. Borutta B, Seidel G, Dreier M, Kramer S, Kreusel I, Helmstädter J, Töppich J, Bitzer EM, Dierks ML , Walter U, Systematische Bewertung von Gesundheitsinformationen aus Experten- und Nutzerperspektive. Erste Ergebnisse am Beispiel Darmkrebsfrüherkennung. In: Gesundheitsziele.de [Hrsg] Gesundheitsinformationen in Deutschland - Eine Übersicht zu Anforderungen, Angeboten und Herausforderungen. Köln, GVG 2011; S. 37-48. Klemperer D, Dierks ML . Evidenzbasierte Medizin und Qualitätssicherung medizinischer Leistungen: Erfahrungen und Einschätzungen der Bürger. In: Böcken J, Braun B, Repschläger U [Hrsg] Gesundheitsmonitor 2011. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen. Kooperationsprojekt der Bertelsmann Stiftung und der BARMER GEK. Verlag Bertelsmann Stiftung: Gütersloh 2011; S. 32-55. Dierks ML, Wingwave auf dem Prüfstand der Wissenschaft: Auftrittsstress in Auftrittsfreude umwandeln? In: Besser-Siegmund C, Siegmund H [Hrsg] Wingwave-Coaching: Wie der Flügelschlag eines Schmetterlings. Paderborn 2010, S. 137-142. Dierks ML . Wingwave en el Banco de ensayo de la ciencia: Transformar el miedo a una actuacion en placer de actuacion? In: Besser-Siegmund C, Siegmund H [Hrsg] Coaching Wingwave. Barcelona 2010, S. 155-163. Dierks ML , Nitzschke P. Beruflicher Verbleib von Absolventen: Ergebnisse einer Online-Absolvent/innenbefragung. In: Gesundheit Berlin-Brandenburg [Hrsg] Dokumentation 15. Kongress "Armut und Gesundheit"/ Gesundheit für alle - Ethik im Spannungsfeld : 4. und 5. Dezember 2009 im Rathaus Schöneberg Berlin. 1., Auflage 2010. Dierks ML , Seidel G. Das Patientenrecht - gut zu wissen. In: Dierks ML, Seidel G. [Hrsg] Patienten Universität. Vom Scheitel bis zur Sohle: Eine Bildungsreise durch den Körper. 1. Aufl, Hannover 2010; S. 4-11. Dierks ML . Einrichtungen zur Patienten- und Verbraucherberatung. Bedarf und Nutzung. In: Böcken J, Braun B, Landmann J [Hrsg] Gesundheitsmonitor 2009. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive der Bevölkerung. Gütersloh. Verlag Bertelsmann Stiftung 2009; S. 59-80. Dierks ML , Seidel G. Angebot und Nachfrage nach kritischer Gesundheitsbildung – Erfahrungen aus der ersten Patientenuniversität in Deutschland. In: Klusen N, Fließgarten A, Nebling T [Hrsg] Informiert und selbstbestimmt: Der mündige Bürger als mündiger Patient. Baden-Baden. Nomos Verlag 2009; S. 379 – 394. Dierks ML , Seidel G. Stärkung von Empowerment durch Gesundheitsbildung – die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. In: Roski R [Hrsg] Zielgruppenspezifische Gesundheitskommunikation. Akteure - Audience Segmentation – Anwendungsfelder. Wiesbaden. VS Verlag für Sozialwissenschaften 2009; S. 309-327. Dierks ML , Sänger S. Patientenorientierung. In: Ollenschläger G [Hrsg] Handbuch Q-M-A. Köln: Deutscher Ärzteverlag 2008; Dierks ML , Public Health in Deutschland und die Integration von Gender Fragen. In: Rieder A, Lohff B [Hrsg] Gender Medizin: geschlechtsspezifische Aspekte für die klinische Praxis. 2., überarb. u. erw. Auflage,Springer Wien: Wien 2008; S. 49-71. Dierks ML , Patientenuniversität - Wege zur Erhöhung der Gesundheitskompetenz und Beteiligung. In: Mozygemba et al (Hrsg.): Nutzerorientierung. Lässt sich das Gesundheitssystem mitgestalten? Bern: Huber 2008; S. 93-106. Dierks ML , Gesundheitswesen 2025 – Was erwarten Patientinnen und Patienten? In: Niederlag W, Lemke HU, Nagel E, Dössel O [Hrsg] Gesundheitswesen 2025. Dresden: Health Academy 2008; S. 100-115. Dierks ML , Seidel G. Empowerment durch Bildungsmaßnahmen im Gesundheitswesen – das Beispiel der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. In: Gesundheit Berlin [Hrsg] Dokumentation 13. Kongress Armut und Gesundheit“Teilhabe stärken – Empowerment fördern – Gesundheitschancen verbessern!“ und Satellitenveranstaltung „Mehr Gesundheit für alle: Gesunde Lebenswelten gestalten“. CD-Rom. Berlin, 2008. Dierks ML , Datenquellen und Methoden zur Erfassung der Versorgungsqualität aus Sicht der Nutzer – Behandlungszufriedenheit, Patientenerfahrungen und -bewertungen. In: Kurth BM [Hrsg] Monitoring der gesundheitlichen Versorgung in Deutschland. Konzepte, Anforderungen, Datenquellen. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 2008; S.197-208. Kurtz V, Dierks ML , Empowerment im Gesundheitsversorgungssystem. Umsetzungen auf individueller und organisatorisch-gesellschaftlicher Ebene im deutschen Gesundheitswesen. In: von Lengerke T [Hrsg] Public Health Psychologie. Individuum und Bevölkerung zwischen Verhältnissen und Verhalten. Weinheim und München: Juventa 2007; S. 160-170. Sänger S, Dierks ML, Kritische Bewertung von Gesundheitsinformationen für medizinische Laien. In: Kunz R, Ollenschläger G, Raspe H, Jonitz G, Donner-Banzhoff N [Hrsg] Lehrbuch Evidenzbasierte Medizin in Klinik und Praxis. Köln: Deutscher Ärzteverlag 2007; S. 217-230. Dierks ML , Seidel G, Schwartz FW. Die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover – Ein Werkstattbericht. In. Gesundheit Berlin e.v. [Hrsg] Dokumentation 12. Kongress Armut und Gesundheit. Berlin: Eigenverlag [CD-Rom), 2007. Dierks ML , Seidel G. Empowerment in der unabhängigen Patienten- und Verbraucherberatung – die Einschätzung der Ratsuchenden? In: Matzick S [Hrsg] Zukunftsaufgabe Gesundheitsberatung – Strategien für Gesundheitsberufe, Perspektiven für Patienten und Verbraucher. Düsseldorf: Hans Jacobs Verlag 2007; S. 77-101. Schaeffer D., Dierks ML , Patientenberatung. In: Hurrelmann K, Laaser U., Razum O [Hrsg] Handbuch Gesundheitswissenschaften. Weinheim und München: Juventa 2006; S. 845-880. Dierks ML , Kurtz V, Seidel G. Versorgungsforschung im Bereich der unabhängigen Verbraucher- und Patientenberatung – Evaluation der Nutzerstrukturen und der Beratungsqualität. In: Hey M, Maschewsky-Schneider U [Hrsg] Kursbuch Versorgungsforschung. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2006; S. 190-203. Schaeffer D, Dierks ML . Patientenberatung in Deutschland. In: Schaeffer D, Ewers M, Krause H [Hrsg] Lehrbuch Patientenberatung. Bern: Huber Verlag 2006; S. 67-90. Dierks ML , Seidel G. Nutzer und potentielle Nutzer von Patientenberatung in Deutschland. In: Schaeffer D, Ewers M, Krause H [Hrsg] Lehrbuch Patientenberatung. Bern: Huber Verlag 2006; S. 201-212. Dierks ML , Patienten, Kunden, Partner! Wer blickt da noch durch? In: Helmut U, Schumann H, Jansen-Bitter H [Hrsg] Souveräne Patienten? Die Wiederentdeckung des Patienten im 21. Jahrhundert. Reihe für Sozialpolitikforschung. Band 15. Augsburg: Maro Verlag 2005; S. 11-34. Dierks ML , Seidel G. Surveys im Gesundheitswesen – wie ergänzen sich quantitative und qualitative Befragungsmethoden? Erfahrungen aus dem deutschen Teil der Studie "The Future Patient". In: Streich W, Braun B, Helmert U [Hrsg] Surveys im Gesundheitswesen. Entwicklungen und Perspektiven in der Versorgungsforschung und Politikberatung. St. Augustin: Asgard Verlag 2005; S. 97-106. Dierks ML , Seidel G. Gleichberechtigte Beziehungsgestaltung zwischen Ärzten und Patien-ten - wollen Patienten wirklich Partner sein? In: Härter M, Loh A, Spies C [Hrsg] Gemeinsam entscheiden – erfolgreich behandeln. Neue Wege für Ärzte und Patienten im Gesundheitswesen. Köln: Deutscher Ärzteverlag 2005; S. 35-44. Dierks ML , Schaeffer D. Informationen über die Qualität der Versorgung – Erwartungen und Erfahrungen der Patienten als Grundlage der Patienteninformation und –beratung. In: Klauber J, Robra BP, Schellschmidt H [Hrsg] Krankenhausreport 2004. Stuttgart: Schattauer 2005; S. 135-150. Dierks ML , Seidel G. Welche Beratung suchen Menschen in Einrichtungen der unabhängigen Verbraucher- und Patientenberatung? Erste Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitforschung im Rahmen der Evaluation der Modellprojekte nach § 65b. In: Geene R, Halkow A [Hrsg] Armut und Gesundheit. Strategien der Gesundheitsförderung. Frankfurt am Main: Mabuse Verlag 2004; S. 368-372. Schwartz FW, Wismar M, Walter U, Dierks ML . Public Health in Germany. In: Kirch W [Hrsg] Public Health in Europe – 10 years European Public Health Association. Berlin: Springer 2004; S. 71-79. Dierks ML . Die Gender-Perspektive in Public Health. In: Rieder A, Lohff B [Hrsg] Gender-Medizin. Geschlechtsspezifische Aspekte für die klinische Praxis. Berlin: Springer 2004; S. 149-171. Schienkiewitz A, Lotz E, Dierks ML . Public-Health-Absolventen auf dem Arbeitsmarkt – die Perspektive der Arbeitgeber. In: Dierks ML, Koppelin F [Hrsg] Public Health Ausbildungsprofile und Berufsperspektiven in Deutschland. Freiburg: Schriftenreihe der Koordinierungsstelle für Gesundheitswissenschaften/Public Health 2004; S. 142-154. Dierks ML , Koppelin F. Harmonisierung der Lehrinhalte in den deutschen Public-Health-Studiengängen. In: Dierks ML, Koppelin F (Hrsg.). Public Health Ausbildungsprofile und Berufsperspektiven in Deutschland. Freiburg: Schriftenreihe der Koordinierungsstelle für Ge-sundheitswissenschaften/Public Health; 2004. S. 14-16. Dierks ML , 10 Jahre Public Health an der Medizinische Hochschule Hannover – „frühe“ und „späte“ Jahrgänge im Vergleich. In: Dierks ML, Koppelin F (Hrsg.). Public Health Ausbildungsprofile und Berufsperspektiven in Deutschland. Freiburg: Schriftenreihe der Koordinierungsstelle für Gesundheitswissenschaften/Public Health; 2004. S. 132-141. Dierks ML . Die Patientenperspektive im Qualitätsmanagement. In: Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (Hrsg.). Kompendium Q-M-A. Qualitätsmanagement in der ambulanten Versorgung. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2003. Dierks ML , Seidel G. Germany. In: Coulter A, Magee H (Hrsg.). The European patient of the future. Maidenhead: Open University Press; 2003. S. 61-71. Dierks ML , Diel F, Schwartz FW. Stärkung der Patientenkompetenz: Information und Beratung. In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J et al (Hrsg.). Das Public Health Buch. München: Urban & Fischer; 2003. S. 339-348. Dierks ML , Schwartz FW. Patienten, Versicherte, Bürger - die Nutzer des Gesundheitswesen. In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J et al (Hrsg.). Das Public Health Buch. München: Urban & Fischer; 2003. S. 314-321. Dierks ML , Postgraduierte Public-Health-Ausbildung in Deutschland und Berufsfelder von Public Health. In: Schwartz FW, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J et al (Hrsg.). Das Public Health Buch. München: Urban & Fischer; 2003. S. 772-779. Dierks ML , Schwartz FW. Public Health und die Diskussion um neue Rollen des Patienten im Gesundheitswesen. In: Flick U (Hrsg). Innovation und Public Health. Göttingen: Hogrefe Verlag; 2002. S. 137-153. Dierks ML , Brustselbstuntersuchung. In: Schwarzer R, Jerusalem M, Weber H (Hrsg.). Gesundheitspsychologie von A bis Z. Göttingen: Hogrefe Verlag; 2002. S. 52-55. Dierks ML , Lerch M, Reichle C, Schwartz FW. Evidenzbasierte Patienteninformationen zur Sekundärprävention im Internet. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW. (Hrsg.). Prävention durch Krankenkassen. Weinheim und München: Juventa; 2002. S. 132-141. Dierks ML , Buser K, Walter U. Wirksamkeit der Beratung von Schwangeren und Müttern zur Primärprävention von Neurodermitis . In. Walter U, Drupp M, Schwartz FW. (Hrsg.). Prävention durch Krankenkassen. Weinheim und München: Juventa; 2002. S. 153-163. Dierks ML , Buser K, Busack I, Walter U. Aufsuchende Beratung - Ein Konzept zur Primärprävention von Neurodermitis bei Kleinkindern. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW. (Hrsg.). Prävention durch Krankenkassen. Weinheim und München: Juventa; 2002. S. 111-120. Buser K, Dierks ML , Walter U. Tertiäre Prävention von Neurodermitis: Schulung von Eltern neurodermitiskranker Kinder. In: Walter U, Drupp M, Schwartz FW. (Hrsg.). Prävention durch Krankenkassen. Weinheim und München: Juventa; 2002. S. 164-172. Walter U, Dierks ML , Reichle C, Schmidt T, Hoopmann M, Lorenz C, Schwartz FW. Wie können vulnerable Zielgruppen erreicht werden? Vergleich verschiedener Zugangswege und Möglichkeiten einer zielgruppenspezifischen Teilnehmerauswahl. In: Gostomzyk J (Hrsg.). Innovative Wege in der Prävention. München: Schriftenreihe der Landeszentrale für Gesundheitsförderung; 2001. S. 131-147. Dierks ML , Siebeneick S, Röseler S. Patienten, Versicherte, Kunden – eine neue Definition des Patienten? In: Dierks ML, Bitzer EM, Lerch M, Martin S, Röseler S, Schienkiewitz A et al. Patientensouveränität - Der autonome Patient im Mittelpunkt. Stuttgart: Arbeitsbericht Nr. 195 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg; 2001. S. 4-26. Dierks ML , Röseler S. Der Nutzer zwischen Kostendämpfung und Gesundheitsreform. In: Dierks ML, Bitzer EM, Lerch M, Martin S, Röseler S, Schienkiewitz A et al. Patientensouveränität - Der autonome Patient im Mittelpunkt. Stuttgart: Arbeitsbericht Nr. 195 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg; 2001. S. 27-57. Dierks ML , Siebeneick S, Röseler S, Schienkiewitz A. Empowerment und die Einflußmöglichkeiten des Nutzers im Gesundheitswesen. In. Dierks ML, Bitzer EM, Lerch M, Martin S, Röseler S, Schienkiewitz A et al. Patientensouveränität - Der autonome Patient im Mittelpunkt. Stuttgart: Arbeitsbericht Nr. 195 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Ba-den-Württemberg; 2001. S. 58-88. Dierks ML , Martin S, Schienkiewitz A. Der informierte Patient in den Institutionen des Gesundheitswesens – Partner oder Störfaktor? In: Dierks ML, Bitzer EM, Lerch M, Martin S, Röseler S, Schienkiewitz A et al. Patientensouveränität - Der autonome Patient im Mittelpunkt. Stuttgart: Arbeitsbericht Nr. 195 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Ba-den-Württemberg; 2001. S. 89 - 118. Lerch M. Dierks ML . Gesundheitsinformation und –kommunikation als Basis für Patientensouveränität. In: Dierks ML, Bitzer EM, Lerch M, Martin S, Röseler S, Schienkiewitz A et al. Patientensouveränität - Der autonome Patient im Mittelpunkt. Stuttgart: Arbeitsbericht Nr. 195 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg; 2001. S. 119 - 147. Bitzer EM, Dierks ML . Qualität und Transparenz. In: Dierks ML, Bitzer EM, Lerch M, Martin S, Röseler S, Schienkiewitz A et al. Patientensouveränität - Der autonome Patient im Mittelpunkt. Stuttgart: Arbeitsbericht Nr. 195 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Ba-den-Württemberg; 2001. S. 148 – 178. Schienkiewitz A, Dierks ML . Beratungseinrichtungen, Patientenorganisationen und Verbraucherschutz. In: Dierks ML, Bitzer EM, Lerch M, Martin S, Röseler S, Schienkiewitz A et al. Patientensouveränität - Der autonome Patient im Mittelpunkt. Stuttgart: Arbeitsbericht Nr. 195 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg; 2001. S. 179 – 205. Dierks ML , Schwartz FW. Empfehlungen für eine Unterstützung der Patientensouveränität im deutschen Gesundheitswesen. In: Dierks ML, Bitzer EM, Lerch M, Martin S, Röseler S, Schienkiewitz A et al. Patientensouveränität - Der autonome Patient im Mittelpunkt. Stuttgart: Arbeitsbericht Nr. 195 der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg; 2001. S. 206 – 214. Dierks ML , Walter U, Schwartz FW: Konsumenteninformation und Patientensouveränität. In: Reibnitz Ch, Schnabel PE, Hurrelmann K (Hrsg.). Der mündige Patient. Konzepte zur Patientenberatung und Konsumentensouveränität im Gesundheitswesen. Weinheim und München: Juventa; 2001. S. 71-79. Dierks ML , Lerch M, Reichle Ch, Schwartz FW: Evidenz-basierte Patienteninformationen im Internet - ein Beitrag zur Stärkung der Position von Patienten im Gesundheitswesen. In: Meggeneder O (Hrsg.). Vernetzte Gesundheit - Chancen und Risiken des Internet für die Gesundheit. Schriftenreihe Gesundheitswissenschaften. Linz: Österreichische Gebietskrankenkasse; 2001. S. 203-217. Dierks ML . Brustkrebsfrüherkennung. Einstellungen und Motive von Frauen zur Mammographie. In: Koppelin F et al (Hrsg). Kontroverse: Brustkrebs-Früherkennung. Bern u.a.: Hans Huber Verlag; 2001. S. 109- 116. Walter U, Schwartz FW, Dierks ML . Qualitätsmanagement in der Prävention und Gesundheitsförderung unter besonderer Berücksichtigung von Möglichkeiten und Ansätzen bei Krankenkassen. In: Höfling S, Gieseke O. Gesundheitsoffensive Prävention. Gesundheits-förderung und Prävention als unverzichtbare Bausteine effizienter Gesundheitspolitik. München: Atwerb Verlag KG; 2001. S. 79-92. Walter U, Dierks ML , Windel I, Schwartz FW. Empfehlungen für die Zukunft – Zusammenfassender Leitfaden zur Umsetzung von Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention. In: Dierks ML, Walter U, Windel I, Schwartz FW. Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention. Köln: Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung; 2001. S. 316-320. Dierks ML , Walter U, Windel I, Schwartz FW. Einleitung: Ziel und Struktur des Readers. In: Dierks ML, Walter U, Windel I, Schwartz FW. Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung und Prävention. Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung. Köln; 2001.13-16. Dierks ML , Schwartz FW. Nutzer und Kontrolleure von Gesundheitsinformationen - Qualitätsentwicklung durch Bottom-up und Top-Down-Strategien. In: Hurrelmann K, Leppin A (Hrsg.). Moderne Gesundheitskommunikation. Die Rolle von klassischen und neuen Medien. Bern: Hans Huber Verlag; 2001. S. 290-306. Dierks ML , Schwartz FW, Walter U. Patienten als Kunden - Informationsbedarf und Qualität von Patienteninformation aus Sicht der Public-Health-Forschung. In: Jazbinsek D (Hrsg.). Gesundheitskommunikation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag; 2000. S. 150-163. Bitzer EM, Dierks ML . Wie kann man Erwartungen und Zufriedenheit der Patienten im Qualitätsmanagement berücksichtigen? – Erhebungsverfahren und Erfahrungen aus der ambulanten Versorgung. In: Das Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.). Qualitätsmanagement in der Arztpraxis. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft; 1999. S.125-184. Dierks ML , Bitzer EM. Die Patientenperspektive im Qualitätsmanagement - Focus-group-discussions als qualitatives Erhebungsinstrument. In: Ruprecht Th (Hrsg.). Experten fragen – Patienten antworten. Patientenzentrierte Qualitätsbewertung von Gesundheitsdienstleistungen – Konzepte, Methoden, praktische Beispiele. Sankt Augustin: Asgard; 1998. S. 69-77. Dierks ML . Postgraduierte Public-Health-Ausbildung und Berufsfelder Public Health. In: Schwartz FW, Badura B, Leidl R, Raspe H, Siegrist J (Hrsg). Das Public Health Buch. Gesundheit und Gesundheitswesen. München: Urban & Schwarzenberg; 1998. S. 609-616. Dierks ML . Subjektive Theorien von Frauen zur Brustkrebsfrüherkennung – Konsequenzen für die gesundheitliche Aufklärung. In: Arbeitskreis Frauen und Gesundheit im Norddeutschen Forschungsverbund Public Health (Hrsg.). Frauen und Gesundheit(en) in Wissenschaft, Praxis und Politik. Bern: Hans Huber; 1998. S. 248 – 263. Walter U, Krauth C, Dierks ML , Schmidt T, Reichle C, Buser K et al. Evaluation verhaltensorientierter Gesundheitsangebote – Stand der Forschung und eigene Ansätze im Feld einer Allgemeinen Ortskrankenkasse. In: Müller R, Rosenbrock R (Hrsg). Betriebliches Ge-sundheitsmanagement, Arbeitsschutz und Gesundheitsförderung: Bilanz und Perspektiven. Sankt Augustin: Asgard; 1998. S. 216 – 246. Dierks ML , Flaschka C, Frühbuß J, Hagedorn C, Weitkunat R. Berufsfelder und Karriereper-spektiven für Absolventen der universitären Postgraduierten-Studiengänge. In: Kälble K, von Troschke J (Hrsg.). Aus- und Weiterbildung in den Gesundheitswissenschaften/Public Health. Band 8. Freiburg: Deutsche Koordinierungsstelle für Gesundheitswissenschaften; 1997. S. 68-82. Dörning H, Bitzer EM, Dierks ML , Schwartz FW. Abschlußbericht der wissenschaftlichen Begleitung (ISEG) unter Einbeziehung der Berichte der Qualitätssicherungsbeauftragten. In: Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.). Abschlußbericht Qualitätssicherung im Krankenhaus. Modellprojekt in den kommunalen Krankenhausbetrieben. Schriftenreihe des BMG, Bd. 96. Baden Baden: Nomos; 1997. S. 7-57. Dierks ML , Räbiger J, Wolters P. Lehre und Berufsfelder Public Health in Deutschland. In: Walter U, Paris W (Hrsg). Public Health. Gesundheit im Mittelpunkt. Meran: Alfred & Söhne; 1996. S. 36-44. Dierks ML . Was erwarten Patienten von ihrem Hausarzt? Ergebnisse einer Pilotstudie. In: Szecsenyi J, Gerlach FM (Hrsg.). Stand und Zukunft der Qualitätssicherung in der Allgemeinmedizin. Nationale und internationale Perspektiven. Stuttgart: Hippokrates; 1995. S. 65-69. Dierks ML , Bitzer E, Schwartz FW, Haase I. Die Perspektive der Patienten in der Beurteilung der Qualität hausärztlicher Versorgung - Patientenerwartungen und die praktische Relevanz von Patientenbefragungen durch focus-group-discussions. In: Haase I, Dierks ML, Schwartz FW (Hrsg.). Patientenbedürfnisse im Gesundheitswesen. Die Rolle von Patientenbedürfnissen in der Reformdiskussion des deutschen Gesundheitswesens. Sankt Augustin: Asgard; 1995. S. 120-132. Hurrelmann K, Dierks ML . Disziplinäre Bedingungen von Gesundheitssystemforschung. Pädagogik. In: Schwartz FW, Badura B, Blanke B, Henke KD, Koch U, Müller R (Hrsg.). Gesundheitssystemforschung in Deutschland. Denkschrift Deutsche Forschungsgemeinschaft. Weinheim: VCH; 1995. S. 109-111. Dierks ML , Bitzer E. Akzeptanz der Mammographie. In: Frischbier HJ, Hoeffken W, Robra BP (Hrsg.) unter Mitarbeit von Dierks ML. Mammographie in der Krebsfrüherkennung - Qualitätssicherung und Akzeptanz. Ergebnisse der Deutschen Mammographie-Studie. Stuttgart: Enke; 1994. S. 155-180. Dierks ML , Reinerth H, Swart E, Robra BP. Einladungsmodelle. In: Frischbier HJ, Hoeffken W, Robra BP (Hrsg.) unter Mitarbeit von Dierks ML. Mammographie in der Krebsfrüherkennung - Qualitätssicherung und Akzeptanz. Ergebnisse der Deutschen Mammographie-Studie. Stuttgart: Enke; 1994. S. 183-191. Dierks ML , Robra BP, Swart E. Akzeptanz des Qualitätssicherungsprogramms. In: Frischbier HJ, Hoeffken W, Robra BP (Hrsg.) unter Mitarbeit von Dierks ML. Mammographie in der Krebsfrüherkennung - Qualitätssicherung und Akzeptanz. Ergebnisse der Deutschen Mammographie-Studie. Stuttgart: Enke; 1994. S. 145-152. Robra BP, Swart E, Dierks ML . Mammographische Früherkennung- internationaler Stand. In: Frischbier HJ, Hoeffken W, Robra BP (Hrsg.) unter Mitarbeit von Dierks ML. Mammographie in der Krebsfrüherkennung - Qualitätssicherung und Akzeptanz. Ergebnisse der Deutschen Mammographie-Studie. Stuttgart: Enke; 1994. S. 19-29. Swart E, Dierks ML , Robra BP. Früherkennung des Mammakarzinoms in der Bundesrepublik Deutschland. In: Frischbier HJ, Hoeffken W, Robra BP (Hrsg.) unter Mitarbeit von Dierks ML. Mammographie in der Krebsfrüherkennung - Qualitätssicherung und Akzeptanz. Ergebnisse der Deutschen Mammographie-Studie. Stuttgart: Enke; 1994. S. 31-44. Robra BP, Dierks ML , Frischbier HJ, Hoeffken W. Die Deutsche Mammographie-Studie. In: Frischbier HJ, Hoeffken W, Robra BP (Hrsg.) unter Mitarbeit von Dierks ML. Mammographie in der Krebsfrüherkennung - Qualitätssicherung und Akzeptanz. Ergebnisse der Deutschen Mammographie-Studie. Stuttgart: Enke; 1994. S. 45-63. Hoeffken W, Frischbier HJ, Dierks ML , Swart E, Robra BP. Qualitätssicherung in der Deutschen Mammographie-Studie - Personelle Qualitätssicherung. In: Frischbier HJ, Hoeffken W, Robra BP (Hrsg.) unter Mitarbeit von Dierks ML. Mammographie in der Krebsfrüherkennung - Qualitätssicherung und Akzeptanz. Ergebnisse der Deutschen Mammographie-Studie. Stuttgart: Enke; 1994. S. 65-95. De Koning H, Beemsterboor PM, Warmerdam P, Boer R, Bitzer EM, Dierks ML , Robra BP. Kosten und Effekte mammographischer Screening-Strategien. In: Frischbier HJ, Hoeffken W, Robra BP (Hrsg.) unter Mitarbeit von Dierks ML. Mammographie in der Krebsfrüherkennung - Qualitätssicherung und Akzeptanz. Ergebnisse der Deutschen Mammographie-Studie. Stuttgart: Enke; 1994. S. 219-247. Beiträge in Zeitschriften Klawunn R, Katzmarzyk D, Dierks M-L , Albrecht U-V (2026). Resonanz in der digitalen Transformation pflegerischer Versorgung. Public Health Forum 2026; 34(1): 68–73 Wiedemann L, Hinrichsen J, Lander J , Wallraf S , Dierks M-L , van Gils-Schmidt HJ, Wöhlke S (2026). Social factors associated with the development of e-health literacy: A mixed methods study among patient organization members and representatives. PLOS Digit Health 5(8): e0001569. https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0001569 Fischbock N, Naef AN, Rathmann K, Dierks M-L (2025). Gesundheitskompetenz und Pflege: Förderung der professionsbezogenen Gesundheitskompetenz in der akutstationären Pflegeorganisation – Analyse des aktuellen Stands mittels teilnehmender Beobachtung. Präv Gesundheitsf (2025). doi.org/10.1007/s11553-025-01211-w Kreuzer M, Prüfe J, Dierks M-L , Müther S, Bethe D, Büscher A, Heindl-Rusai K, Hollenbach S, Hoppe B, John-Kroegel U, Kanzelmeyer NK, Klaus G, Kranz B, Oh J, Pohl M, Rieger S, Ruckenbrodt B, Sauerstein K, Staude H, Taylan C, Thumfart J, Weitz M, Ringlstetter R, Großhennig A & Pape L (2025). Results of a multicenter, randomized trial examining a new transition model for post-kidney transplant adolescents. Sci Rep. 2025 Apr 3;15(1):11459. doi: 10.1038/s41598-025-95845-7 Lander J, Altawil H, Apfelbacher C, Bitzer EM, Brandstetter S, Fillenberg B, Hartmann M, Holmberg C, von Sommoggy J & Dierks M-L (2025). Translating and communicating evidence on allergy prevention in children to parents: implementation study protocol. Arch Public Health 83, 36 (2025). doi.org/10.1186/s13690-025-01534-2 Lander J, Wallraf S, Pieper D, Klawunn R, Altawil H, Dierks M-L & John C (2025). Recruiting participants for focus groups in health research: a meta-research study. BMC Med Res Methodol 25, 9 (2025). doi.org/10.1186/s12874-025-02464-x Oppermann L and Dierks M-L (2025). Promotion of physical activity-related health competence using digital workplace-based health promotion: a pilot study for office workers. Front. Public Health 13:1437172. doi: 10.3389/fpubh.2025.1437172 Seidel G, Bornemann A, Meyer A, Kretschmer J, Krug J, Dierks M-L (2025). Partizipation gestalten – digitale Gesundheitskompetenz fördern. Erfahrungen aus der Entwicklung eines Kursprogramms für Menschen mit chronischen Erkrankungen. Bundesgesundheitsbl doi.org/10.1007/s00103-025-04015-7 Seidel G, Dierks M-L , Melin S (2025). Die Bedeutung des aktiven Selbstmanagements im Sinne einer „Koproduktion“ von Gesundheit. GuS 1/25. DOI: 10.5771/1611-5821-2025-1-30 Seidler A, Dierks M-L , Walter U (2025). Vordenker und Gestalter – in Memoriam Prof. Dr. med. Friedrich Wilhelm Schwartz (1943–2024). Gesundheitswesen 2025; 87: 165–171 Wallraf S, Dierks M-L , Wöhlke S, John C and Lander J (2025). Between willingness and practice: a nationwide survey of 1,334 German patient organization members on user involvement in digital service development. Front. Digit. Health, 06 June 2025, Sec. Human Factors and Digital Health, Volume 7 – 2025, doi.org/10.3389/fdgth.2025.1591981 Wallraf S, Köthemann S, Wiesemann C, Wöhlke S, Dierks M-L , Schmidt M, van Gils-Schmidt H, Lander J (2025). Digital Transformation in Patient Organizations: Interview and Focus Group Study. Journal of Medical Internet Research 2025;27:e62750. URL: www.jmir.org/2025/1/e62750 . DOI: 10.2196/62750 Eigl J, Dierks ML , Dreier M (2024). Gesunde Entwicklung von Vorschulkindern unter Pandemiebedingungen aus Sicht von pädagogischen Fachkräften aus Kindertagesstätten. Präv Gesundheitsf 2024. doi.org/10.1007/s11553-024-01109-z . Fischbock N, Naef AN, Rathmann K, Dierks M-L (2024). Gesundheitskompetenz und Pflege – eine Analyse der professionsbezogenen Förderung von Gesundheitskompetenz bei Patient*innen in der akutstationären Versorgung. Präv Gesundheitsf. doi.org/10.1007/s11553-024-01125-z Häberle N, Lander J, Dierks M-L , Bitzer EM (2024). Organisationale Gesundheitskompetenz in deutschen Krankenhäusern während der COVID-19-Pandemie – Ergebnisse einer Querschnittstudie unter Krankenhausleitungen. Präv Gesundheitsf doi.org/10.1007/s11553-024-01128-w Häberle N, Lander J, Dierks ML and Bitzer EM (2024). Organizational health literacy in German hospitals: a cross-sectional survey among hospital managers. BMC Health Services Research (2024) 24:1227. doi.org/10.1186/s12913-024-11649-x Klawunn R, Albrecht U-V, Katzmarzyk D and Dierks M-L (2024). Beyond technology acceptance – a focused ethnography on the implementation, acceptance and use of new nursing technology in a German hospital. Front. Digit. Health 6:1330988. doi: 10.3389/fdgth.2024.1330988 Lander J, Seidel G, Klawunn R, Melin S, Dierks M-L (2024). Chronische Erkrankungen und Gesundheitskompetenz an der Schnittstelle zwischen Individuen, Professionen und Organisationen. Präv Gesundheitsf 19, 449–451 (2024). doi.org/10.1007/s11553-024-01173-5 McCrary JM, van Valckenbourgh E, Poirel HA, de Putter R, van Rooij J, Horgan D, Dierks ML , Antonova O, Brunet J, Chirita-Emandi A, Colas C, Dalmas M, Ehrencrona H, Grima C, Janavičius R, Klink B, Koczok K, Krajc M, Lace B, Leitsalu L, Mistrik M, Panenque M, Primorac D, Rötzer K, Ronez J, Slamova L, Spanou E, Stamatopoulos K, Stoklosa T, Strang-Karlsson S, Szakszon K, Szczałuba K, Turner J, van Dooren MF, van Zelst-Stams WAG, Vassalo LM, Wadt K, Žigman T, CAN.HEAL Consortium, Ripperger T, Genuardi M, van den Bulcke M, Bergmann AK (2024). Genetic counselling legislation and practice in cancer in EU Member States. European Journal of Public Health. doi: 10.1093/eurpub/ckae093 Oppermann L, Posselt J, Seidel G, Dierks M-L (2024). Förderung bewegungsbezogener Gesundheitskompetenz am Arbeitsplatz – qualitative Evaluation eines Pilotprogramms. Präv Gesundheitsf doi.org/10.1007/s11553-024-01133-z Pape S, Karki SJ, Heinsohn T, Brandes I, Dierks ML , Lange B (2024). Tuberculosis case fatality is higher in male than female patients in Europe: a systematic review and meta-analysis. Infection. 2024 Oct;52(5):1775-1786. doi: 10.1007/s15010-024-02206-z. Epub 2024 Mar 23. PMID: 38521839; PMCID: PMC11499538. Posselt J, Baumann E and Dierks M-L (2024). A qualitative interview study of patients’ attitudes towards and intention to use digital interventions for depressive disorders on prescription. Front. Digit. Health 6:1275569. doi: 10.3389/fdgth.2024.1275569 Posselt J, Lander J, Dierks M-L (2024). Digitale Gesundheitsanwendungen in der hausärztlichen Versorgung: eine Diskussionsgrundlage zur Förderung informierter Nutzungsentscheidungen. Präv Gesundheitsf https://doi.org/10.1007/s11553-024-01126-y Posselt J, Lander J, Dierks M-L (2024). Health Literacy Promotion and Digital Interventions for Depressive Disorders. HLRP: Health Literacy Research and Practice. 2024;8(4):e236-e245. doi:10.3928/24748307-20240730-01 Rathmann K, Münch I, Fischbock N, Häberle N, László E, Bitzer EM, Dierks M-L , Schaefer C (2024). Gesundheitskompetenz im Gesundheitswesen entwickeln und implementieren: Bedarfe und Herausforderungen für das Qualitätsmanagement. Qualitas 02/24. S 27-29. https://doi.org/10.1007/s43831-024-0184-9 Wallraf S, Dierks M , John C, Lander J (2024). Patient Organizations’ Digital Responses to the COVID-19 Pandemic: Scoping Review. J Med Internet Res 2024;26:e58566. URL: https:// www.jmir.org/2024/1/e58566 . DOI: 10.2196/58566 Dierks M-L (2023). Selbsthilfe macht schlau. AOK Forum spezial 2023 S. 12-13 Junius-Walker U, Feil F, Altgeld T, Graf M, Walter U, Dierks M-L (2023). Wie lässt sich mehr Nachwuchs für den Öffentlichen Gesundheitsdienst gewinnen? Niedersächsisches Ärzteblatt 11/2023 S. 15/16 Klawunn R, Albrecht U-V and Dierks M-L (2023). Expectations of new technologies in nursing care among hospital patients in Germany – an interview study. Front. Psychol. 14:1227852. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1227852 Lander J, Altawil H, Dilger E-M, Bruett AL, Fricke LM, Hoekstra D, John C, Krauth C, Krüger K, Schaubert K, von Sommoggy J, Thiele A, Dierks M-L (2023). Synchronous online focus groups in health research: application and further development of methodology based on experiences from two mixed-methods research projects. BMC Research Notes (2023) 16:18 https://doi.org/10.1186/s13104-023-06288-0 Lander J, Bitzer EM, von Sommoggy J, Pawellek M, Altawil H, John C, Apfelbacher C and Dierks M-L (2023). How do parents access, appraise, and apply health information on early childhood allergy prevention? A focus group and interview study. Front. Public Health 11:1123107. doi: 10.3389/fpubh.2023.1123107 Lander J, Dierks M-L , Apfelbacher C, Bitzer EM (2023). Correspondence zu The Lancet Breastfeeding Series 2023. www.thelancet.com Vol 402 August 5, 2023. https:// www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)01191-1/fulltext Müller A, Baumann E, Dierks M-L (2023). Cyberchondria. Int. Encyclop Health Comm, 2022, 1-6 Oppermann L, Dierks M-L (2023). Promotion of physical activity-related health competence using digital workplace-based health promotion: protocol for a controlled before-and-after study. BMJ Open Sport & Exercise Medicine 2023;9:e001464. doi:10.1136/ bmjsem-2022-001464 Posselt J, Klawunn R, Dierks M-L (2023). Verordnung Digitaler Gesundheitsanwendungen (DiGA) an Menschen mit depressiven Erkrankungen: Ergebnisse einer qualitativen Studie. Z Allg Med 99(2):1-6, DOI: 10.1007/s44266-023-00034-2 Seidel G, Bornemann A, Hartmann M, Meyer A, Schrader L, Schwarz C, Temucin G, van Eickels H, Dierks M-L (2023). Förderung der digitalen Gesundheitskompetenz durch das Kursprogramm „KundiG“. In: Welt der Krankenversicherung 4/2023. Hrsg. Rolf Stuppardt. Medhochzwei Verlag GmbH. ISSN 2193-4479. 12. Jahrgang Stephan J, Fischbock N, Guenther F, de Gani S, Dierks M-L (2023). Gesundheitskompetenz – eine Schlüsselposition für die Pflege?! Pflegewissenschaft 3-2023 S. 121-124 Weiß M, Schmeer R, Dierks ML & Klawunn R (2023). Von Klangkissen, Therapiebällen und Alarmierungsmatten. In: Die Schwester Der Pfleger (Ausgabe 1/2023): S. 18–21. 2023. Altawil H, Klawunn R, Dierks M-L , Lander J (2022). Parental COVID‐19–related health information practises, sources, evaluations and needs: A qualitative interview study. Health Expectations. 2022;1–11. DOI: 10.1111/hex.13688 Barre F, Kaba H, Dresselhaus I, Mayr E, Voigt M, Schaumann R, Dierks M-L , Scheithauer S (2022). Determining the need for additional training among hospital infection-control workforce – results from a multicentric survey within the multiresistance network of southern Lower Saxony (MRNS), Germany. GMS Hygiene and Infection Control 2022, Vol. 17, ISSN 2196-5226 Gottschlich L, Dierks M-L , Lander J (2022). Inhalt und Qualität von webbasierten Gesundheitsinformationen zu Allergien bei Kindern. Public Health Forum 2022; 30(2): 73–76. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/pubhef-2022-0027/html Lander J, Dierks M-L , Hawkins M (2022). Health Literacy Development among People with Chronic Diseases: Advancing the State of the Art and Learning from International Practices. Int. J. Environ. Res. Public Health 2022, 19, 7315. https:// doi.org/10.3390/ijerph19127315 Nickel S, Bremer K, Dierks M-L , Haack M, Wittmar S, Borgetto B and Kofahl C (2022). Digitization in health-related self-help – Results of an online survey among self-help organizations in Germany. Digital Health 8: 1–13. DOI: 10.1177/20552076221120726 Posselt J, Silke M, Dierks M-L (2022). Gesundheitskompetenz als Teil der beruflichen Handlungskompetenz von Gesundheitsprofessionen. Konzeptionelle Verortung, Herausforderungen und Handlungsbedarfe. In: Pädagogik der Gesundheitsberufe 9 (3), S. 171–175. DOI: 10293.000/30000-22c2ef83. Seidel G, Danner M, Hundertmark-Mayser J, Krug J, Dierks M-L (2022). Förderung der digitalen Gesundheitskompetenz durch das Programm „KundiG“. Public Health Forum 2022; 30(2): 69–72. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/pubhef-2022-0029/html Curbach J, Lander J, Dierks ML , Grepmeier EM, von Sommoggy J (2021). How do health professionals translate available evidence on early childhood allergy prevention into health literacy-responsive practice? A protocol for a mixed method study on the views of German health professionals. BMJ Open, 2021. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2020-047733 Klawunn R, Dierks M-L , Krückeberg J, Hechtel N (2021). Partizipation von Pflegefachpersonen in Technikauswahl und -einführung. Public Health Forum 29 (3): 260–264. doi: 10.1515/pubhef-2021-0065. Klawunn R, Meyer A, Schmeer R, Sebastião M, Behrends M, Kupka T, Wolff D, Dierks M-L (2021). Unterstützung pflegender Angehöriger durch eine mobile, assistive App. Eine qualitative Analyse der Perspektive von Nutzerinnen und Nutzern der App MoCaB. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen. Volume 165, October 2021, Pages 83-91. doi: 10.1016/j.zefq.2021.06.006 Lander J , Curbach J, von Sommoggy J, Bitzer EM, Dierks M-L (2021). Awareness, Information-Seeking Behavior, and Information. Preferences About Early Childhood Allergy Prevention Among Different Parent Groups: Protocol for a Mixed Methods Study. JMIR Res Protoc 2021, vol. 10, Iss. 1, e25474 Meyer A, Saßmann H, Haack M, Lange K, Dierks M-L (2021). „Mein Wissen über Diabetes ist eigentlich, dass es gar nicht so schlimm ist.“ – Wissen und Awareness für das Typ-2-Diabetes-Risiko unter jungen Erwachsenen. Public Health Forum, vol. 29, no. 4, 2021, pp. 288-291. https://doi.org/10.1515/pubhef-2021-0103 Müller A, Baumann E, Dierks M-L (2021). Cyberchondrie – ein neues Verhaltenssyndrom? Psychother Psych Med 2021; 71: 243–255 Zukunftsforum Public Health: Altgeld T, Bärninghausen T, Böhm C, De Bock F, Dierks M-L , Dragano N, Geene R, Geffert K, Geisel B, Gepp S, Gerhardus A, Hamouda O, Hoffmann W, Kuhn J, Kurth T, Loss J, Moebus S, Pfaff H, von Philipsborn P, Pospiech S, Razum O, Rexroth U, Thaiss H, Thyen U, Tinneman P, Wieler L, Wildner M, Zeeb H, Ziese T (2021). Eine Public Health-Strategie für Deutschland. Eckpunkte des Zukunftsforums Public Health. Gesundheitswesen 2021; 83: 319-321 Bökel A, Dierks ML , Gutenbrunner Ch, Weidner N, Geng V, Kalke YB, Liebscher T, Aberl FR, Sturm Ch and GerSCI-Team (2020). Percieved environmental barriers for people with spinal cord injury in Germay and their influence of qualitative of Life. J Rehabil Med 2020; 52: jrm0000X Bossert S, Werdecker L, Strech D, Neitzke G, Dierks M-L , Meyer A, Hirschberg I (2020). Ethik-Universität zur Regenerativen Medizin – ein Instrument der fundierten Meinungsbildung für Laien? Gesundheitswesen 2020; 82: 852-853 Dehn-Hindenberg A, Saßmann H, Dierks M-L , Haack M, Meyer A, Walter U, Lange K (2020). „Die ersten drei Einträge …“ Informationsverhalten von Frauen mit Gestationsdiabetes. Präv Gesundheitsf https://doi.org/10.1007/s11553-020-00811-y Ernstmann N, Bauer U, Berens E-M, Bitzer EM, Bollweg TM, Danner M, Dehn-Hindenberg A, Dierks ML , Farin-Glattacker E, Grobosch S, Haarig F, Halbach S, Hollederer A, Icks A, Kowalski C, Kramer U, Neugebauer E, Okan O, Pelikan J, Pfaff H, Sautermeister J, Schaeffer D, Schang L, Schulte H, Siegel A, Sundmacher L, Vogt D, Vollmar HC, Stock S (2020). DNVF Memorandum Gesundheitskompetenz Teil I: Hintergrund, Relevanz, Gegenstand und Fragestellungen in der Versorgungsforschung: Kurzfassung. Gesundheitswesen 2020; 82: 639-645 Kriegisch V, Kuhn B, Dierks ML , Achenbach J, Briest J, Funk M, Dusch M, Amelung V, Karst M (2020). Bewertung der ambulanten ärztlichen Schmerztherapie in Deutschland. Ergebnisse einer internetbasierten Querschnittsbefragung unter ambulant tätigen Schmerzmedizinern. Der Schmerz 2020, online 17. August 2020. https://doi.org/10.1007/s00482-020-00492-8 Lander J, Dierks ML (2020). „Who is (Really) the Focus of Engagement?“ – Evidence From Engagement Research. THE AMERICAN JOURNAL OF BIOETHICS 2020, Vol. 20, NO. 5, 69-71 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15265161.2020.1745933 Lander J, Haack M, Dierks M-L (2020). Bürger- und Patientenbeteiligung in der gesundheitsbezogenen Forschung: Wie wird über die Auswahl von Teilnehmenden berichtet? Z. Evid. Fortbild. Qual. Gesundh. wesen (ZEFQ) 156–157 (2020) 89–99 Matterne U, Egger N, Tempes J, Tischer C, Lander J , Dierks M-L , Bitzer E-M, Apfelbacher C (2020). Health literacy in the general population in the context of epidemic or pandemic coronavirus outbreak situations: Rapid scoping review. Patient Education and Counseling. https://doi.org/10.1016/j.pec.2020.10.012 Oedingen C, Bartling T, Dierks ML , Mühlbacher AC, Schrem H, Krauth C (2020). Public preferences for the allocation of donor organs for transplantation: Focus group discussions: Health Expectations . Doi: https://doi.org/10.1111/hex.13047 . Seidel G, Dierks M-L (2020). Die Bürger fördern. Pflegez 73, 24–27 (2020). https://doi.org/10.1007/s41906-020-0914-5 Seidel G, Haack M, Dierks ML (2020). Krankheitsübergreifende Selbstmanagementkurse: Implikationen für die hausärztliche Versorgung. Zeitschrift für Allgemeinmedizin 2020; 96(1):31-6. doi: 10.3238/zfa.2020.0031-0036 Haack M, Kramer S, Seidel G, Dierks ML (2019): Quality of life and fear of disease progression are associated with aspects of health literacy in men with prostate cancer from Germany. In: Supportive care in cancer: official journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer. DOI: 10.1007/s00520-019-05052-0. Junius-Walker U, Schleef T, Vogelsang U and Dierks M-L (2019). How older patients prioritise their multiple health problems: a qualitative study. BMC Geriatrics (2019) 19:362 https://doi.org/10.1186/s12877-019-1373-y Lander J, Drixler K, Dierks M-L , Bitzer EM (2019) How Do Publicly Available Allergy-Specific Web-Based Training Programs Conform to the Established Criteria for the Reporting, Methods, and Content of Evidence-Based (Digital) Health Information and Education: Thematic Content Evaluation. Interact J Med Res 2019 | vol. 8 | iss. 4 | e12225 | p. 1. http://dx.doi.org/10.2196/12225 Lander J, Langhof H, Dierks M-L (2019) Involving patients and the public in medical and health care research studies: An exploratory survey on participant recruiting and representativeness from the perspective of study authors. PLoS ONE 14(1): e0204187. doi.org/10.1371/journal.pone.0204187 Nickel S, Haack M, von dem Knesebeck O, Dierks ML , Seidel G, Werner S, Kofahl C. Participation in self-help groups: impact on self-management and knowledge. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2019 Jan;62(1):10-16. doi: 10.1007/s00103-018-2850-8. Rutz M, Gerlach M, Schmeer R, Gaugisch P, Bauer A, Wolff D, Behrends M, Kupka T, Raudies S, Meyenburg-Altwarg I, Dierks M-L (2019). Über das Smartphone Wissen und Unterstützung für pflegende Angehörige bereitstellen. Das Projekt MoCaB. Pflege (2019), 1–10 doi.org/10.1024/1012-5302/a000695 Seidel G, Meyer A, Lander J, Dierks M-L (2019). Facetten von Gesundheitskompetenz. Ergebnisse einer qualitativen Studie mit gesunden und chronisch kranken Bürgerinnen und Bürgern in Deutschland. Präv Gesundheitsf doi.org/10.1007/s11553-019-00736-1 Blettner M, Dierks M-L , Donner-Banzhoff N, Hertrampf K, Klusen N, Köpke S, Masanneck M, Pfaff H, Richter R, Sundmacher L (2017). Überlegungen des Expertenbeirats zu Anträgen im Rahmen des Innovationsfonds. Z. Evid. Fortbild. Qual. Gesundh. wesen (ZEFQ) doi.org/10.1016/j.zefq.2018.01.004 Dierks M-L (2018). Kompetenzen fördern, Souveränität stärken. Beispiele aus der Praxis. cne.fortbildung 2-18, S. 14-16 Dierks ML , Kofahl C (2018). Die Rolle der gemeinschaftlichen Selbsthilfe in der Weiterentwicklung der Gesundheitskompetenz der Bevölkerung. Bundesgesundheitsbl doi.org/10.1007/s00103-018-2857-1 Drixler K, Luntz E, Wiedemann R, Lander J, Schäfer I, Schmitt J, Dierks M-L , Bitzer EM (2018). Was motiviert Patienten mit atopischen Erkrankungen zur Suche nach Informationen im Internet? Ergebnisse einer Fokusgruppenstudie zu Erwartungen und Anforderungen. Hautarzt doi.org/10.1007/s00105-018-4241-3 Haack M, Kofahl C, Kramer S, Seidel G, von dem Knesebeck O, Dierks M‐L . Participation in a prostate cancer support group and health literacy. Psycho‐Oncology. 2018;27:2473–2481. doi.org/10.1002/pon.4854 Kofahl C, Dierks M-L , Haack M, von dem Knesebeck O, Köstler U, Kramer S, Langenhorst F, Nickel S, Schulz-Nieswandt F, Seidel G, Werner S. (2018) SHILD-Studie Teil 2: Modul 3 - Wirkungen der Selbsthilfe. In: Luftpost 26(2):34-38. Nickel S, Haack M, von dem Knesebeck O, Dierks M-L , Seidel G, Werner S, Kofahl C (2018). Teilnahme an Selbsthilfegruppen: Wirkungen auf Selbstmanagement und Wissenserwerb. In: Bundesgesundheitsbl. 52 (1), S. 3. DOI: 10.1007/s00103-018-2850-8 Pundt J, Dierks M-L (2018). Public Health als akademische Ausbildung – wo stehen wir 2018? Public Health Forum 2018; 26(3): 192-194 Seidel G, Haack M, Kramer S, Dierks M-L . Wirkungen gesundheitsbezogener Selbsthilfe bei Menschen mit Typ-2-Diabetes. Deutsche Diabetes Föderation, DJ 1-2018: 41-42. Seidel G, Lander J, Dierks M-L . Einzigartig: Gesundheitsbildung für Alle – 10 Jahre „Patientenuniversität“ an der Medizinischen Hochschule Hannover. Patientenzeitschrift für Atemwegserkrankungen Luftpost. 26. Jahrgang. Sommer/Herbst 2018. S. 10-13. Dierks ML . Aus-, Fort- und Weiterbildung in Public Health – wo stehen wir heute? Gesundheitswesen 2017; 79: 954–959 Dierks ML . Gesundheitskompetenz – was ist das. Public Health Forum. 2017; 25(1):2-5 Haack M, Seidel G, Kramer S, Dierks M-L . Wirkungen gesundheitsbezogener Selbsthilfe bei Männern mit Prostatakrebs. Ergebnisse aus der SHILD-Studie. Bundesverband Prostatakrebs Selbsthilfe e.V., BPS-Magazin 3-2017: 5-8. Haack M, Kramer S , Dierks ML , Nickel S , Kofahl C , Werner S, von dem Knesebeck O, Seidel G. Können Selbsthilfegruppen für chronisch kranke Menschen die Selbstmanagementfähigkeiten und Gesundheitskompetenzen ihrer Mitglieder stärken? - Ergebnisse aus der SHILD-Studie. M0371; 16. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF); Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung; Berlin; 20171004-20171006; Gesundheitskompetenz - Ressource für den Einzelnen und das System. DOI: 10.3205/17dkvf067. Haack M, Seidel G & Dierks ML (2017). Selbstmanagementförderung bei chronischer Erkrankung – Evaluationsergebnisse aus den INSEA-„Gesund und aktiv leben“-Kursen. Gesundheitswesen. 79. . 10.1055/s-0037-1605680. Haack M, Kramer S, Seidel G, Nickel S, Kofahl C & Dierks, ML . (2017). Wer besucht eine Selbsthilfegruppe – und warum? Ergebnisse aus der SHILD-Studie. Gesundheitswesen. 79. . 10.1055/s-0037-1605778. Härter M, Dirmaier J, Scholl I, Donner-Banzhoff N, Dierks ML , Eich W, Müller H, Klemperer D, Koch K, Bieber C. The long way of implementing patient-centered care and shared decision-making in Germany. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2017 May 22. pii: S1865-9217(17)30081-8. doi: 10.1016/j.zefq.2017.05.006. [Epub ahead of print] Heßling A, Brandes I, Dierks ML , Leniger T (2017) Klinisch-anamnestische Charakteristika in der neurologischen MBOR: Notwendigkeit einer qualitativen BBPL-Identifikation. Der Nervenarzt. DOI: 10.1007/s00115-017-0430-z Kramer S, Haack M, Nickel S, Kofahl C, Werner S, von dem Knesebeck O, Seidel G, Dierks ML : Einflussfaktoren auf die Handlungskompetenz von Menschen mit Prostatakrebs. M0371; 16. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung (DKVF); Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung; Berlin; 20171004-20171006; Konzepte und Anwendungen der Registerforschung. DOI: 10.3205/17dkvf086. Kramer S, Haack M, Seidel G & Dierks ML (2017). Befragung von Männern mit Prostatakrebs auf Basis der Daten des Epidemiologischen Krebsregisters Niedersachen. Gesundheitswesen. 79. . 10.1055/s-0037-1605974. Münch I, Dierks ML . Heath Literate Organizations – ein Konzept für den deutschen stationären Sektor? Public Health Forum. 2017; 25(1):71-73 Prüfe J, Dierks ML , Bethe D, Oldhafer M, Müther S, Thumfart J, Feldkötter M, Büscher A, Sauerstein K, Hansen M, Pohl M, Drube J, Thiel F, Rieger S, John U, Taylan C, Dittrich K, Hollenbach S, Klaus G, Fehrenbach H, Kranz B, Montoya C, Lange-Sperandio B, Ruckenbrod B, Billing H, Staude H, Brunkhorst R, Rusai K, Pape L, Kreuzer M. Transition structures and timing of transfer from paediatric to adult-based care after kidney transplantation in Germany: a qualitative study. BMJ Open. 2017 Jun 12;7(6):e015593. doi: 10.1136/bmjopen-2016-015593 Rutz M & Dierks ML (2017). Gesundheits-Apps und Ernährungsverhalten – Ergebnisse der Charismha-Studie. DGE info 10, S. 152-155 Rutz M, Junius-Walker U, Dierks ML . Patientenorientierung in der akut-stationären Versorgung älterer Patienten. Public Health Forum, 2017; 25(2): 131-133 Rutz M, Junius-Walker U, Dierks ML (2017) Patient-Provider-Relationship in the Hospital Care of the Elderly—A Qualitative, Multi-Perspective Study. Open Journal of Nursing, 7, 838-849. doi: 10.4236/ojn.2017.77063. Seidel G, Kaiser B, Lander J, Dierks ML . Hannover Patients University”- advanced mini med school concept and evaluation results. Health Education Journal. 2017, Vol. 76(1) 38–51, DOI: 10.1177/0017896916647751 Dierks ML , Lander J, Seidel G. Patienten wissen `vor Ort` verbessern – Erfahrungen aus der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. BLICKpunkte: Mensch – Gesellschaft – Sicherheit 2016; 1: 12-16. Kremeike K, Mohr A, Kampschulte R, Bergmann J, Beil S, Neuhaus U, Dierks ML , Driftmann C, Duhr A, Groeneveld S, Kaspar M, Kowollik G, Miest HH, Schene I, Reinhardt D. Netzwerk für onkologische Fachberatung (NOF) – Modellprojekt für (Langzeit-) Nachsorge nach einer Krebserkrankung im Kindes- und Jugendalter. Klin Padiatr. 2016; DOI: 10.1055/s-0042-105651 Kruschinski C, Wiese B, Dierks ML , Hummers-Pradier E, Schneider N, Junius-Walker U. A geriatric assessment in general practice: prevalence, location, impact and doctor-patient perceptions of pain. BMC Family Practice 2016; 17:8. Seidel G, Weithe V, Dierks ML . Nutzen interaktiver Gesundheitsbildung. Ergebnisse einer retrospektiven Befragung der Teilnehmer der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. Präv Gesundheitsf 2016; 11:117–125. Strech D, Hirschberg I, Meyer A, Baum A, Hainz T, Neitzke G, Seidel G, Dierks ML . Ethics literacy and 'ethics university'. Two intertwined models for public involvement and empowerment in bioethics. Front. Public Health 2016; 3:287. doi: 10.3389/fpubh.2015.00287 Blättner B, Dierks ML . Die Zukunft der Lehre in Public Health in Deutschland. Public Health Forum 2015; 23 (1): 9-11. Klemperer D, Bauer U, Francke R, Dierks ML , Robra B. Positionspapier zur Weiterentwicklung der Gesundheitsversorgungsforschung und zu Themen für künftige Ausschreibungen von Forschungsvorhaben. Public Health Forum 2015; 23 (1): 47–50. DOI: 10.1515/pubhef-2015-0019. Santos-Hövener C, Marcus U, Koschollek C, Oudini H, Wiebe M, Ouedraogo OI, Mayamba P, M’bayo R, Sanogo A, Bakambamba A, Gangarova T, Hamouda O, Dierks ML , Krause G. Konzeption einer Studie zu sexueller Gesundheit bei in Deutschland lebenden Afrikanern. Prävention und Gesundheitsförderung 2015; 10: 68-75. Seidel G, Haack M, Kreinhacke M, Dierks ML . Das Selbstmanagement-Programm INSEA „Gesund und aktiv leben“. Public Health Forum 2015;23(4):249-251. Haack M, Seidel G, Kreinhacke M, Dierks ML . Selbstmanagment für Menschen mit chronischen Erkrankungen. Die Initiative „INSEA – Gesund und aktiv leben“ startet in Deutschland. Transferplus 2015 (10): 8-13. Kreuzer M, Prüfe J, Oldhafer M, Bethe D, Dierks ML , Müther S, Thumfart J, Hoppe B, Büscher A, Rascher W, Hansen M, Pohl M, Kemper MJ, Drube J, Rieger S, John U, Taylan C, Dittrich K, Hollenbach S, Klaus G, Fehrenbach H, Kranz B, Montoya C, Lange-Sperandio B, Ruckenbrodt B, Billing H, Staude H, Heindl-Rusai K, Brunkhorst R, Pape L. Transitional care and adherence of adolescents and young adults after kidney transplantation in Germany and Austria: A binational observatory census within the TRANSNephro trial. Medicine (Baltimore). 2015 Dec;94(48):e2196. Afshar K, Bokhof B, Wiese B, Dierks ML , Junius-Walker U. Patientenseitiger Gesprächsbedarf nach einem geriatrischen Assessment in Hausarztpraxen. Ein Survey. Z Gerontol Geriatr. 2015 Sep 29. Bleidorn J, Bucak S, G’agyor I, Hummers-Pradier E, Dierks ML . Why do – or don´t - patients with uncomplicated urinary tract infection participate in a clinical trial? A qual-itative study in German family medicine. German Medical Science. 2015 Oct 14;13:Doc17. Santos-Hövener C, Marcus U, Oudini H,, Wiebe M, Ouedraogo OI, Thorlie A, Bremer V, Koschollek C, Hamouda O, Dierks ML , an der HEIDEN M, Krause G. Determinants of HIV, viral hepatitis and STI prevention and communication needs among Af-rican migrants in Germany - A cross-sectional survey on knowledge, attitude and behavior. BMC Public Health, 2015: 15:753. Kreuzer M, Prüfe J, Bethe D, Vogel C, Großhennig A, Koch A, Oldhafer M, Dierks ML , Albrecht UV, Müther s, Brunkhorst R. Lape L. The TRANSNephro-study examining a new transition model for post-kidney transplant adolescents and an analysis of the present health care: study protocol for a randomized controlled trial. Trials 2014; 15:505 Brandt P, Dierks ML . Stichwort „Gesundheit“. DIE Zeitschrift für Erwachsenenbildung 2014; 2:20-22 Dreier M, Borutta B, Seidel G, Münch I, Töppich J, Bitzer EM, Dierks ML , Walter U. Printmedien- und Internetangebote mit Informationen zur Darmkrebsfrüherkennung und ihre kriteriengestützte Bewertung aus Expertensicht. Bundesgesundheitsbl 2014; 57:356-365 Dreier M, Borutta B, Seidel G, Münch I, Kramer S, Töppich J, Dierks ML , Walter U. Communicating the Benefits and Harms of Colorectal Cancer Screening Needed for an Informed Choice: A Systematic Evaluation of Leaflets and Booklets. PLoS ONE 2014; 9(9): e107575. doi:10.1371/journal.pone.0107575 Seidel G, Münch I, Dreier M, Borutta B, Walter U, Dierks ML . Sind Informationsmaterialien zur Darmkrebsfrüherkennung in Deutschland verständlich oder verfehlen sie ihre Wirkung? Bewertung von Gesundheitsinformationen durch Nutzerinnen und Nutzer mit unterschiedlichem Bildungshintergrund. Bundesgesundheitsbl 2014; 57:366-379 Bitzer EM, Mehrer L, Petrucci M, Hussein R, Micheelis W, Süßlin W, Dierks ML , Zufriedenheit mit der zahnärztlichen Versorgung aus Perspektive der Patienten – Der Zahn-ZAP-V1. Gesundheitswesen 2013; 75: e59–e68 Dreier M, Borutta B, Seidel G, Kreusel I, Töppich J, Bitzer EM, Dierks ML , Walter U. Development of a comprehensive list of criteria for evaluating consumer education materials on colorectal cancer screening. BMC Public Health 2013; 13(1): 843 Hirschberg I, Seidel G, Strech D, Bastian H, Dierks ML . Evidence-based health information from the users’ perspective – a qualitative analysis. BMC Health Services Research 2013; 13: 405 Hussein R, Schneller T, Dierks ML , Walter U. Establishment of Prevention: What do Dentists in Northern Germany Suggest? Gesundheitswesen 2013; 75(11): e161–e167 Wrede-Sach J, Voigt I, Diederichs-Egidi H, Hummers-Pradier E, Dierks ML , Junius-Walker U. Decision-Making of Older Patients in Context of the Doctor-Patient Relationship: A Typology Ranging from “Self-Determined” to “Doctor-Trusting” Patients. International Journal of Family Medicine 2013; doi:10.1155/2013/478498. Walter U, Nöcker G, Plaumann M, Linden S, Pott E, Koch U, Pawils S unter Mitarbeit von Altgeld T, Dierks ML , Frahsa A, Jahn I, Krauth C, Pomp M, Rehaag R, Robra BP, Süß W, Töppich J, Trojan A , von Unger H, Wildner M, Wright M. Memorandum zur Präventionsforschung – Themenfelder und Methoden. Das Gesundheitswesen 2012; 74: 673-677. Sterdt E, Stöcker R, Dierks ML , Urban M, Werning R, Walter U. Gesundheitsbildung und -förderung bei Kindern mit Migrationshintergrund. Entwicklung von Gesundheitsvorstellungen und -theorien im Kontext von Kindergarten und Familie. Info-Dienst für Gesundheitsförderung 2012; 12(1): 21-22 Seidel G, Dierks ML , Nutzen von Gesundheitsbildung - Ergebnisse einer retrospektiven Befragung der Teilnehmer der Patientenuniversität. Gesundheitswesen 2012; 74 - A113 Seidel G, Dierks ML , Health Literacy und die Vermittlung von Gesundheitswissen und Gesundheitskompetenzen. In: Impulse für Gesundheitsförderung. [Hrsg.]: Landesvereinigung für Gesundheit und Akademie für Sozialmedizin Niedersachsen e.V. Heft 74. 2012 Kreusel I, Seidel G, Borutta B, Dreier M, Töppich J, Walter U, Dierks ML , Wie beurteilen Bürger aus bildungsfernen Bevölkerungsschichten die Verständlichkeit von schriftlichen Informationen zur Darmkrebsfrüherkennung durch Koloskopie? Gesundheitswesen 2012; 74 - A60 Horch K, Hintzpeter B, Dierks ML . Bürger- und Patientenorientierung im Gesundheitswesen. Ausgewählte Ergebnisse der Studie „Informationsverhalten und Selbstbestimmung von Bürger(inne)n und Patient(inn)en“ im Rahmen von GEDA 2009 des Robert Koch – Instituts (RKI). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2012; 55:739-745 Gerlinger T, Babitsch B, Blättner B, Bolte G, Brandes I, Dierks ML , Faller G, Gerhardus A, Gusy B für die Deutsche Gesellschaft für Public Health. Situation und Perspektiven von Public Health in Deutschland – Forschung und Lehre. Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Public Health e. V. Gesundheitswesen 2012; 74: 762–766 Bitzer EM, Dierks ML . Zufriedenheit in der Kinder- und Jugendarztpraxis aus Sicht der Eltern - Erheben und Analysieren mit dem Kinder-ZAP. Kinder- und Jugendarzt 2012; 43(6): 315-319 Bleidorn J, Voigt I, Wrede J, Dierks ML , Junius-Walker U. Anrufen ohne Ende? Über das Gewinnen hausärztlicher Praxen für ein Versorgungsforschungsprojekt. Zeitschrift für Allgemeinmedizin 2012; 88 (2):61-68 Scholl I, Hölzel L, Härter M, Dierks ML , Bitzer EM, Kriston. Fragebogen zur Zufriedenheit in der ambulanten Versorgung - Schwerpunkt Patientenbeteiligung (ZAPA). Klinische Diagnostik und Evaluation 2011, 4(1):50-62 Horch K, Ryl L, Hintzpeter B, Dierks ML . Kompetenz und Souveränität im Gesundheitswesen - Die Nutzerperspektive. GBE Kompalt 2011, 2:1-7 Junius-Walker U, Stolberg D, Steinke P, Theile G, Dierks ML , Hummers-Pradier E. Health and treatment priorities of older patients and their general practitioners: a cross-sectional study. Quality in Primary Care 2011, 19(2):67-76 Junius-Walker U, Voigt I, Wrede J, Hummers-Pradier E, Djurdjica L, Dierks ML . Health and treatment priorities in patients with multimorbidity: Report on a workshop from the European General Practice Network meeting ‘Research on multimorbidity in general practice’. Eur J Gen Pract 2010; 16(1):51-54 Voigt I, Wrede J, Diederichs-Egidi H, Dierks ML , Hummers-Pradier E, Junius-Walker U. PräfCheck: Patientenzentrierte Behandlungsplanung mit älteren multimorbiden Patienten. Methodik und Design. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 2010; 43(5): 303-309 Voigt I, Wrede J, Diederichs-Egidi H, Dierks ML , Junius-Walker U. Priority Setting in General Practice: Health Priorities of Older Patients Differ from Treatment Priorities of Their Doctors. Croatian Medical Journal 2010, 51(6):483-92 Dierks ML . Laudatio für Herrn Prof. Dr. Dr. Alf Trojan zur Verleihung der Salomon-Neumann-Medaille der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) am 23.9.2009 in Hamburg. Gesundheitswesen 2010; 72:125-128. Seidel G, Sänger S, Dierks M L . Evidenzbasierte, patientenorientierte Gesundheitskommunikation – keine leichte Aufgabe! In: Patienten in der Glaubenskrise – Vom Vertrauensverlust in die Mediziner. Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland. bvmd Bundeskongress in Jena, Dezember 2009. S. 32 - 37. Seidel G, Forstreuter-Künstler M, Dierks ML . "Gesundheitstag" - Gesundheitsbildung an der Schule. Schüler und Eltern. SchulVerwaltung Niedersachsen 2009; 10: 273-276. Bitzer EM, Dierks ML , Heine W, Becker P, Vogel H, Beckmann U, Butsch R, Dörning H, Brüggemann S. Teilhabebefähigung und Gesundheitskompetenz in der medizinischen Rehabilitation - Empfehlungen zur Stärkung von Patientenschulungen. Die Rehabilitation 2009; 48: 202-210. Schneider N, Bisson S, Dierks ML . Rahmenbedingungen für die palliative Versorgung in Deutschland und Entwicklung von Public Health-Zielen: Studiendesign und Methodik. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 2007; 51(4): 467-471 Dierks ML , Seidel G, Lingner H, Schneider N, Schwartz FW. Die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. Zeitschrift Managed Care. 2007; 7/8:34-40 Schneider N, Seidel G, Dierks ML . Spricht das Angebot einer Patientenbeauftragten der Bundesregierung ältere Menschen an? Z Gerontol Geriatr. 2007; 40(4):275-81 Schneider N, Seidel G, Dierks ML , Schwartz FW. The Federal Government Commissioner for Patients’ Issues in Germany: Initial evaluation of a unique institution for the enhancement of patient orientation in the health system. BMC Health Services Research 2007; 22:7-24 Schneider N, Seidel G, Walter U, Dierks ML . Erwartungen und Bedürfnisse hochaltriger Menschen in der Gesundheitsversorgung – Erste Ergebnisse einer Studie. Forum Public Health 2007;15(57):18-20 Schneider N, Dierks ML . Forschungsbedarf zur Hospiz- und Palliativversorgung aus der Sicht von Public Health. Zeitschrift für Palliativmeditin 2007; 8:49-51 Bramesfeld A, Klippel U, Seidel G, Schwartz FW, Dierks ML . How do patients expect mental health services to act? Testing the WHO Responsiveness concept for its appropriateness in mental health care. Soc Sci Med 2007; (65):880-889 Gunia S, May M, Lang M, Lohff B, Dierks ML , Stosiek P. Histopathologische Schnellschnittuntersuchungen vor und nach der „Politischen Wende“ unter besonderer Berücksichtigung der Mammaschnellschnitte: eine komparative exemplarische Analyse. Der Pathologe. 2006; 7(5):346-349 Dierks ML , Schaeffer D. Die Nutzerperspektive in der Versorgungsforschung. Forum Public Health 2006; 14(52): 24-25 Seidel G, Kurtz V, Krause, H, Dierks ML . Patienten- und Verbraucherberatungsstellen nach § 65b SGB V – Wege zu einer qualitativ hochwertigen Informationsvermittlung und Beratung. Zeitschrift Ärztliche Fortbildung und Qualität in der Medizin 2005; 99(6):397 Dierks ML , Kurtz V, Fricke E, Schmidt T, Seidel G. Kooperationsformen und Häufigkeit der unabhängigen Patientenunterstützung und der Selbsthilfeeinrichtungen in Deutschland - Ergebnisse der Studie "Selbsthilfe – Kooperation und Beteiligung in Deutschland (SeKBD). Psychomed 2005; 17(1):21-28 Seidel G, Kurtz V, Dierks ML . Stärkung der Patientensouveränität durch unabhängige Patienten- und Verbraucherberatung – Erfahrungen aus der Umsetzung des § 65 b SGB V. Psychomed 2005; 17(1):29-38 Dierks ML , Kurtz V, Seidel G. Ärzte und die Selbsthilfebewegung – Ausgewählte Ergebnisse der Studie „Selbsthilfe – Kooperation und Beteiligung in Deutschland (SeKBD). Niedersächsisches Ärzteblatt; 2004; 77(11):20-21 Seidel G, Dierks ML . Wegweiser. Evaluation von Modellprojekten nach § 65b SGB V: Patienten und Verbraucherberatungsstellen haben Lotsenfunktion. Niedersächsisches Ärzteblatt 2004; 77(4): 10-11 Lerch M, Dierks ML . How many people are using health information on the web? Internet Journal of Public Health Education 2002;(4);B01-16. Schienkiewitz A, Lotz E, Hofmann W, Dierks ML . Die berufliche Situation von Public Health Experten – eine Arbeitgeberbefragung. Zeitschr Ges wiss 2002; (4): 33-40 Schwartz FW, Dierks ML . Patientenorientierung in Deutschland – Entwicklungen und Potentiale. Forum Public Health 2002; (35): 12. Dierks ML , Lerch M, Mieth I, Schwarz G, Schwartz FW. Wie können Patienten gute von schlechten Informationen unterscheiden - Qualität und Qualitätssicherung als Aufgabe von Anbietern und Nutzern. Urologe (B) 2002; (42):30-34 Dierks ML , Lerch M, Reichle C, Mieth I, Schwartz FW. Erfahrungen mit der Entwicklung von Patienteninformationen. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 2001; 95(4):313-314 Dierks ML , Busack I, Walter U. Läßt sich durch persönliche Beratung die Stillbereitschaft und Stillfrequenz bei Frauen erhöhen? Ergebnisse eines Beratungsmodells in Niedersachsen. Forum Public Health 2001; (31):18-19 Schwarz G, Mieth I, Dierks ML, Martin S, Schwartz FW. Ergebnisse und Erfahrungen mit der telefonischen Vermittlung evidenzbasierter Gesundheitsinformationen. Die Ersatzkasse 2001; (3):109-113 Schienkiewitz A, Lotz E, Martin S, Dierks ML . Die berufliche Situation von Public-Health-Absolventen in Deutschland aus der Sicht von Arbeitgebern. Forum Public Health 2001; (30):24 Dierks ML , Lerch M, Schwartz FW. Informationen über Gesundheit, Krankheit und die Qualität der Versorgung – Situation in Deutschland und zukünftige Entwicklungen. Pflege und Gesellschaft 2001; (4):125-139 Dierks ML , Schwartz FW. Rollenveränderungen durch New Public Health: Vom Patienten zum Konsumenten und Bewerter von Gesundheitsdienstleistungen. Bundesgesundheitsblatt 2001;(8):796-803 Dierks ML , Bitzer EM, Schwartz FW. Patientenbefragungen in der Arztpraxis - Praktikabilität, Akzeptanz und Relevanz aus der Sicht von niedergelassenen Ärzten. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 2000; 94(8):389-395 Lerch M, Dierks ML . DISCERN - Ein Weg zu mehr Qualität bei Gesundheitsinformationen. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 2000; 94(11):779-780 Dierks ML , Koppelin F. Harmonisierung der Lehrinhalte im Grundstudium: Curriculare Entwicklung in den Public-Health-Studiengängen. Forum Public Health 2000; (28):28-29 Dierks ML , Lerch M, Reichle C, Schwartz FW. Evidenzbasierte Patienteninformationen im Internet - Entwicklung der Materialien und erste Ergebnisse einer Online-Nutzerbefragung. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 2000; 94(11):785-787 Helou A, Wende A, Hecke T, Tiedeken C, Buser K, Dierks ML . Einstellungen zur aktiven Sterbehilfe in der Allgemeinbevölkerung. Konstruktion und Vortestung eines standardisierten Fragebogens. Dtsch Med Wschr 2000; 125:308-315 Lerch M, Dierks ML , Schwartz FW. Was kommt beim Patienten an? Evidenzbasierte Medizin für Laien aufbereitet. Berliner Ärzte 2000; (11):16-7 Dierks ML , Walter U, Gernreich C, Kofahl C, Lehmann H, Räbiger J, Stander V. Empfehlungen zum adressatenorientierten Transfer von Health Outcomes. Forum Public Health 2000; (29):14-15 Dierks ML , von der Leyen U, Lerch M, Schwartz FW. "Looking Over The Horizon" - ein internetgestützter internationaler Kurs in Healthcare Management. Forum Public Health 2000;(27):24 Vorträge und Poster ohne publizierte Abstrakta Bokhof B, Vogelsang U, Wrede J, Diederichs-Egidi H, Dierks ML, Junius-Walker U. Warum schätzen ältere Patienten ihre Gesundheitsprobleme als bedeutend oder un-bedeutend ein? 49. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Bozen, 17.-19.09.2015. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2015. Doc15degam005 doi: 10.3205/15degam005 Haack M, Seidel G, Kreinhacke M, Dierks ML. Bewertung der INSEA – Selbstmanagementkurse 'Gesund und aktiv leben' und Einschätzung des Nutzens aus Sicht der Teilnehmenden. 51. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention. Regensburg, 23.-25.9.2015. Gesundheitswesen 2015; 77:603 Münch I, Junius-Walker U, Dierks ML. Das Konzept der „gesundheitskompetenz-freundlichen Organisation“ aus dem Blickwinkel der Managementebene deutscher Kliniken - eine qualitative Expertenbefragung. 51. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention. Regensburg, 23.-25.9.2015. Gesundheitswesen 2015; 77:693 Münch I, Junius-Walker U, Dierks ML. Health Literate Organizations – An Appropiate Strategy for German Hospitals and Rehabilitation Clinics? The 3rd European Health Literacy Conference. Developing Health Literacy during the life course. Brüssel, November 2015. http://ehlc.eu-ems.com/event_images/Downloads/Book%20of%20Abstracts%20Final.pdf Münch I, Junius-Walker U. Dierks ML. Das Konzept der „gesundheitskompetenten Klinik“ aus dem Blickwinkel der Pflegekräfte – Eine qualitative Expertenbefragung. Kongress der Europäischen Nurse Directors Association (ENDA) und derWorld Academy of Nursing Science, Hannover, 2015. http://www.enda-wans-congress2015.com/images/download/Abstracts_15.10.2015_Forum%204.pdf Münch I, Junius-Walker U. Dierks ML. Health literate organizations - ein passendes Konzept für Akut-Krankenhäuser und Rehabilitationseinrichtungen in Deutschland? 14. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung; Deutsches Netzwerk Versor-gungsforschung; Berlin; 20151007-20151009; Konzepte und Strukturen im Fokus der Versorgungsforschung. German Medical Science GMS Publishing House; Düsseldorf http://www.egms.de/en/meetings/dkvf2015/15dkvf211.shtml Plaumann M, Dierks ML. Promotion in Public-Health – Welche Möglichkeiten gibt es in Deutschland? 51. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention. Regensburg, 23.-25.9.2015. Gesundheitswesen 2015; 77:653 Prüfe J, Kreuzer M, Dierks ML, Pape L. Preparing for the future – a qualitative analy-sis of the transition process of paediatric renal transplant patients. European Society for Paediatric Nephrology. Brüssel 2015. http://www.espn-2015.org/abstracts/abstract.php?bid=309 Prüfe J, Kreuzer M, Dierks ML, Pape L. Transitioning renal transplant patients in Germany: Current situation of paediatric care, graft function and medication adher-ence – a TRANSNephro substudy. European Society for Paediatric Nephrology. Brüssel 2015. http://www.espn-2015.org/abstracts/abstract.php?bid=455 Rutz M, Junius-Walker U, Dierks ML. Koordination und Kontinuität in der akut statio-nären Versorgung älterer Patienten - eine qualitative, multiperspektivische Analyse. 51. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention. Regensburg, 23.-25.9.2015. Gesundheitswesen 2015; 77:639 Rutz M, Junius-Walker U, Dierks ML. Patientenorientierung in der akut stationären Versorgung - eine qualitative Analyse aus Sicht von Experten, Patienten und ihren Angehörigen. 14. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung; Deutsches Netz-werk Versorgungsforschung; Berlin; 20151007-20151009; Qualitative Methoden in der Versorgungsforschung. German Medical Science GMS Publishing House; Düsseldorf http://www.egms.de/en/meetings/dkvf2015/15dkvf084.shtml Rutz M, Junus-Walker U, Dierks ML. Patientenorientierung in der Pflege- eine quali-tative Analyse der stationären Versorgung aus Sicht von Experten, Patienten und ih-ren Angehörigen. Kongress der Europäischen Nurse Directors Association (ENDA) und derWorld Academy of Nursing Science, Hannover, 2015. http://www.enda-wans-congress2015.com/images/download/Abstracts_15.10.2015_Forum%204.pdf Santos-Hövener C, Marcus U, Oudini H, Wiebe M, Ouedraogo OI, Thorlie A, Bremer V, Koschollek C, Hamouda O, Dierks ML, van der Heiden M, Krause G. Prevention and communication needs on HIV, viral hepatitis and STI among African migrants in Hamburg ---- A cross-sectional survey on knowledge, attitude and behavior. Deutsch Österreichischer Aids Kongress, Düsseldorf, 2015. http://react-profile.org/ebook/DOEAK2015/Abstractband/#62 Seidel G, Haack M, Kramer S, Kofahl Ch, Werner S, Nickel S. von dem Knesebeck O, Dierks ML. Partizipative Forschung und Rekrutierungspfade in der Selbsthilfefor-schung der SHILD-Studie. 51. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Ge-sellschaft für Sozialmedizin und Prävention. Regensburg, 23.-25.9.2015. Gesund-heitswesen 2015; 77:654 Seidel G, Weber JP, Werner S, Nickel S, Kofahl C, von dem Knesebeck O, Dierks ML. Strukturanalyse der gesundheitsbezogenen Selbsthilfe – erste Ergebnisse einer qualitativen Expertenbefragung. Gesundheitswesen 2014; 76 - A176 Münch I, Seidel G, Borutta B, Dreier M, Walter U, Dierks ML. „Warum muss ich das eigentlich weiterlesen? Das ist ja alles nur eine Wahrscheinlichkeit.“ - Beurteilung von schriftlichen Informationen zur Darmkrebsfrüherkennung von Bürgern aus bildungs-fernen Bevölkerungsschichten. Prävention zwischen Evidenz und Eminenz. 15. Jah-restagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Halle, 13.-15.03.2014. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2014. Doc14ebmP8d. Afshar K, Wiese B, Dierks ML, Junius-Walker U. Worüber wollen ältere Patienten nach einem geriatrischen Assessment mit ihren Hausärzten sprechen? Ein Survey Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. 48. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Hamburg, 18.-20.09.2014. Düsseldorf: Ger-man Medical Science GMS Publishing House; 2014. Doc14degam086 Seidel G, Weithe V, Dierks ML. Nutzen von Bildungsangeboten zur Erhöhung der Gesundheitskompetenz von Bürgerinnen und Bürgern – Ausgewählte Ergebnisse ei-ner retrospektiven Befragung. 12. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung. Berlin 2013, 23.-25.10.2013. doi: 10.3205/13dkvf123. German Medical Science GMS Publishing House; Düsseldorf Seidel G; Kreusel I; Dierks ML. Partizipation von Laien bei der Erstellung von evidenzbasierten Gesundheitsinformationen - Ergebnisse der Testung von Gesund-heitsinformationen CF: M0225; 12. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung; Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung; Berlin; 20131023-20131025; FV12 Patientenorientierung Source: 12. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung; 2013 Berlin; DOI: 10.3205/13dkvf118. German Medical Science GMS Publishing House; Düsseldorf Kreusel I; Seidel G; Dreier M; Borutta B; Walter U; Dierks ML. Wie beurteilen Bürge-rinnen und Bürger die Verständlichkeit von Online-Informationen zur Darmkrebsfrüh-erkennung durch Koloskopie? 12. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung; Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung; Berlin. DOI: 10.3205/13dkvf117. Ger-man Medical Science GMS Publishing House; Düsseldorf B.Kurt S, Geyer S, Dierks ML. Es sind viele - aber wie erreiche ich sie? Migranten in der Versorgungsforschung. CF:M0225; 12. Deutscher Kongress für Versorgungsfor-schung; Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung; Berlin; 20131023-20131025; PO3-2 Methoden II. Source:12. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung; 20131023-20131025; Berlin; DOCPO3-2-06-321 /20131025 Neitzke G, Hirschberg I, Baum A, Seidel G, Bütehorn A, Strech D, Dierks ML. Innovations and public opinion. Teaching ethics expertise in regenerative medicine. 27th Eu-ropean Conference on Philosophy of Medicine and Health Care (ESPMH): Innovations in Health Care and the Live Sciences. Basel, August 2013. Abstracts, 53 Borutta B, Dreier M, Seidel G, Kreusel I, Dierks ML, Walter U. Nutzerrelevante technische und formale Aspekte von Websites zur Darmkrebsfrüherkennung. 49. Jahres-tagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention, 2013. Marburg, Abstract Nr. 198 Bütehorn A, Seidel G, Nietzke G, Baum A, Hirschberg I, Strech D, Dierks ML. Kann man Ethikkompetenz lernen? Ergebnisse der Evaluation eines Kursprogramms für Schüler und junge Erwachsene. 49. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention, 2013. Marburg, Abstract Nr. 215. Bleidorn J, Bucak I, Gagyor E. Hummers-Pradier E, Dierks ML. Und wenn dann kei-ner dabei mitmacht, dann kann man ja auch nicht weiterkommen. Eine qualitative Studie zur Teilnahmemotivation von Patientinnen an einer doppel-blinden Arzneimit-telstudie. Jahrestagung der Deutsches Gesellschaft für Allgemeinmedizin, September 2013, München, Abstractband: S. 175 Kreuse Il, Seidel G, Borutta B, Dreier M, Töppich J, Walter U, Dierks ML . Wie beur-teilen Bürger aus bildungsfernen Bevölkerungsschichten die Verständlichkeit von schriftlichen Informationen zur Darmkrebsfrüherkennung durch Koloskopie? Gesund-heitswesen 8/9 2012. DOI: 10.1055/s-0032-1322046 Seidel G, Dierks ML. Nutzen von Gesundheitsbildung - Ergebnisse einer retrospektiven Befragung der Teilnehmer der Patientenuniversität. Gesundheitswesen 8/9 2012. DOI: 10.1055/s-0032-1322099 Dreier M, Borutta B, Seidel G, Kramer S, Kreusel I, Töppich J, Bitzer EM, Dierks ML, WalterU. The systematic assessment of health information on colorectal cancer screening in Germany. Journal of Cancer Research and Clinical Oncology 2011; 1:51 Seidel G, Mallunat L, Dierks ML. Vermittlung von Gesundheitswissen an Jugendliche und junge Erwachsene am Beispiel der Rollenden Patientenuniversität. Gesundheitswesen 8 / 9 2010; Seite 535, V79 Seidel G , Kreusel I, Sturm B, Dierks ML. 3 Jahre Patientenuniversität: Einschätzungen der Teilnehmenden der Veranstaltungsreihen „Gesundheitsbildung für Jedermann“. Gesund-heitswesen 8 / 9 2010; Seite 535, V78 Seidel G, Schneider N, Dierks ML, Walter U. Einstellungen zur Gesundheitsversorgung im Alter aus der Sicht von Angehörigen der zweiten Generation hochaltriger Menschen. Ge-sundheitswesen 8 / 9 2010; Seite 595, V263 Hirschberg I, Seidel G, Strech D, Dierks ML. Wirkung von evidenzbasierten Gesundheitsin-formationen auf potenzielle Nutzer. Eine empirische Untersuchung. Gesundheitswesen 8 / 9 2010; Seite 536, V80 E Bitzer, S Volkmer, N Weissenrieder, ML Dierks. Der Kinder-ZAP: Zufriedenheit in der Kin-derarztpraxisaus Elternperspektive - ein psychometrische geprüftes standardisiertes Erhe-bungsinstrument. Gesundheitswesen 8 / 9 2010; Seite 550, V124 Nitschke P, Blättner B, Hey M, Koppelin F, von Mutius S, Dierks ML. Wo arbeiten Public Health-AbsolventInnen nach dem Master Studium? Ergebnisse einer Onlinebefragung. Ge-sundheitswesen 8 / 9 2010; Seite 621, V45 Horch K, Hintzpeter B, Dierks ML. Patientensicherheit - Informationsbedarf und Beschwer-deverhalten in der Bevölkerung. Ergebnisse der schriftlichen Zusatzbefragung des telefoni-schen Gesundheitssurveys (GEDA) 2009. Kongress für Versorgungsforschung, 2010. Bonn (eingereicht) Wrede J, Bleidorn J, Voigt I, Dierks ML, Junius-Walker U. Arzt-Patient-Kommunikation nach einem hausärztlichen Assessment – wie erfassen Ärzte die Patientenperspektive und wie setzen sie Versorgungsprioritäten? Kongress für Versorgungsforschung, 2010. Bonn (einge-reicht) Junius-Walker U, Wrede J, Voigt I, Bleidorn J, Dierks ML, Hummers-Pradier E. Priority set-ting with older patients in general practice. European forum for Primary Care. 2010, Pisa (angenommen) Jutta Bleidorn, Isabel Voigt, Jennifer Wrede, Marie-Luise Dierks, Ulrike Junius-Walker Teil-nahme hausärztlicher Praxen an einem Versorgungsforschungsprojekt - Erfahrungen mit der Praxisrekrutierung. Z Allg Med |2010; 86 (Sonderausgabe - Hauptprogramm Abstractband) 96-97 Wrede J, Bleidorn J, Junius-Walkter U, Dierks ML. Arzt-Patienten-Gespräche nach geriatri-schem Assessment – Patientenzentrierung und Priorisierung. Z Allg Med |2010; 86 (Sonder-ausgabe - Hauptprogramm Abstractband) 62-63. Jürgensen-Muziol K, Bleidorn J, Voigt I, Wrede J, Dierks ML, Junius-Walker U. Durchführung von STEP-Assessments bei älteren Patienten – ein Erfahrungsbericht aus Sicht der Studien-assistentinnen. Z Allg Med |2010; 86 (Sonderausgabe - Hauptprogramm Abstractband) 71-71 Dierks ML, Junius-Walker U. Der ältere Patient in der Hausarztpraxis: mit knappen Ressour-cen das Richtige bewirken – ein interaktiver Workshop. WS179–WS182. Z Allg Med. 2009;85:S89-90. Sänger, S, Dierks ML, Seidel G, Gauder H. Gesundheitsbildung durch gezielte Schulungen – Welche Anforderungen stellen wir? In: EbM – ein Gewinn für die Arzt-Patient-Beziehung? Forum Medizin 21 der Paracelsus Medizinischen Privatuniversität & 11. EbM-Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Salzburg, 25.-27.02.2010. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2010. Doc 10ebm052. DOI: 10.3205/10ebm052, URN:urn:nbn:de:0183-10ebm0526. Frei verfügbar unter: http://www.egms.de/en/meetings/ebm2010/10ebm052.shtml Hirschberg, I, Seidel G, Strech D, Dierks ML. Reaktionsmuster von Nutzern auf evidenzba-sierte Gesundheitsinformationen: eine qualitative Analyse. In: EbM – ein Gewinn für die Arzt-Patient-Beziehung? Forum Medizin 21 der Paracelsus Medizinischen Privatuniversität & 11. EbM-Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Salzburg, 25.-27.02.2010. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2010. Doc 10ebm067. DOI: 10.3205/10ebm067, URN:urn:nbn:de:0183-10ebm0678. Frei verfügbar un-ter: http://www.egms.de/en/meetings/ebm2010/10ebm067.shtml Seidel, G.; Sänger, S.; Mallunat, L.: Workshop: Laienorientierte Gesundheitskommunikation & Gesundheitsbildung. In: Patienten in der Glaubenskrise – Vom Vertrauensverlust in die Mediziner. Bundesvertretung der Medizinstudierenden in Deutschland. bvmd Bundeskon-gress in Jena, Dezember 2009. http://bvmd.de/mv/kongress/workshops/wsb1/#c1443 Diederichs-Egidi H, Wrede J, Voigt I, Dierks ML, Junius Walker U. Prioritäten bei multiplen Gesundheitsproblemen: Hintergründe fürdie Beurteilung von Wichtigkeiten aus Sicht älterer Patienten und ihrer Hausärzte. DGSMP 2009 Wrede J, Diederichs-Egidi H, Voigt I, Dierks ML, Juinius-Walter U. Entscheidungsbeteiligung älterer Patienten in der hausärztlichen Versorgung: die Perspektive von Patienten und ihren Ärzten. Das Gesundheitswesen; 2009: 71:567 Diedrichs-Egidi H, Dierks ML, Voigt I, Wrede J. Junius-Walter U. Prioritäten bei multiplen Gesundheitsproblemen: Hintergründe für die Entscheidungsbeteiligung älterer Patienten in der hausärztlichen Versorgung: die Perspektive von Patienten und ihren Ärzten. Das Ge-sundheitswesen; 2009: 71:529 Wrede J, Diederichs-Egidi H, Dierks ML, Voigt I, Junius-Walker U. Entscheidungsbeteiligung älterer Patienten in der hausärztlichen Versorgung: die Perspektive von Patienten und ihren Ärzten. WS179. Z Allg Med 2009;85: 89 Diederichs-Egidi H, Dierks ML, Voigt I, Wrede J, Junius-Walker U. Prioritäten bei multiplen Gesundheitsproblemen: Hintergründe für die Beurteilung von Wichtigkeiten aus Sicht älterer Patienten und ihrer Hausärzte. WS180. Z Allg Med 2009;85: 89 Voigt I, Diederichs-Egidi H, Dierks ML, Wrede J, Junius-Walker U. Patientenzentrierte Be-handlungsplanung mit älteren Patienten: Methodik und Design einer clusterrandomisierten Vergleichsstudie zur Entwicklung eines hausärztlichen Gesprächsmoduls.WS181. Z Allg Med 2009;85: 90 Seidel G, Haase I, Walle E, Dierks ML. Verständlichkeit und Nutzen von Qualitätsberichten Rehabilitation aus Sicht der Nutzer. Das Gesundheitswesen. 2009; 71:590-91. Bitzer E, Volkmer S, Weißenrieder N. Dierks ML. Elterzufriedenheit in der Kinder und Ju-gendarztpraxis – Validierung des Kinder-Zap. Das Gesundheitswesen; 2009: 71:525 Seidel G, Haase I. Seidel G, Haase I, Walle E, Dierks ML. Ein Qualitätsbericht Rehabilitation aus der Sicht von Patienten und Verbrauchern. Abstractband 18. wissenschaftliches Kolloqu-ium: Innovation in der Rehabilitation - Kommunikation und Vernetzung Münster; 2009: 43 Bitzer EM, Dierks ML. Erhebung der Patientenzufriedenheit bei Kindern und Jugendlichen. Monatsschrift Kinderheilkunde Suppl 1, 2009: 10 Bitzer EM, Volkmer S, Dierks ML. Quality of paediatric ambulatory care from the child- and parent perspective – psychometric properties of a standardized questionnaire. International Socitey for Quality of Life Research. 2009 (eingereicht) Möller S, Seidel G, Schneider N, Walter U, Dierks ML. Einstellungen zur Arzt-Patienten-Interaktion aus der Sicht hochaltriger Patienten. Das Gesundheitswesen; 2008: 70. DOI: 10.1055/s-0028-1086244 Müller C, Seidel G, Schneider N, Walter U, Dierks ML. Inanspruchnahme von Vorsorgeun-tersuchungen der Seh- und Hörorgane durch Hochbetagte. Das Gesundheitswesen 2008: 70 DOI: 10.1055/s-0028-1086402 Seidel G, Lingner H, Schneider N, Dierks ML. Der Nutzen von Gesundheitsbildungsmaß-nahmen an der Patientenuniversität der Medizinischen Hochschule Hannover aus Sicht der Teilnehmer Das Gesundheitswesen. 2008: 70. DOI: 10.1055/s-0028-1086366 Bramesfeld A, Klippel U, Seidel G, Dierks ML, Schwartz FW. Responsiveness psychiatri-scher Versorgung: Wie möchten Nutzer psychiatrischer Einrichtungen behandelt werden? Eine qualitative Untersuchung. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN), Jahreskongress 2008. Abstraktband: 143 Dierks ML, Seidel G, Lingner H, Wrede J, Schneider N. Förderung von Gesundheitswissen und Gesundheitskompetenzen – die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. 2. Nationaler Präventionskongress und 6. Deutscher Kongress für Versorgungs-forschung. Prävention und Gesundheitsförderung (Suppl 1). 2007;70. Möller S, Seidel G, Dierks ML, Walter U, Schneider N. Sichtweisen hochaltriger Patienten zur gesundheitlichen Versorgung – Design und erste Erfahrungen einer mehrstufigen Interview-studie. 2. Nationaler Präventionskongress und 6. Deutscher Kongress für Versorgungsfor-schung. Prävention und Gesundheitsförderung (Suppl 1). 2007;139. Seidel G, Möller S, Schneider N, Buser K, Walter U, Dierks ML. Beteiligung an gesundheitsbezogenen Entscheidungen - die Perspektive hochaltriger Patienten. Wissenschaftlicher Kongress „Medizin und Gesellschaft. Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung 2007. Abstraktband. 2007; 329-30. Seidel G, Wrede J, Lingner H, Schneider N, Dierks ML. "MiniMed - Gesundheitsbildung für Jedermann" an der ersten deutschen Patientenuniversität - Teilnehmerstruktur und Teilnah-memotive. Wissenschaftlicher Kongress „Medizin und Gesellschaft. Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung 2007. Abstraktband. 2007; 329. Dierks ML. Empowerment ganz praktisch – die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. Kongress Armut und Gesundheit, Berlin, November 2007. Dierks ML. Patientenkompetenz als Thema der Versorgungsforschung. Symposium Medizinische Hochschule Hannover und Universität Bremen zur Verabschiedung von Herrn Hebel, Vorstandsvorsitzender der Gmünder Ersatzkrankenkasse (GEK). Ahlen, November 2007. Dierks ML. Konsumenteninformation als zentrale Aufgabe im Gesundheitsweisen. Expertentagung des Hauptverbandes der Österreichischen Sozialversicherung. Wien, November 2007. Dierks ML. Patienten im deutschen Gesundheitswesen – Wege zur Erhöhung der Gesundheitskompetenz und Beteiligung im Spannungsfeld zwischen Subjekt und Rahmenbedingungen. Tagung des Bremer Promotionskollegs „NutzerInnenorientierte Gesundheitssicherung“ zum Thema „Gesundheitssicherung im Spannungsfeld zwischen Subjekt und institutionellen Rahmenbedingungen“. Bremen, November 2007. Dierks ML. Die Patientenuniversität und ihre Ziele. Hintergrundgespräch beim Bundesverband Managed Care. Berlin, November 2007. Dierks ML. Empowerment and patient information in the German Health Care System. The American Academy, Berlin. November 2007. Dierks ML. Patienteninformation und Patientenbeteiligung – was erwarten die Patienten? Expertengespräch „Patienteninformation“ der Süddeutschen Zeitung. München, November 2007. Dierks ML. Der Einfluss stressreduzierender Maßnahmen auf den Auftrittsstress bei Vorträgen. Ergebnisse einer vergleichenden Studie. Wingwave-Institut. Hamburg, November 2007. Dierks ML. Gesundheitskompetenz von Gesunden und Kranken entwickeln. Herbsttagung für Praktische Diabetologie der Deutschen Diabetes-Gesellschaft. Berlin, Oktober 2007. Dierks ML. Förderung von Wissen über Gesundheit und Ernährung. Deutsche Gesellschaft für Ernährung. Hannover, Oktober 2007. Dierks ML. The German Healthcare system and the Patients’ perspective. Academy for International Health Studies. Berlin, Oktober 2007 Dierks ML. Der Patient in einem wettbewerblichen Gesundheitswesen. Abbott Gesundheitsforum. Wiesbaden, September 2007 Dierks ML. Die Beteiligung der Selbsthilfe in Gremien des Gesundheitswesens. Jahrestagung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Selbsthilfe. Potsdam, Juni 2007. Dierks ML. Patient rights and patient involvement in Germany. Vortrag im Rahmen der Veranstaltungsreihe „The German Health Care System“. TiasNimbas Business School Netherlands, Berlin, Juni 2007. Dierks ML. Die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. Patientenforum der Deutschen Gesellschaft für Radiologie im Rahmen der Jahrestagung der Gesellschaft. Hannover, Juni 2007. Dierks ML. Die Patientenuniversität – ein Bildungsangebot zur Vermittlung von Gesundheitswissen und Beteiligungskompetenz. Kongress: Patient als Partner. Freiburg, Mai 2007. Dierks ML. Befähigung von Patienten zur Risikokommunikation. Jahrestagung des EBM-Netzwerks. Berlin, März 2007. Dierks ML. Die "Patientenuniversität" an der Medizinischen Hochschule Hannover – ein Modell zur Wissensvermittlung. Tagung der Landesvereinigung für Gesundheit und der Allgemeinen Ortskrankenkasse Niedersachsen. Hannover, März 2007. Dierks ML. Datenquellen und Methoden zur Erfassung und Analyse von Behandlungszufriedenheit, Patientenerfahrungen und Patientenpräferenzen. Symposium "Zur Bildung von Netzwerken für ein kontinuierliches Monitoring der gesundheitlichen Versorgung in Deutschland". Robert-Koch-Institut, Berlin. Dezember 2006. Dierks ML, Seidel G. Die Patientenuniversität als Instrument zur Erhöhung von Health Literacy. Kongress "Armut undGesundheit" Berlin. Dezember 2006. Dierks ML. Patientenberatung und –information in den Gesundheitsberufen. Kongress der Fachhochschule Hildesheim. Hildesheim, November 2006. Dierks ML. Patientenorientierung in der Pflege. Vortrag im Rahmen des Kongresses für Pflegeorientierung. München, Oktober 2006. Dierks ML. Wer die Wahl hat, hat die Qual. Vortrag im Rahmen der Fachtagung des BKK Landesverband Bayern "Der informierte Schmerzpatient&quot". München, September 2006. Dierks ML, Schwartz FW. Die Patientenuniversität als Zukunftsmodell. Kongress des Bundesverbandes Managed Care. Berlin, Juli 2006. Dierks ML. Patients in Germany. Vortrag im Rahmen der Veranstaltungsreihe „The German Health Care System“. TiasNimbas Business School Netherlands, Berlin, Juni 2006. Dierks ML. Die Patienten in einem Gesundheitswesen der Zukunft. Vortrag an der Medizinischen Hochschule Hannover. Hannover, Juni 2006. Dierks ML. PatientInnenorientierung in Forschung Praxis. Vortrag im Rahmen der Eröffnung des Instituts für Public Health und Pflege an der Universität Bremen. Bremen, Februar 2006. Dierks ML, Schwartz FW. Das Konzept der „Patientenuniversität“. Vortrag im Rahmen der Fachbeiratsitzung des Stiftungslehrstuhls Prävention und Rehabilitation. Medizinische Hochschule Hannover. Hannover, Februar 2006. Dierks ML. Prävention und Gesundheitsförderung. Vorträge im Master of Public-Health-Programme, Wien, Universität Wien, Januar 2006.Dierks ML. Brauchen wir eine unabhängige Patientenberatung in Deutschland? Kongress Gesundheitskommunikation, Berlin, Januar 2006 Dierks ML. Die Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover. 12. Bun-desweiter Kongress Armut und Gesundheit. Prävention für gesunde Lebenswelten, "Soziales Kapital" als Investition in Gesundheit. Berlin, 2006: 72 Kurtz V, Dierks ML. Verdeckte Testnutzer evaluieren die Qualität unabhängiger Patientenbe-ratung. Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, 2006. Das Gesundheitswesen; 68(7):474 Kurtz V, Seidel G, Dierks ML. Qualität telefonischer Patientenberatung – Ergebnisse einer „Hidden Client“-Untersuchung bei unabhängigen Verbraucher- und Patientenberatungsstel-len nach § 65 b SGB V. Evaluation, 2006 Dierks ML, Seidel G. Empowerment und unabhängige Patientenberatung. Erfahrungen aus der wissenschaftlichen Begleitforschung des § 65b SGB V. Kongress Armut und Gesundheit, Berlin, November 2005 Kurtz V, Seidel G, Dierks ML. Patienten- und Verbraucherberatung nach § 65b SGB V – Maßnahmen zur Sicherung einer qualitativ hochwertigen Informationsvermittlung und Bera-tung. Das Gesundheitswesen, 2005. Dierks ML, Seidel G. Health Information and counselling by independent health information centres - Results from pilot projects according to § 65b Social Security Code V. XXVII Annual Conference Association for Schools of Public Health in Europe. Yerevan, September 2005. Schwartz FW, Dierks ML. Public Health Research and Training in Germany. XXVII Annual Conference Association for Schools of Public Health in Europe. Yerevan, September 2005. Dierks ML, Seidel G. Partnerschaftliche Entscheidungsfindung in der Verbraucher- und Pati-entenberatung – Erfahrungen aus der Umsetzung des § 65 b SGB V.“ 3. Kongress des För-derschwerpunktes "Der Patient als Partner im medizinischen Entscheidungsprozeß", Berlin, Mai 2005. Kuch C, Dierks ML, Scheibler F, Stoffel MP, Pfaff H. Der Wunsch von Patienten mit termina-ler Niereninsuffizienz, sich an Therapieentscheidungen zu beteiligen. 3. Kongress des För-derschwerpunktes "Der Patient als Partner im medizinischen Entscheidungsprozeß", Berlin, Mai 2005. Kurtz V, Seidel G, Dierks ML. Patientenberatung konkret. Informationsgrundlagen in der un-abhängigen Patienten- und Verbraucherberatung. 6. Jahrestagung des Deutschen Netz-werks Evidenzbasierte Medizin. Berlin. März 2005. Dierks ML. Spektrum künftiger Aufgaben von Selbsthilfeorganisationen bei der Mitgestaltung des deutschen Gesundheitswesens. Strategietagung der Deutschen Morbus Crohn / Colitis ulcerosa Vereinigung - DCCV - e.V., Kassel, November 2004. Dierks ML. Gesundheit – ein Informationsproblem oder wie können Patientinnen und Patienten qualitativ hochwertige Informationen finden. Erstes Patientenforum IKK Landesverband in Zusammenarbeit mit der Landesvereinigung für Gesundheit e.V. und dem Sozialverband Deutschland. Oldenburg, November 2004. Dierks ML. Mittendrin oder außen vor. Ergebnisse einer Befragung von Selbsthilfeeinrichtungen zur Kooperation im Gesundheitswesen. Tagung: Mittendrin oder Außen vor. Selbsthilfe-Büro Niedersachsen und Landesvereinigung für Gesundheit e.V., Hannover, September 2004. Dierks ML. Patienten, Partner oder Kunden? Wer blickt da noch durch. 9. Bremer Summer School of Public Health: Patientenorientierung im Gesundheitswesen. Delmenhorst, September 2004. Dierks, ML. Shared-decision making – ein Konzept für die Verbraucher- und Patientenberatung? Tagung: Gesundheitsberatung. Bielefeld, September 2004. Dierks ML. The German health care system – the Users’ Perspective. Hannover School of Health Management in Zusammenarbeit mit dem Netherlands Institute for Health Sciences, Rotterdam. Hannover, Juni 2004. Dierks ML, Seidel G. Shared-decision-making in der Verbraucher- und Patientenberatung – erste Ergebnisse aus der Evaluation der Modellprojekte nach § 65b. Kongress Versorgungsforschung. Bielefeld, Juni 2004. Dierks ML. Patientenbeteiligung in Deutschland. Gastvortrag Techniker Krankenkasse, Landesvertretung Hessen. Frankfurt, April 2004. Dierks ML. Die Rolle der Bürger, Versicherten und Patienten bei der Beurteilung und Gestaltung gesundheitlicher Versorgung. Gastvortrag im Rahmen des Berufsverfahrens zur Besetzung der Professur im Fach „Medizinische Soziologie“ an der Universität Hamburg. April 2004. Dierks ML. Empowerment in Gesundheitsförderung und Prävention. Gastvortrag Zentrum für Public Health. Universität Bremen. Februar 2004. Dierks ML. Patientinnen und Patienten im Gesundheitswesen – Partner, Kunde und Bewerter? Vortrag in der Reihe "Gesunde Zeiten? Die Gesundheitsdebatte aus Sicht von Betroffenen. Veranstaltungsreihe der MHH Hannover, Evang. Fachhochschule Hannover und Kooperationsstelle Hochschulen und Gewerkschaften. Hannover, Februar 2004. Dierks ML, Seidel G. Erste Ergebnisse der Standarddokumentation der Modellprojekte. 3. Modellkonferenz wissenschaftlichen Begleitforschung der Modellprojekte zur Verbraucher- und Patientenberatung nach § 65b SGB V, Bielefeld, Januar 2004. Sänger S, Noelle G, Huth A, Englert G, Quadder B, Engelbrecht J, Rheinberger P, Dierks ML, Lang B, Ollenschläger G. Autonomous, Resourceful and Involved - The role of the Ger-man Patient Forum in critical appraisal of patient guidelines on the Internet. 2. Jahrekonfe-renz des Guidelines International Network. Wellington, November 2004. Dierks ML, Seidel G. Unabhängige Verbraucher- und Patientenberatungsstellen – wie be-werten die Ratsuchenden das Angebot? Ergebnisse der Begleitforschung der Modellprojekte nach & 65b SGB V. Das Gesundheitswesen; 2004; 66 (8/9): 619. Seidel G, Dierks ML. Unabhängige Patientenberatungsstellen in Deutschland – welche In-formationen suchen und erhalten die Ratsuchenden. Ergebnisse der Begleitforschung der Modellprojekte nach & 65b SGB V. Das Gesundheitswesen; 2004; 66 (8/9): 619. Kurtz V, Fricke E, Dierks ML. "Selbsthilfe-Gruppen und ihre Organisationen - Wie weit sind sie wirklich in politische Entscheidungsprozesse involviert? Ergebnisse der SeKBD-Studie". Das Gesundheitswesen; 2004; 66 (8/9): 619. Dierks ML, Seidel G. Shared Decision Making in der Verbraucher- und Patientenberatung – Erfahrungen aus der Umsetzung des § 65b SGB V. Kongress Versorgungsforschung 2004. Versorgung chronisch Kranker: Patientenorientierung, Qualitätsentwicklung und Gesund-heitsförderung. Journal of Public Health 2004; 12 (suppl 1): S63. Dierks ML, Seidel G. Independent health information centres in Germany: who are the users and what kind of information are they seeking. Result from pilot projects. Citizen Empower-ment: Opportunities and Threats for Health Management. Annual meeting of the European Health Management Association. Potsdam; Book of Abstracts, 2004: 3. Dierks ML, Kurtz V, Fricke E, Seidel G. Self help groups and their organisations: how far are they really involved in decision-making processes? Citizen Empowerment: Opportunities and Threats for Health Management. Annual meeting of the European Health Management As-sociation. Potsdam; Book of Abstracts, 2004: 76 Kurtz V, Dierks ML. Beteiligung an Entscheidungen im Gesundheitswesen – wo steht die Selbsthilfe? Gesundheit – Risiko, Chancen und Herausforderung. Tagungsband des VI. Kongresses für Gesundheitspsychologie. Leipzig, 2004: A33 Seidel G, Dierks ML. Patientenberatung – eine Aufgabe von Selbsthilfeorganisationen. Ge-sundheit – Risiko, Chancen und Herausforderung. Tagungsband des VI. Kongresses für Ge-sundheitspsychologie. Leipzig, 2004: A33 Dierks ML. Evaluation der Umsetzung von Gesundheitsziele.de. Indikatoren für die Ziele und Maßnahmen im Bereich der Bürger- und Patientenbeteiligung. Arbeitsausschuss Gesundheitsziele.de, Bonn, Dezember 2003. Dierks ML, Seidel G. Welche Informationen suchen Nutzer von Patientenberatungsstellen. Erste Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitforschung der Modellprojekte nach & 65b. Kongress Armut und Gesundheit, Berlin. Dezember 2003. Dierks ML. Patientenorientierung im deutschen Gesundheitswesen. Gastvortrag Fakultät für Medizin, Johann-Wolfgang-Goethe-Universität, Frankfurt. Oktober 2003. Dierks ML. Der Patient der Zukunft im europäischen Vergleich. Ärztenetz Megesa, Salzgitter. September 2003, Salzgitter. Dierks ML. Die neuen Versicherten und Patienten – informiert, beteiligt, steuernd? Tagung des Landesverbandes der Betriebskrankenkassen Bayern. September 2003, München. Dierks ML. Patienten in der gesundheitlichen Versorgung – Bedürfnisse, Erfahrungen, Forderungen. Kassenärztliche Vereinigung Stade. Juli 2003, Stade. Dierks ML. Wollen Patienten wirklich Partner in der Entscheidungsfindung sein? Projektleitertreffen "Patienten-Partner im medizinischen Entscheidungsprozess“. Medizinische Hochschule Hannover, Abt. Allgemeinmedizin. Februar 2003, Hannover. Dierks ML. Patienten in der gesundheitlichen Versorgung – Bedürfnisse, Erfahrungen, Forderungen. Tagung. Patientenorientierte Diabetesversorgung. Elmauer Gespräche. Februar 2003, Schloß Elmau. Dierks ML. Empowerment – 12 Thesen zur Rolle des Internet. Expertengespräch Health Online: Public Health approaches to quality assurance and empowerment. Universität Bern, Februar 2003, Bern. Dierks ML. Versorgungsstrukturen und zukünftige Entwicklungen – was wollen die Patienten? Forum der Kassenärztlichen Bundesvereinigung "Neue Vertrags- und Versorgungsformen. Januar 2003, Berlin. Dierks ML. Der souveräne Nutzer des deutschen Gesundheitswesens – Anspruch, Realität und der Beitrag der Patientenberatung zur Stärkung der Position von Patienten und Klienten. Gesundheitsberatung – Strategien für Gesundheitsberufe. Universität Bielefeld, Januar 2003, Bielefeld. Dierks ML. Kommunikationsaspekte bei der Vermittlung von evidenz-basierten Informationen. Curriculum "Evidenz-basierte Medizin – train the trainer". Deutsches Cochrane Zentrum. Januar 2003, Marburg. Dierks ML. Selbstverantwortung und Wahlfreiheit im Gesundheitswesen. Vorlesungsreihe Recht und Gesundheit, Fachbereich für Rechtswissenschaft, Universität Bremen. Januar 2003, Bremen. Dierks ML. Patientensouveränität – der Patient im Mittelpunkt. Gesundheitspolitisches Kolloquium. Zentrum für Sozialpolitik, Universität Bremen. Januar 2003, Bremen Seidel G, Dierks ML. Welche Hilfe erwarten und bekommen Klientinnen und Klienten von Patientenberatungsstellen? Gesundheitswesen 2003; 65. A64 Martin S, Sänger S, Dierks ML. Effekte des Schulungsprogramms "Curriculum Patientenbe-ratung" auf die Wahrnehmung der Beratungsqualität durch Klientinnen und Klienten der teil-nehmenden Beratungsstellen. Gesundheitswesen 2003; 65. A21 Schwartz FW, Wismar M, Walter U, Dierks ML. 10 Jahre Public Health in Deutschland – Erfahrungen und Perspektiven. Jahrestagung der European Public Health Association. Dezember 2002, Dresden. Dierks ML. Der Patient im Mittelpunkt – der Mensch im Mittelpunkt? 1. Modellkonferenz der wissenschaftlichen Begleitforschung der Modellprojekte zur Verbraucher- und Patientenberatung. Oktober 2002, Bielefeld. Dierks ML. Der Patient der Zukunft – was erwarten die Patienten vom deutschen Gesundheitswesen. Vortrag im Rahmen des Expertengesprächs "Patient of the Future". Oktober 2002, Berlin. Dierks ML. Der souveräne Patient im deutschen Gesundheitswesen. Kurs: Fortbildung Allgemeinmedizin der Ärztekammer Niedersachsen. August 2002, Hannover. Dierks ML. Qualitätsindikatoren bei der Versorgung in der ambulanten Praxis – Die Perspektive der Patienten. AOK Bundesverband. Juli 2002, Köln. Dierks ML. Public-Health Absolventen im Beruf. Kongreß Via Medici. Juni 2002, Mannheim.Dierks ML. Prävention von Neurodermitis durch Umsetzung von Ernährungsempfehlungen. Kongress Zukunft Ernährung des Niedersächsischen Sozialministeriums. Mai 2002, Oldenburg. Dierks ML. Qualitätskriterien von Gesundheitsinformationen – AOK Bundesverband. AG Disease Management. Mai 2002, Köln. Dierks ML. Der Patient – leidender Kranker, Partner, Experte oder umworbener Kunde?“ Antrittsvorlesung an der Medizinischen Hochschule Hannover. Mai 2002, Hannover. Dierks ML. Public Health – ein Berufsfeld für Ärztinnen. Tagung alternative Berufsfelder für Ärztinnen. Deutscher Ärztinnenbund. April 2002, Lübeck. Dierks ML, Schwarz G. Empowerment und die Partizipationsbereitschaft der Nutzer im deut-schen Gesundheitswesen. Gesundheitswesen 2002; 64. A37. Schwarz G, Dierks ML. Gesundheitsreformen und Finanzierung des Gesundheitswesens – Was wollen die Betroffenen? Gesundheitswesen 2002; 64. A36 Dierks ML. Empowerment and information – what do users really want. European Journal of Public Health. 2002; 10 (4):117. Dierks ML, Buser K, Walter U, Busack I, Schwartz FW. Was lernen Frauen aus einem Bera-tungsgespräch zur Primärprävention von Neurodermitis bei Säuglingen und Kleinkindern und was setzen sie in ihrem Alltag um? 14.Kongress für klinische Psychologie, Psychotherapie und Beratung. Gentherapie statt Psychotherapie? Kein Abschied vom Sozialen? Berlin, Feb-ruar 2002. Kongressband. S. 186. Dierks ML, Buser K, Walter U, Busack I, Schwartz FW- Effekte verhaltensbezogener Schu-lungsmaßnahmen für Eltern von Kindern mit Neurodermitis. 14.Kongress für klinische Psy-chologie, Psychotherapie und Beratung. Gentherapie statt Psychotherapie? Kein Abschied vom Sozialen? Berlin, Februar 2002. Kongressband. S. 187. Koubenec HJ, Dierks ML. Medizinische Informationen im Internet am Beispiel Brustkrebs. 21. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Senologie. Berlin, Dezember 2001. Dierks ML. Patienten als KundInnen. Tagung: Qualität im Gesundheitswesen aus Sicht der Patientinnen und Patienten. Fachtagung Landesvereinigung für Gesundheit. November 2001, Celle. Dierks ML. Public Health und der Arbeitsmarkt - Ergebnisse von Verbleibsstudien und Arbeitgeberbefragungen. Gastvortrag Universität Bielefeld. Oktober 2001, Bielefeld. Dierks ML. Walter U. Prävention und Präventionspotentiale in Deutschland. Wissenschaftliches Forum für Gesundheit und Gesundheitsökonomie der DAMP Holding AG. Oktober 2001, Hamburg. Dierks ML. Qualitätsbewertung von Gesundheitsinformationen als Aufgabe von Anbietern und Nutzern. 4. Fachtagung der Tagungsreihe „Gesund in eigener Verantwortung“. September 2001, Dresden. Beckmann A, Bremer M, Dierks ML, Karstens JH. Erfassung der Behandlungszufriedenheit von Strahlentherapie. DEGRO-Kongress 2001, September 2001, Hamburg. Dierks ML, Lerch M, Mieth I, Schwarz G. Qualität von Patienteninformationen – Das DISCERN-Instrument. Tagung des Aktionsforums für Gesundheit des Bundesministeriums für Gesundheit. Juni 2001, Frankfurt. Dierks ML, Walter U. Ergebnisse des Forschungsprojektes "Evaluation präventiver Programme". Verwaltungsrat der AOK Niedersachsen. Mai 2001, Hannover.Dierks ML. Walter U. Prävention rechnet sich - Ergebnisse des Forschungsprojektes "Evaluation präventiver Programme". Führungskräfteforum der AOK Niedersachsen. Mai 2001, Tossens. Dierks ML, Buser K, Walter U, Busack I, Schwartz FW. Atopic dermatitis in childhood – re-sults of a controlled prevention porgramme provided by a German health insurance. The British Psychological Society. St. Andrews, September 2001 Dierks ML, Buser K, Walter U, Busack I, Schwartz FW. Neurodermatitis in infants – effects of a training programme for parents offered by a German health insurance. The British Psycho-logical Society. St. Andrews, September 2001 Dierks ML, Buser K, Walter U, Busack I, Schwartz FW. Primärprävention von Neurodermitis - Effekte eines aufsuchenden Beratungsmodells in Niedersachsen. Das Gesundheitswesen 2001; 63(8/9):A3. Dierks ML, Buser K, Walter U, Busack I, Schwartz FW. Haben Erziehungseinstellungen von Müttern einen Einfluß auf die Entwicklung von atopischen Hauterkrankungen bei Säuglingen und Kleinkindern? Das Gesundheitswesen 2001; 63(8/9):A45. Dahl K, Bitzer EM, Dierks ML. Zufriedenheit von Patienten in der integrierten Versorgung. Das Gesundheitswesen 2001; 63(8/9):A63. Martin S, Krauth C, Dierks ML. Kosten bei onkologischen Patienten - ambulante und statio-näre Versorgungseinrichtungen im Vergleich. Das Gesundheitswesen 2001; 63(8/9):A75. Dierks ML. Akzeptanz und Anwendung der von ISTO herausgegebenen Leitlinien zur Diagnostik und Therapie des Lungenkarzinoms. 24. Kongreß der Deutschen Krebsgesellschaft e.V. März 2000, Berlin. Dierks ML. Qualitätsanforderungen an Patienteninformationen - Empowerment von Nutzern. Expertendialog Bedarf und Qualität von Patienteninformation aus Nutzersicht. SEKIS in Zusammenarbeit mit dem Berliner Forum Patienteninteressen, Gesundheitslotsendienst der KV Berlin und der Ärztekammer Berlin. März 2000, Berlin. Dierks ML. Transfer der Ergebnisse von Forschungen zu Health Outcomes. Workshop zu Outcome-Konzepten, -methoden und -instrumenten. Hannover Outcome Study Team (HOST), März 2000, Hannover. Dierks ML. Primärprävention von Neurodermitis. Effekte des Beratungsmodells der AOK Niedersachsen. Regionaltagung AOK Niedersachsen, März 2000, Sarstedt. Dierks ML. Frauen und Brustkrebs - Das Awareness-Konzept und die Umsetzung in der ärztlichen Praxis. Fachgespräch zur Unterstützung der Initiative Brustgesundheit. Referat für Gesundheit und Umwelt, Landeshauptstadt München, April 2000, München. Dierks ML. Evidenz-basierte Patienteninformationen im Internet - Ein Beitrag zur Stärkung der Position von Patienten im Gesundheitswesen. 4. Wissenschaftliche Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Gesundheitswissenschaften und Public Health. April 2000, Linz. Dierks ML. Therapie.net: Evidenzbasierte Patienteninformation - Disseminationswege und Nutzerprofile. Kongress: Medicine Meets Millenium, August 2000, Hannover. Dierks ML. Empowerment of patients for better health care - the German situation. Peter L. Reichartz Video Conference. XVI International Congress of the European Federation for Medical Informatics. 45. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie. August 2000, Hannover. Dörning H, Bitzer M. Dierks ML. Patienten- und Mitarbeiterbefragungen im Qualitätsmanagement. Anna-Stift, August 2000, Hannover. Buser K, Dierks ML, Walter U, Schwartz FW. Tertiärprävention von Neurodermitis bei Kleinkindern.13. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Psychologie. Juni 2000, Aachen. Dierks ML. Evidenzbasierte Medizin und Patienten-Information - Erfahrungen aus dem Projekt "Mehr wissen - Risiken minimieren". Evidenzbasierte Medizin. Evidenzbasierte Patientenversorgung. Voraussetzungen -. Möglichkeiten - Grenzen. Oktober 2000, Berlin. Schwartz FW, Dierks ML. Who is searching the internet for evidence-based health information. Managing Demand For Healthcare. 2000 EHMA Annual Conference, Juni 2000, Orrebro, Schweden. Bitzer EM, Dierks ML, Dörning H. Patient satisfaction with ambulatory care physicians - psy-chometric testing of a standardized questionnaire. Quality of life research. Abstracts Issue 7th annual conference of the international society for quality of life research. 2000; 9(3):331. Helou A, Wende A, Hecke T, Rohrmann S, Buser K, Dierks ML. Öffentliche Einstellungsmus-ter zur aktiven Sterbehilfe. Das Gesundheitswesen. 2000;62(8/9):A98. Reichle C, Dierks ML, Lerch M, Schwartz FW. Evidenzbasierte Patienteninformation im In-ternet - Wer sucht sie? Erste Ergebnisse einer Online-Befragung. Das Gesundheitswesen 2000;62(8/9):A70. Dierks ML, Walter U, Gernreich Ch, Kofahl Ch, Lehmann M, Räbiger J, Stander V. Empfeh-lungen zum Transfer von Forschungsergebnissen zu Health-Outcomes. Das Gesundheits-wesen 2000;62(8/9):A59. Bitzer EM, Dörning H, Kohlmann T, Wasem J, Kerim-Sade C, Dierks ML. Empfehlungen zur Nutzung von Health-Outcomes in Public Health. Das Gesundheitswesen 2000;62(8/9):A57. Martin S, Mieth I, Dierks ML, Reichle C, Schwartz FW. Der GEK-Informationsdienst- quali-tätsgesicherte telefonische und schriftlichen Patienteninformationen auf der Basis von Health-Technology-Assessment-Reports (HTA). Das Gesundheitswesen 2000;62(8/9):A69. Lerch M, Dierks ML. Medizinische Informationen im Internet: Nur angeboten oder auch ge-nutzt? Das Gesundheitswesen 2000;62(8/9):A63. Dierks ML, Buser K, Walter U, Busack I, Schwartz FW. Neurodermitis bei Kleinkindern - Ef-fekte eines Schulungsprogramms für betroffene Eltern auf den Hautzustand der Kinder. Das Gesundheitswesen 2000;62(8/9):A53. Schienkiewitz A, Bietendüwel A, Cakar N, Dahl K, Erbrich B, Höchstetter R, Loos-Elßner U, Lotz E, Martin S, Nestoris S, Wiedenroth F, Wissenbach C, Buser K, Dierks ML. Die berufli-che Situation von Public-Health-Absolventen in Deutschland aus Sicht von Arbeitgebern – die Befragung als Marketingstrategie? 2000;62(8/9):A78. Dierks ML, Gernreich C, Prescher A, Finnern J, Schwartz FW. Akzeptanz und Anwendung medizinischer Leitlinien in der ambulanten und stationären Versorgung - Eine Untersuchung am Beispiel der Leitlinien der Deutschen Krebs¬gesellschaft e.V. (DKG) zur Diagnostik und Therapie des Lungenkarzinoms. Das Gesundheitswesen 1999;61(8):A57-58. Reichle C, Lerch M, Dierks ML Schwartz FW. Evidenzbasierte Patienteninformation im www.therapie.net . Das Gesundheitswesen 1999;61(8):A155. Lerch M, von der Leyen U, Dierks ML, Rathwell T, Berman P, Burnett D, Macdonald S, Man-tyranta T, Mofatt M, O'Sullivan T. Looking over the Horizon - An Internet-Based International Course in comparative Healthcare Management. J Med Internet Res 1999;1(suppl):e49. Lerch M, Reichle C, Dierks ML, Schwartz FW. Trying to meet the users‘ needs in a web-based patient information system. J Med Internet Res 1999;1(suppl):e96. Finnern J, Prescher A, Hermanek P, Dierks ML, Gernreich C. Clinical practice guidelines of the German Cancer society – acceptance and application. Abstract Volume ISCB-GMDS-99. 1999; p. 127. Prescher A, Gernreich , Dierks ML, Finnern J. Akzeptanz und Anwendung der Standards und kurzgefaßten Leitlinien der Deutschen Krebsgesellschaft. Abstract. http://www.med.uni-giessen.de/isto/info/12/abstract/prescher.htm . Dierks ML, Bitzer EM, Schwartz FW. Qualitätsmanagement in der Arztpraxis – Transfer und Umsetzung der Ergebnisse von Patientenbefragungen. Das Gesundheitswesen 1998;60(8):A39. Dierks ML, Buser K, Peter I, Walter U, Krauth Ch, Fröhlich B, Schwartz FW. Akzeptanz prä-ventiver Beratungsangebote – erste Ergebnisse eines Projektes zur Prävention von Neuro-dermitis bei Säuglingen und Kleinkindern durch aufsuchende Beratung von Schwangeren. Das Gesundheitswesen 1998;60(8):A31. Dierks ML, Schwarz G, Schwartz FW. How to train management skills for health care man-agers – experiences from the postgraduate public health programme in Hannover. Manage-ment alliances for health and healthcare: the management agenda for the millennium, An-nual Meeting of the European Healthcare Management Association. Book of abstracts 1998:88. Rathwell, T, Berman P, Dierks ML, Mantyranta T, Moffat M, O`Sullivan T. Internet-based comparative learning in health care management. Management alliances for health and healthcare: the management agenda for the millennium. Book of abstracts 1998:93. Dierks ML, Bitzer EM, Buser K, Krauth Ch, Schlaud M, Walter U. Evaluation der sozialmedi-zinischen Unterrichtsinhalte im Medizinstudium durch Studierende - Möglichkeiten und Gren-zen. . Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention. Das Ge-sundheitswesen 1997;59(9):A30/31. Dierks ML, Bitzer E, Schwartz FW. Erhebung der Patientenzufriedenheit in der Arztpraxis - Teilnahmebereitschaft der Ärzte und Implikationen für das Qualitätsmanagement. Das Ge-sundheitswesen 1996;58(8):LXXXVIII. Bitzer EM, Dierks ML. Entwicklung eines Klassifikationssystems patientenseitiger Qualitäts¬kriterien medizinischer Versorgung - ZAP-Class. Das Gesundheitswesen 1995;57(8):562-563. Bitzer EM, Dierks ML, Schwartz FW. Focus-Groups als Instrument qualitativer Forschung in Public Health. Gesundheitswissen¬schaften/Public Health - eine neue Perspektive. Das Ge-sundheitswesen 1994;56(8):V. Dierks ML, Schwarz G, Hofmann W, Schwartz FW. Vermittlung sozialer Kompetenzen in der Ausbildung von Public-Health-Experten. Das Gesundheitswesen 1994;56(8):IX. Dierks ML, Bitzer EM, Hofmann W, Swart E, Robra B. Die Mammographie in den Massen-medien: Perzeption und Einfluß auf das Früherkennungsverhalten. Das Gesundheitswesen 1994;56(8):XXXII. Hofmann W, Dierks ML, Benter K, Höldke B, Schwartz FW. Public-Health-Experten in der Praxis: Ergebnisse der 1. Erhebung zur Berufskarriere von Absolventen von Absolventen des "Ergänzungsstudienganges Bevölkerungsmedizin und Gesundheitswesen (Public Health)" an der Medizinischen Hochschule Hannover. Das Gesundheitswesen 1994;56(8):XIII. Swart E, Robra BP, Dierks ML, Frischbier HJ, Hoeffken W. Qualitätssicherung durch bessere Kooperationsstrukturen: das Beispiel der ambulanten Früherkennungs-Mammographie. Ge-sundheitswesen 56, 1994:XXVI. Bitzer EM, Dierks ML, Robra BP, Swart E. Ökonomische Effekte von Qualitätssiche¬rungsmaßnahmen;- eine Kalkulation auf der Basis der Ergebnisse der Deutschen Mammo-graphie-Studie. Das Gesundheitswesen 1993;55(8):460. Dierks ML, Swart E, Robra BP, Reinerth H, Blume N, Küchler M, Frischbier HJ, Hoeffken W, Friedrich M. How to increase the quality of mammography screening under the conditions of the decentralized structure in the German ambulatory health care system. XIIIth Scientific Meeting of the International Epidemiological Association. Book of abstracts 1993:39. Dierks ML, Bitzer EM, Reinerth H, Swart E, Robra BP. Was denken Frauen über Krebs und Krebsfrüherkennung? Quantifizierung einer Typologie. Das Gesundheitswesen 1993;55(8):469. Reinerth H, Dierks ML, Robra BP, Swart E. Reaktion der Adressaten einer persönlichen Ein-ladung zur Krebsfrüherkennungsuntersuchung. Das Gesundheitswesen 1993;55(8):466. Swart E, Dierks ML, Robra BP, Reinerth H, Frischbier HJ, Hoeffken W. Ergebnisse der Deut-schen Mammographie-Studie im Vergleich mit internationalen Studien. Das Gesundheitswe-sen 1993;55(8):455. Robra BP, Dierks ML, Swart E, Frischbier HJ, Höffken W. Breast cancer screening in two regions: the German Mammography Study. In: Pas, L. (Hrsg.). General practice and cancer prevention in Europe: the involvement of general practitioners in cancer screening programs (Den Haag 1993).Gent; 1993:111-112. Dierks ML, Robra BP. Target group specific information about cancer screening- A way to increase the participation rate of under-represented population groups in cancer screening programmes. 2nd European conference on effectiveness of health promotion & health edu-cation. Book of abstracts. 1992:98. Reinerth H, Dierks ML, Robra BP, Swart E. Persönliche Einladung zu Krebsfrüherkennungs¬untersuchungen - Ein Weg zur Erhöhung der Beteiligung? Das Gesundheitswesen 1992;54(8):XXIII. Swart E, Dierks ML, Reinerth H, Robra BP, Frischbier HJ, Hoeffken W. Determinanten der diagnostischen Qualität in der Früherkennungs-Mammographie. Das Gesundheitswesen 1992;54(8):XXII – XXIII. Masterarbeiten / Bachelorarbeiten Weber L, Evidenzbasierte Patienteninformationen zu Asthma bronchiale Bewertung aus der Perspektive der Gesundheitspädagogik und der angestrebten Nutzer. In: Dierks ML, Seidel G. [Hrsg]: Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Band 9, München: GRIN Verlag 2012. Langer C, Konzeption und Durchführung einer Lehreinheit zum Thema „Herz“. In Kooperation mit der Rollenden Patientenuniversität der Medizinischen Hochschule Hannover. In: Dierks ML, Seidel G. [Hrsg]: Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Band 8, München: GRIN Verlag 2012. Simon AK. Beteiligungsmöglichkeiten an gesundheitspolitischen Prozessen als Herausforderung für die Selbsthilfe. In: Dierks ML, Seidel G [Hrsg]: Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Band 7, München: GRIN Verlag 2011. Kurtz V. Qualität telefonischer Patientenberatung zu präventiven Gesundheitsthemen. In: Dierks ML, Seidel G [Hrsg]: Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Band 6, München: GRIN Verlag 2011. Wrede J. Förderung von Gesundheitskompetenzen (Health Literacy) durch Gesundheitsbildung. In: Dierks ML, Seidel G [Hrsg]: Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Band 4, München: GRIN Verlag 2011. Baumgart J. Wie Ärzte den „informierten Patienten“ in der Praxis erleben. Masterarbeit 2010. In: Dierks ML, Seidel G. [Hrsg]: Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Band 3, München: GRIN Verlag 2011. Hirschberg I. Bewertung und Wirkung von evidenzbasierten Gesundheitsinformationen - die Perspektive der Nutzer. Public Health Magisterarbeit. In: Seidel G, Dierks ML [Hrsg]: Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Band 1, München: GRIN Verlag 2011. Dissertationen Klemm C. Die Bedeutung virtueller Selbsthilfegruppen für Patienten, die von seltenen Erkrankungen betroffen sind. In: Dierks ML, Seidel G [Hrsg]: Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Band 5, München: GRIN Verlag 2011. Oldhafer M. Nephroguide - Ein Leitfaden für Professionelle zur Begleitung von Menschen mit einer chronischen Nierenerkrankung während der Entscheidungsfindung. In: Dierks ML, Seidel G [Hrsg]: Reihe "Patientenorientierung und Gesundheitskompetenz" der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Band 2, München: GRIN Verlag 2011. Sonstige Veröffentlichungen Dierks ML, Haverkamp A, Hofmann W, Kurz V, Seidel G. Bericht Evaluation der Mo-dellprojekte zur unabhängigen Patienten- und Verbraucherberatung nach §65b SGB V. Abschlußbericht der wissenschaftlichen Begleitforschung zur Verlängerungsphase der Modellprojekte 2004 – 2005. 2006. http://www.gkv.info/gkv/index.php?id=49 Schaeffer D, Dierks ML, Hurrelmann K, Krause H, Keller A, Schmidt-Kaehler S, Sei-del G. Evaluation der Modellprojekte zur Patienten- und verbraucherberatung nach § 65b Sozialgesetzbuch V. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitforschung für die Spitzenverbände der GKV. 2005. Dierks ML, Seidel G. Bürgerorientierung in Nordrhein-Westfalen – Partizipation, In-formation, Beratung und Unterstützung der Patienten, Versicherten und Bürger. Ar-beitsbericht für das Landesinstitut für den Öffentlichen Gesundheitsdienst. 2005 Dierks ML. Versorgungsstrukturen und zukünftige Entwicklungen – was wollen die Patienten? In: Kassenärztliche Bundesvereinigung (Hrsg.). Neue Vertrags- und Ver-sorgungsformen – Impulse setzen durch Qualitätsmanagement. Köln: Kassenärztli-che Bundesvereinigung; 2003: 69-74. Dierks ML, Mieth I, Schwarz G, Lerch M. Qualität und Qualitätssicherung von Ge-sundheitsinformationen – Aufgabe von Anbietern und Nutzern. Tagungspublikation der 4. Fachtagung „Gesundheit in eigener Verantwortung“. Deutsches Hygiene Mu-seum Dresden, 2002 Schwartz FW, Dierks ML. Wissenschaftliches Gutachten im Auftrag des AOK Bun-desverbandes: Prävention von Neurodermitis bei Säuglingen und Kleinkindern. Han-nover: Medizinische Hochschule; 2000.