, Brender R , Walter U (2024). Evidenzregister „Grüne Liste Prävention“: Modifikation der Bewertungskriterien auf Basis international relevanter Kategorisierungskonzepte. Gesundheit – gemeinsam. Koope [...] 3205/22ebm019 Brinkmann M , Fricke LM , Diedrich L , Krauth C , Dreier M (2022). Die Risk-of-Bias-Bewertung von Conjoint-Analysen. 23. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Evidenzbasierte [...] 2022; 84: 787 DOI 10.1055/s-0042-1753766 Krückeberg J, Ottmann I, Klawunn R & Hechtel N (2022). Bewertung der Gebrauchstauglichkeit pflegetechnischer Innovationen als Unterstützung zu einer gelingenden

Perspektive der Nutzer*innen (Patient*innen sowie Leistungserbringer*innen) zu quantifizieren, einen Bewertungsrahmen für unterschiedliche Interessengruppen/Stakeholder zu entwickeln und Handlungsempfehlungen für

von Patienten mit CTEPH. In der CTEPH-Ambulanz werden Patienten mit einer gründlichen klinischen Bewertung und verschiedenen diagnostischen Verfahren wie Lungenfunktionstests, Echokardiographie, Ventila

German Research Articles 2010; 8: 21-29 Prenzler A / Zeidler J / Braun S / von der Schulenburg JM. Bewertung von Ressourcen im Gesundheitswesen aus der Perspektive der deutschen Sozialversicherung. Pharma

,F.; Geyer S.: Wenn Zahlen rauschen statt sprechen – von der Problematik der epidemiologischen Bewertung psychischer und körperlicher Befunde am Beispiel einer Sekundärdatenanalyse [If data are murmuring

auf Nahrung und Flüssigkeit. Medizinische und pflegerische Grundlagen – ethische und rechtliche Bewertungen. Kohlhammer: Stuttgart 2019, S. 148-156 Neitzke G*, Rogge A*, Lücking KM, Böll B, Burchardi H,

(ctDNA) durchgeführt, um deren Zusammenhang mit Therapieansprechen und onkologischen Ergebnissen zu bewerten. Methoden: Eingeschlossen wurden MIBC-Patienten (cT2–T4a N0/1 M0) mit geplanter radikaler Zystektomie

3205/24dghwi64, URN: urn:nbn:de:0183-24dghwi642 Heß C, Spineli L, Zinßer LA, Groß MM . Erfahrung und Bewertung des sexuellen Erlebens von Frauen mit Beckenbodentraining im Wochenbett . In: 7.Internationale Konferenz

Albrecht T, Hildenbrand T, Beneke J, Offergeld C, Ramackers W . Qualitätssicherungssystem zur Bewertung eines HNO-Facharztrepetitoriums [Quality management in a postgraduate refresher course in otola

J.Proteome Res.,2023; 22(6):2141-2143 Kommentar Tsikas,Dimitrios ; Massenspektrometrie-basierte Bewertung des Bland-Altman-Ansatzes: Überprüfung, Diskussion und Vorschlag, Schweiz,Moleküle,2023; 28(13):4905